* Anlamsız şekilde komşularla tansiyonu yükseltip ne
anlama geldiği meçhul sıfır sorun politikasının ne kadar büyük bir fiyasko
olduğunu ortaya koyan Türk dış politikası, Kuzey Suriye de bağımsız bir devleti
kabul etmeyeceğini söylerken ne kadar samimi 10 sene öncesinin Kuzey Irak la
ilgili kırmızı çizgilerimiz gibi, gün gelip de Kuzey Suriye yi de sineye
çekeceğiz
* Kerameti kendinden menkul açılım sürecinin
meyvelerinden olan Ermeni açılımını yapan hükümet, bugün neden birden bire
Hocalı katliamını hatırlıyor acaba 3 sene önce Ermeni açılımı yaparken ve
tarihimizle yüzleşme krizlerine girerken, Hocalı katliamını bilmiyorlar mıydı
yoksa
* İçinde barış ve çözüm geçen cümleler kurarak bir
terör örgütünün ve elebaşının meşrulaştırılması kimsenin vicdanını yaralamıyor
mu Analar ağlamasın ana temalı bu girişim, bugüne kadar terör yüzünden
hayatını kaybetmiş 35-40 bin kişinin yakınlarından helallik almış mıdır Olası
bir aftan ve dağdan inmeden bahsederken, acaba teröre kurban gidenlerin
yakınlarının, eli kanlı teröristleri bağışlayıp bağışlamayacakları sorulacak
mıdır Devlet, kendi kafasına göre terör suçunun faillerini affetme hakkına
sahip midir İlk olarak korunması gereken, mağdurların, kurbanların hakkı
mıdır, yoksa teröristlerin mi
* Bugüne kadar, gerçekleşen her terör eyleminden sonra
klasik yetkili demeci olarak terörle bir yere varılamayacağını söyleyenler,
hapisteki bir suçlunun ağzının içine bakarak ve çözüm (!) için onla masaya
oturup, neredeyse onun himmetinden faydalanmayı nasıl açıklayacaklar Bir yere
varılamayacağını söyledikleri terör ile koskoca Türk devletini masaya çekmiş
olmayacak mı terör örgütü Bu ne yaman çelişkidir
* Resmen uyuşturulmuş gibi duran ve hemen hiçbir konuda
sesini çıkaramaz olmuş topluma, terör örgütünün başı yerine İmralı ile
görüşüldüğü mesajları iletmek Şark kurnazlığı değil midir Hapiste bulunan kişi
bir kanat önderi olmuş da barındığı yerin adıyla mı anılmaktadır, yoksa ona bu
paye kazandırılmaya, teröristle değil de meşru bir kişiyle görüşülüyor mesajı
mı verilmeye çalışılıyor
* Hapisteki terör örgütünün başı, Ne ev hapsi, ne de af; bunlara gerek kalmayacak. Hepimiz özgür
olacağız sözlerini kime ve neye güvenerek etmektedir Bu sözler de mi çözüm
diye terörün legalize edilmesini boş gözlerle izleyen Müslümanları rahatsız
etmeyecektir Vatan kavramı kutsalsa, vatana ihanetin de o derecede ciddi bir
suç olduğu gerçeği unutulmuş mudur bazıları tarafından
* Terör örgütü ile görüşen namussuzdur diyenler,
hapisteki şahsın Başkanlığı destekleriz açıklamalarını (yeni anayasayı
gerekirse BDP ile yapacaklarını söyledikleri de göz önünde tutulduğunda) nasıl
değerlendirirler acaba
* Türkiye nin uluslararası bir aktör olarak sahneye
çıktığını söyleyenler, kendi topraklarını bile savunmak için NATO dan Patriot
isteyen, Suriye konusunda bu kadar üst perdeden konuştuğu halde ABD nin devreye
girmesini ve ABD-Rusya çekişmesinin anlaşmayla neticelenmesini bekleyen
Türkiye yi neyle açıklayacak
