Tüm işimizi gücümüzü bıraktık İmralı da yapılan görüşme
notlarını basına kimin sızdırdığını tartışıyoruz!
Uzun süredir bu konu tartışılıyor!
Ortaya bir sürü iddia atıldı ve herkes tahminini
gerçekmiş gibi sundu! Bize göre hepsi de işkembeden Ya tutarsa hesabı ile
ortaya atılmış iddialardı!
Peki, notları kimin sızdırdığı çok mu önemli
Bazılarına göre çok önemli ama bizce notların
sızdırılmasından çok bu notlarda yer alan ifadeler önemli!
Ne var ki notların basında yer almasından sonra
kopartılan fırtına ile bu konunun üzerinde hiç durulmayarak bütün dikkatlerin
notların sızdırılması üzerinde toplanmasının sağlandığı da bir gerçek!
Notlarda yer alan ifadeler yenilir yutulur cinsten değil!
Belki de, Gerekirse baldıran zehri içeriz söylemi bu
yüzden söylenmiş sözler!
Baldıran zehiri kıvamındaki bu söylemlerin basında yer
almasını sabotaj olarak tanımlayanlar arasında basın mensupları da bulunuyor!
Bu zat-ı muhteremler hem olayın haber değeri taşıdığını
inkâr edemiyorlar hem de haberin verilmesini doğru bulmuyorlar!
Belki de Başbakan a olan muhabbetlerinden dolayı O nun bu
olay karşısındaki tepkisine destek vermek zorunluluğunu hissediyor ve böyle bir
haberin manşetlerde yer bulmasına karşı çıkıyorlar!
Bu takımda yer alanlar, Haber bize de gelse verirdik ama
bazı bölümlerini sansürlerdik gibisinden açıklamalar yapıyorlar!
Bu ifadeler saklanıp gizlenirse çözümün daha kolay
sağlanacağını varsayıyor olmalılar!
Meseleyi biraz daha basite indirerek anlatalım!
Arası açık iki kişiyi barıştırmak isteseniz ve bu niyetle
iki kişi arasında görüşmeler yapsanız!
Arası açık olanlardan biri diğeri hakkında ileri-geri
konuşmayı sürdürüyor olsa bu kişiler arasında barış ortamı nasıl sağlanır
Şimdi birileri diyor ki bu ileri-geri konuşmalar hiç
söylenmemiş gibi kabul edilsin ve barış ortamı böylelikle sağlansın! Bize
kalırsa bu insanlar havanda su dövmekten başka bir şey yapmıyorlar!
Bu notları basına sızdıranlara veryansın etmektense bu
sözlerin sahibine bir-iki laf edilmesi ve Bu kafa ile barış ortamı sağlanması
mümkün olmaz diye uyarılması daha doğru olmaz mı
Görüşme notlarının basına sızdırılmasını ve sızdırılan
notların adeta vatan hainliği ile eşdeğer halde gösterilmeye çalışılmasını
doğru bulmadığımızı ifade etmeliyiz!
Evet, pişmiş aşa su katılması doğru değil ama kimin
pişmiş aşa su kattığı doğru tespit edilmeli diyoruz!
Eğer barış yanlısıyız diyenler bu sözlerinde samimi
iseler birbirleri hakkında kullandıkları ifadelerde çok hassas olmalı ve
kırıcı, incitici ifadelerden özenle kaçınmalılar!
Hem ağızlarına geleni söyleyecekler hem de bunların
basına sızmış olmasından yakınacaklar! Bunu hoş bir tavır olarak görmek mümkün
mü
