Giriş
11 Eylül 2001 günü ABD iki sivil uçak New York taki ikiz
kulelere, bir sivil uçak Pentagon a(!) çarpıyor. Bir sivil uçak da, ABD
Başkanının olduğu söylenen Air Force One uçağını vurmak için ararken boş bir
araziye düşüyor ya da düşürülüyor. İslami terör (!) denerek İslam dünyasına,
21. Asrin haçlı seferleri adı ile bir savaş ilan edilmiş ve ardından Afganistan
ve Irak işgal edilmiştir.
7 Ocak 2015 Fransa nın başkenti Paris te haftalık dergi
Charlie Hebdo ya, 12 kişinin hayatını kaybettiği profesyonelce bir saldırı
düzenlenmiştir. Yapılışı itibarıyla 11 Eylül 2001 saldırısı ile mukayese kabul
etmeyen bir eylem olmasına rağmen, Fransa nın 11 Eylülü , İslam ın 11 Eylülü
olarak dünya kamuoyuna servis edilmiş ve İslam a daha örtülü ifadeler
kullanılarak savaş açılmıştır.
Bu iki olayın büyüklüğü hariç, birbirleri ile benzer
tarafları bulunmaktadır. Olayların yapılış şekilleri, İslam ve Hıristiyan
dünyasında meydana getireceği etkiler, olayların muhtemel sonuçları açısından
her iki olayın mukayese edilmesinde fayda vardır. Burada, öncelikle her iki olayın
icra ediliş ve kamuoyuna sunuluş şekli ele alınarak bir sorgulama yapılacaktır.
İki Olayın İcra edilmesinde ve Kamuoyuna Sunulmasındaki
Benzerlikler
Birinci Benzerlik:
11 Eylül 2001, ABD ikiz kulelerinin vurulması
provokasyonunda, ilk günlerdeki yorumlar; eylemin çok uzun vadede (en az üç
yıl), uzun bir eğitim döneminden sonra, yüksek istihbarat ve yüksek teknolojiye
sahip, her tarafta eli ayağı bulunan uzman bir ekip tarafından, son derece
zekice ve mesaj yüklü bir tarzda yapıldığı istikametinde olmuştur. Ancak bu ilk
değerlendirmeler, ABD yönetiminin Usame bin Ladin i hedef göstermesinden sonra
birden değişmiş; buraları vurmanın sıradan bir iş olduğu , profesyonelliğe
gerek olmadığı ve herkesin bunu başarabileceği ifade edilmeye başlanmıştır. Neden
7 Ocak 2015 Fransa da Charlie Hebdo Provokasyonunda,
Paris in göbeğinde, Charlie Hebdo dergisine çok profesyonelce bir baskın
düzenlenmiş ve 12 kişi öldürülmüştür. Başlangıçta, olayın çok profesyonelce
yapıldığı yorumları yapılırken; daha sonra amatörlük çağrışımı yapan bilgiler
servis edilmeye başlanmıştır. Neden
İkinci Benzerlik:
11 Eylül 2001, ABD ikiz kulelerinin vurulması
provokasyonunda, toplam 50-100 kişilik bir eylemci gruptan söz edilmiş olmasına
rağmen böylesi büyük bir operasyondan haberdar olamayan istihbarat örgütleri,
24 saat içinde 19 kişi oldukları iddia edilen eylemcilerin kimliklerini, hangi
ülkelerden ve hangi örgütlerle irtibatlı olduklarını, anında tespit edebilmiş,
çeliği eriten bir yangının külleri arasında yanmayan kimlik kartlarını
bulabilmiştir. FBI ajanı (Adnan Burkarı), bir yıl önce ölen (Amir Abbas
Burkarı) ve Kazablanka da bulunan şahıslar, listeye nasıl girdiği ise bir türlü
anlaşılamamış ve de açıklanamamıştır.
7 Ocak 2015 Fransa da Charlie Hebdo Provokasyonunda,
eylemcilerin tüm kimlik bilgileri, arabalarında unuttukları iddia edilen
kimlikten tespit edilip medyaya servis edilmiştir. Olay, Cezayir kökenli, Fransız
vatandaşı iki kardeşe anında mal edilmiş, bütün şecereleri belirlenip kamuoyuna
sunulmuştur. Sabıkalı Şerif Kouachi nin El Kaide örgütüne destek vermekten
dolayı Fransa da hapis yattığı, abisi Said Kouachi Yemen de El Kaide terör
kampında eğitim gördüğü, Kouachi kardeşlerin yıllardan beri CIA tarafından, El
Kaide teröristi olarak bilindiği ve terörist listesinde yer aldığı, haklarında
ABD ye giriş yasağı bulunduğu ve karıştıkları tüm eylemler, kamuoyuna servis
edilmiştir.
İkiz kuleler olayında olduğu gibi aranan bu terörist
kardeşlerin Fransa ya nasıl girdikleri ya da sokuldukları, kimlerle temas
kurdukları, lojistik desteği kimin sağladığı hiç sorgulanmamaktadır. Belki de
11 Eylül İkiz Kulelerin vurulmasında olduğu gibi hiçbir zamanda sorgulanmayacak,
tüm delil ve failler yok edilecektir. Eylemi yapanlarla öldürülenlerin farklı
şahıslar olabileceği hiç sorgulanamayacaktır.
Üçüncü Benzerlik:
11 Eylül 2001, ABD ikiz kulelerinin vurulması
provokasyonunda, uluslararası bir terörle karşı karşıya kalındığı; uluslararası
teröre ve bunları barındıran devletlere karşı uluslararası bir savaş verilmesi
gerektiği şeklinde bir kampanya başlatılmıştır. Ancak dikkati çeken husus,
uluslararası terörden kastedilenin yalnızca halkı Müslüman olan ülkeler olmuş
olmasıdır. Medya aracılığıyla yapılan şartlandırmayla teröristle Müslüman
özdeşleştirilmek istenmiş, yeni bir kavram olarak İslami terör literatüre
sokulmuştur.
7 Ocak 2015 Fransa da Charlie Hebdo Provokasyonunda,
baskını yapanların Allahuekber diye bağırdıkları, El Kaide mensubu
oldukları , Peygambere yapılan hakaretin intikamını aldıkları ve Charlie
Hebdo yu öldürdük şeklinde konuşmalar yaptığı iddiası ile provokasyon,
İslam ı terör olarak nitelendirilip büyük bir kampanya başlatılmıştır. Bu
eylemi yapan herkesin, bu ifadeleri bilinçli bir şekilde kullanarak yanlış
hedef gösterme ihtimalinin olabileceği, tartışmaya bile açılmadan hüküm
verilmiş, suçlu ilan edilmiştir.
Dördüncü Benzerlik:
11 Eylül 2001, ABD ikiz kulelerinin vurulması
provokasyonunda, herkesi uydudan takip edebildiğini söyleyen ABD istihbarat
örgütleri, 4-5 sivil uçağın aynı anda kaçırılmasından haberdar olamamıştır.
Nedense kaçırılan uçaklardan hiçbiri, kulelerle irtibata geçememiş ve fakat
yolcular aileleriyle görüşebilmiştir. Yolcuların görüştüğü ailelerden hiç
kimse, polise haber vermeyi akıl edememiştir. Ya da haber vermişlerse niçin
güvenlik harekete geçmemiş; hiçbir savunma sistemi otomatik olarak devreye
girmemiştir Pentagon un erken uyarı ve güvenlik sistemini kimin devre dışı bıraktığı
açıklanmamıştır.
7 Ocak 2015 Fransa da Charlie Hebdo Provokasyonunda,
medya yer alan bilgilere göre eylemciler oldukça sakin ve profesyonel , özel
askeri eğitim aldıkları anlaşılmaktadır. Böylesi profesyonel bir ekip, Charlie
Hebdo nun bulunduğu sokakta önce derginin arşivinin bulunduğu binaya (6
numaralı bina) gitmiş, oranın merkez olmadığını anlayınca iki el ateş edip
çıkmış, derginin merkezine (10 numaralı bina) girdiklerinde ise ofislerin hangi
katta olduklarını bilememiş, sorarak öğrenmişlerdir. Son derece profesyonel bir
ekip, son derece amatör bir eylem yapmaktadır. Bu sizce mantıklı mıdır
Derginin çalışanları, etrafa rastgele ateş ederek karikatüristlerin çalıştığı
ofisi soran maskeli silahlı kişileri, polise niçin bildirmediği; bildirdi ise
polisin niçin gelmediği anlaşılabilir değildir.
Beşinci Benzerlik:
11 Eylül 2001, ABD ikiz kulelerinin vurulması
provokasyonundan önce Amerikan istihbarat servislerinin bir terör saldırısı
bekledikleri, ama zamanını bilemedikleri sürekli ifade edilmeye başlanmış ve bu
çerçevede bir kamuoyu oluşturulmuştu. Buna rağmen 50-100 kişilik bir grup
ABD ye sızıp eylemi gerçekleştirebilmiş olması mantıklı mıdır
7 Ocak 2015 Fransa da Charlie Hebdo Provokasyonundan
önce, bir saldırının Paris te olacağı bekleniyordu; ama ne zaman olacağı
bilinmiyordu. Yılbaşından önce Fransız polisi ve istihbaratı yüksek alarma
geçirilmişti. Böylesi yüksek bir alarma karşılık iki gariban Cezayirli kökenli
kardeş, Fransız devletini ters köşe yaparak eylem gerçekleştirebiliyor, tüm dünyayı
ayağa kaldırabiliyor. İlginç değimli
Altıncı Benzerlik:
11 Eylül 2001, ABD ikiz kulelerinin vurulması
provokasyonunda, sivil uçakların nasıl ele geçirildiği bilinemediği gibi 7 Ocak
2015 Fransa da Charlie Hebdo Provokasyonunda da, farklı katlardaki şifreli iki
çelik kapının nasıl açıldığı, şifrenin nasıl elde edildiği bilinmemektedir.
Yedinci Benzerlik:
11 Eylül 2001, ABD ikiz kulelerinin vurulması
provokasyonunda, Başkan ın Air Force One adlı uçakta olduğu bilgisi,
eylemcilere nasıl ulaştığı izah edilememiştir. Başkanın uçağını koruyacak savaş
uçaklarının, başkanın çevresinde olmadığı bilgisi medyada sürekli yer almıştır.
7 Ocak 2015 Fransa Charlie Hebdo provokasyonunda,
Pazartesi olan dergi yönetim kurulu, Çarşamba gününe alınmış ve toplantılara
katılmayan karikatüristler, topluca toplantıya davet edilip katılmaları
sağlanmıştır. Gün değişimi ve katılımcalar bilgisi saldırganlara nasıl ve kim
tarafından ulaştırılmıştır; bu, bilinmemektedir. Bu bilgileri servis edenlerin
kimler olduğu sorgulanmamaktadır. Yaptığı yayınları sebebiyle 2011 den beri
dergi, polis korumasına alınmıştır. Ancak baskın günü hiçbir güvenlik mensubu
görev bölgelerinde bulunmamıştır. Güvenlik kameraları, devre dışı
bırakılmıştır.
Güvenlik kameralarının devre dışı bırakıldığı bir
mekânda, medyaya servis edilen görüntüler, kim tarafından hangi amaçla
çekilmiştir Görüntülerin montaj olup olmadıkları hiç sorgulanmamış, tesadüfen
orada bulunan ve eylemciler tarafından vurulan polis memurunun, Hayır, sorun
yok şef diye katillerine cevap vermesi, kim tarafından, nasıl duyulup kayıt
altına alındığı bilinmemektedir.
Sekizinci Benzerlik:
11 Eylül 2001, ABD ikiz kulelerinin vurulması
provokasyonunda, ABD içerisinde en az 3 yıllık bir hazırlık döneminde uçak
kullanmayı öğrenip hiç iz bırakmayan profesyoneller, nasıl olup da
kullandıkları arabalarda Kur an ve Arapça yazılı uçak kullanma kılavuzları
bırakabilmişlerdir Ertesi gün ölüme gidecek bir mücahit(!), nasıl olurda bir
gece önce bara gidip kafayı çeker ve ertesi günün çok muhteşem olacağını
söyleyebilir Bu bilgiyi kim nasıl elde etmiştir
7 Ocak 2015 Fransa Charlie Hebdo provokasyonunda, son
derece profesyonel oldukları ifade edilen eylemciler, her nedense kimlikleri
arabada unutmakta; cihadist bayrak bulundurmaktadır. Profesyonel bir eylemde
herkesin dikkatini çekecek şekilde arabanın kapıları açık tutulmaktadır.
Sonuç: Eylemin Amacı İki Yıl Önceki Karikatürlerin
İntikamını Almak İmiş
Eylemcilerin, Hz. Peygambere yapılan hakaretin intikamını
almak amacıyla eylemi gerçekleştirdikleri, medyaya servis edilmiş ve ısrarla
gündemde tutulmaya çalışılmıştır. 2011 yılından bu yana, iki yıl içerisinde,
Hz. Peygamberle ilgili hakaret içeren herhangi bir karikatür çizilmediğine göre
bu eylemciler ya da onların dâhil olduğu örgüt, bu hakaret olayını anlaşılan
iki yıl sonra duymuş, öğrenmiş ve intikam almaya kalkmıştır. Bu mantıklı mıdır
Yeniçerinin biri, Yahudi nin birini ulan siz Hz İsa yı
öldürdünüz diyerek öldürmeye kalkmış. Yahudi kaçarken arkadaş o olay 1500
sene önce vuku buldu, benim suçum ne dediğinde; yeniçeri ben onu bunu
anlamam, ben şimdi duydum diye bir cevap vermiştir.
7 Ocak 2015 Fransa Charlie Hebdo provokasyonunun bundan
farklı bir tarafı var mıdır
İki yıl önceki bir olayın iki yıl sonra intikamını almaya
kalmak mantıklımıdır
Öyleyse ne planlanmaktadır
Çizilen strateji nedir
Olayın gerçek aktörleri kimlerdir
