Avrupa Parlamentosu (AP) Güvenlik ve Savunma Komitesi (SEDE) ile NATO Parlamenter Asamblesi ile İlişkiler Delegasyonu’nun Brüksel’de gerçekleştirdiği ortak oturumda küresel güvenlik mimarisi masaya yatırıldı.
Toplantıda milletvekillerine hitap eden NATO Avrupa Müttefik Yüksek Komutanı (SACEUR) General Alexus G. Grynkewich, önümüzdeki yıllarda küresel güvenlik ortamının çok daha istikrarsız ve karmaşık bir hal alacağını vurguladı.
Küresel risklere karşı NATO’nun istihbarat paylaşımı ve koordinasyon kanallarının her geçen gün daha da güçlendirildiğini belirten Grynkewich, hibrit tehditlere karşı gerekli tüm önlemlerin kararlılıkla alındığını ifade etti.
- ANKARA’DAKİ ZİRVEDE 50 MİLYAR AVROLUK DEV İLERLEME!
Grynkewich, konuşmasında Ankara’da düzenlenen NATO Zirvesi kapsamındaki Savunma Sanayii Forumu’na özel bir parantez açtı.
Forumda tarihi adımlar atıldığını hatırlatan SACEUR Komutanı, şu ifadeleri kullandı:
"Ankara’daki forumda büyük bir ilerleme kaydettik. Yüzlerce firma; stratejik hava nakliyesi, gözetleme ve keşif gibi kritik alanlarda toplam değeri 50 milyar avroyu aşan devasa anlaşmalara imza attı."
Ankara'da yakalanan bu ivmenin müttefikler arası sanayi işbirliğinin en somut kanıtı olduğuna dikkat çekildi.
- "ÜRETİME DEĞİL, SAHADAKİ PERFORMANSA BAKILMALI!"
Savunma tedarikinde AB’nin kendi sınırları içerisindeki üreticilere öncelik tanımayı öngören "Made in EU" yaklaşımına karşı "Made in NATO" vizyonunu savunan Grynkewich, bu tür kısıtlayıcı kotaların ve proteksiyonist adımların ciddi sakıncalar doğurabileceğine işaret etti.
Korumacı politikaların doğrudan müttefik ülkelerin savunma sanayilerini hedef aldığına değinen Grynkewich, uyarısını şu sözlerle sürdürdü:
"Bu durum Amerikalı, Kanadalı, İngiliz, Norveçli ve Türk firmalar için büyük önem taşıyor. Kanaatimce bu, AB ile NATO arasındaki işbirliğinin geliştirilmesi gereken bir alan. Bu nedenle, söz konusu üstünlüğü korumak adına, askeri teçhizatın nerede üretildiğine dair tercihlerin katı kurallara bağlanmasına karşı uyarıda bulunmak istiyorum. Bir teçhizatın muharebe alanındaki performansından ziyade nerede üretildiğine odaklanmak yalnızca rakiplerimizin işine yarar. Dolayısıyla nihai hedefimiz, üniformalı personelimiz için en iyi teçhizatın tedariki konusunda AB ve NATO'nun uyum içinde hareket etmesini sağlamak olmalıdır."
- "AVRUPA SAVUNMA BİRLİĞİ NATO’YA ALTERNATİF OLAMAZ!"
Son dönemde Avrupalı liderler tarafından sıkça dile getirilen "Avrupa Savunma Birliği" projelerine de değinen General Grynkewich, AB’nin atacağı adımların NATO ile rekabet etmek yerine onu tamamlayıcı nitelikte olması gerektiğini vurguladı.
İki ayrı paralel yapının kurulmasının savunma bütçelerini verimsiz kılacağını belirten SACEUR Komutanı, "İki ayrı yapının oluşturulması son derece maliyetli olur ve elimizdeki sınırlı kaynakları zorlar. AB ve NATO’nun savunma tedarikinde tam bir uyum içinde hareket etmesi şarttır" değerlendirmesinde bulundu.
