Hukuk masalarında yıllardır tartışılan ve binlerce davaya konu olan nafaka sisteminde kökten bir dönemeç yaşandı. Antalya 12. Aile Mahkemesi'nin itiraz başvurusunu mercek altına alan Anayasa Mahkemesi, Türk Medeni Kanunu'nun 175'inci maddesinde geçen kritik ibareyi masaya yatırdı. Yüksek Mahkeme, söz konusu düzenlemenin Anayasa'nın 2, 5 ve 17'nci maddelerine aykırı olduğuna hükmederek oyçokluğuyla iptal kararı aldı.
Hakime takdir yetkisi yoktu
Mevcut kanun maddesinin hakime hiçbir esneklik tanımadığını vurgulayan yüksek yargı organı, kararın gerekçesinde çarpıcı tespitlere yer verdi. Yoksulluk nafakasının boşanma sonrası mağduriyeti önlemek adına meşru bir temele dayandığı kabul edilse de, yükümlülüğün kategorik biçimde ve süresiz olarak dayatılmasının borçlu taraf açısından aşırı bir külfete dönüştüğü ifade edildi. Kanunda somut olayın özelliklerini dikkate alacak esnek ölçütlerin yer almaması iptal kararının temel gerekçesini oluşturdu.
9 aylık kritik maraton başladı
İptal kararının hemen yürürlüğe girmesi halinde doğabilecek hukuki boşlukların kamu yararını tehlikeye atabileceğini öngören mahkeme, geçiş hükmü de belirledi. Buna göre söz konusu iptal kararı, Resmi Gazete'de yayımlanmasından itibaren dokuz ay sonra yürürlüğe girecek.
