Sosyal güvenlik sistemindeki dengeleri korumak ve hak sahipliği kavramının sınırlarını çizmek adına yargı dünyasından çok konuşulacak bir karar çıktı. Devletin sunduğu imkanlardan adil bir şekilde yararlanılması hedeflenirken, sistemin suistimal edilmesinin önüne geçecek yasal mekanizmaların geçerliliği en üst mahkeme tarafından tescillendi. Binlerce kişiyi doğrudan etkileyen bu adım, cüzdanları ve aile bütçelerini yakından sarsacak detaylar barındırıyor.
Mahkemeden Dönen İptal İstemi
İstanbul Anadolu 21. İş Mahkemesi'nin kapısını çalan bir dava, konuyu Anayasa Mahkemesi'nin önüne kadar taşıdı. Yerel mahkeme, boşanma sonrasında eski eşiyle fiilen aynı çatı altında kalanların maaşlarının kesilmesini ve o güne kadar ödenen paraların kuruşu kuruşuna geri istenmesini öngören kanun maddesinin iptalini talep etmişti. Bu durumun özel hayatın gizliliğini zedelediği ve idari kurumların eksik inceleme yapmasına yol açtığı savunuluyordu. Ancak yüksek mahkeme, bu iddiaları yerinde bulmayarak yasal düzenlemeyi anayasaya tamamen uygun buldu.
Hakkın Kötüye Kullanılmasına Geçit Yok
Peki, yüksek mahkeme bu katı kararı alırken neyi gerekçe gösterdi? Ankara'dan yükselen ses oldukça net: Devletin dul ve yetimlere sunduğu maaş desteği, eşinin maddi yardımından mahrum kalan kişileri korumak içindir. Kağıt üzerinde ayrılıp aynı evde düzenini sürdürenler, fiilen bu destekten yoksun kalmadığı için kamu kaynaklarını haksız yere tüketmiş oluyor.
Geçmişe Dönük Borç Çıkabilir
Diyelim ki bir yakınınız bu durumdaydı ve durum bir şekilde SGK müfettişlerinin radarına takıldı. Sadece bugünkü maaşın kesilmesiyle iş bitmiyor, bugüne kadar devletten alınan tüm paralar kanunun 96. maddesi uyarınca faiziyle geri tahsil ediliyor. Kapıya dayanacak yüklü borç yükü, bir anda evdeki tüm hesapları altüst edebilir. Tespitlerin nasıl yapılacağına dair yeni bir usul açıklanmasa da, mevcut denetim mekanizmalarının aynen işletileceği resmi gazetedeki kararla kesinleşmiş oldu
