İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü fon soruşturmasıyla ilgili Savcı Sayan ile BDDK Başkanı Şahap Kavcıoğlu arasındaki tartışma sürüyor. Daha önce Kavcıoğlu'na 10 soru yönelten Sayan, sosyal medya hesabından yaptığı son paylaşımda iki gündür cevap beklediğini söyledi. İddiaların belgelerle açıklığa kavuşturulmasını isteyen Sayan, başka kurumlara ilişkin sorularının da bulunduğunu belirtti.
SAVCI SAYAN ŞAHAP KAVCIOĞLU'NA YENİ SORULAR YÖNELTTİ
Sayan, daha önce BDDK Başkanı Kavcıoğlu'nun fon soruşturmasında adı geçen Emre Tezmen'den 20 milyar TL talep ettiği ve karşılığında Takasbank üzerinden 35 milyar TL kredi sözü verdiği iddialarını gündeme taşımıştı.
BDDK'nın bu iddiaları reddetmesinin ardından yeniden açıklama yapan Sayan, Kavcıoğlu'ndan kişisel olarak yanıt beklediğini ifade etti.
"Sayın Başkan, iki gündür doğrudan şahsınıza yönelttiğim sorulara hâlâ cevap vermediniz." diyen Sayan, yeni iddiaları da kamuoyuyla paylaşabileceğini bildirdi.
🔴SAYIN BDDK BAŞKANI ŞAHAP KAVCIOĞLU, İKİ GÜNDÜR CEVAP BEKLİYORUM.. Sayın Başkan, iki gündür doğrudan şahsınıza yönelttiğim sorulara hâlâ cevap vermediniz. Öncelikle bu sorularımı açık, net ve belgeleriyle cevaplamanızı bekliyorum. Çünkü cevap bekleyen çok daha ciddi sorularım var. ☑️İktisat Katılım Bankası’nın kuruluşuna nasıl izin verildiği, ☑️İktisat katılımın sermayesinin akıbeti, ☑️Pusula’nın kapalı fonlarına aktarıldığı iddia edilen milyarlarca lira, ☑️Katılımevim’den ve Birevim’den Pusula Portföy Üçüncü Hisse Senedi Serbest Fonu (PCS) ile bağlantısı hakkında açıklığa kavuşturulması gereken önemli hususlar bulunuyor. Üstelik mesele bunlarla da sınırlı değil! ☑️SPK yaptırımları, Muhammed Yarız ismi, Birevim ortaklığı ve bu ortaklığa verilen izinlerin arka planı da ayrıca mercek altına alınması gereken konular arasında. ☑️Fon krizinin ardından intihar ederek hayatını kaybeden Adil Yatırım Yönetim Kurulu Başkanı Ali Emre Ballı ile olası iş ilişkileriniz, ☑️Bayburt’taki faaliyetler, Katılımevim, Pusula ve BDDK’ya hizmet vermesi için sizin tarafınızdan planlandığı iddia edilen çağrı merkezi binasının yapımıyla ilgili facia.. ☑️finansmanı ve bu süreçte devreye giren kişiler hakkında da kamuoyunun bilmesi gereken hususlar var. Bütün bunlar şimdilik yalnızca başlıklar. Ayrıntılarına henüz girmedim. Sayın Kavcıoğlu, önce iki gündür sorduğum sorulara cevap verin. Lütfen BDDK’yı bu tartışmanın içine çekmeyin. Kurumlar kalıcı, makam sahipleri geçicidir. Sorularım doğrudan sizin şahsınıza ve görev döneminizdeki kararlarınıza yöneliktir. Mahkeme tehdidiyle bu soruların üzeri örtülemez. Siyasetçi halk için vardır. Benim, sizden sonra diğer kurumların bürokratlarına, soyguncu şahıs ve şirketlere de milyonlarca fon ve borsa mağduru adına soracağım çok önemli sorular var. Cevaplarınızı geciktirerek diğer kurumlara yönelteceğim soruları da geciktiriyorsunuz.
— Savcı Sayan 🇹🇷 (@SavciSayan) November 1, 2026
İKTİSAT KATILIM, PUSULA VE BİREVİM İDDİALARINI GÜNDEME GETİRDİ
Savcı Sayan'ın son paylaşımında İktisat Katılım Bankası'nın kuruluş izni ve sermayesine ilişkin işlemler de yer aldı.
Sayan, Pusula'nın kapalı fonlarına milyarlarca lira aktarıldığı iddiasına açıklık getirilmesini istedi. Katılımevim ve Birevim'in Pusula Portföy Üçüncü Hisse Senedi Serbest Fonu (PCS) ile bağlantılarının da incelenmesi gerektiğini savundu.
Açıklamasında Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) yaptırımlarına değinen Sayan, Muhammed Yarız'ın adını da gündeme getirdi. Birevim'deki ortaklık yapısı ile verilen izinlere ilişkin sorularının bulunduğunu belirtti.
Sayan ayrıca, hayatını kaybeden Adil Yatırım Yönetim Kurulu Başkanı Ali Emre Ballı ile Kavcıoğlu arasında olası ticari ilişkiler bulunup bulunmadığının açıklanmasını istedi.
Bayburt'ta Katılımevim, Pusula ve BDDK'ya hizmet vermesi amacıyla planlandığını iddia ettiği çağrı merkezi projesini de gündeme taşıyan Sayan, binanın yapımı ve finansmanına ilişkin sorular yöneltti.
BDDK ŞAHAP KAVCIOĞLU HAKKINDAKİ İDDİALARI REDDETTİ
Savcı Sayan'ın ilk açıklamalarının ardından Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu yazılı bir duyuru yayımlamıştı.
BDDK, Başkan Şahap Kavcıoğlu ve kurum hakkında ileri sürülen iddiaların asılsız olduğunu ve herhangi bir hukuki dayanağının bulunmadığını bildirmişti.
Kurum, yetki ve sorumluluklarının mevzuatla belirlendiğini hatırlatarak söz konusu paylaşımlarla ilgili hukuki işlem başlatılacağını açıklamıştı.
SAVCI SAYAN'DAN MAHKEME TEPKİSİ
BDDK'nın açıklamasına rağmen sorularını sürdüren Sayan, tartışmanın kurum üzerinden yürütülmesine karşı çıktı.
Sorularının doğrudan Kavcıoğlu'nun görev dönemindeki kararlarıyla ilgili olduğunu belirten Sayan, "Mahkeme tehdidiyle bu soruların üzeri örtülemez." ifadelerini kullandı.
Diğer kamu kurumlarının yöneticilerine ve fon işlemlerinde adı geçen şirketlere de sorular yönelteceğini açıklayan Sayan, Kavcıoğlu'ndan gelecek yanıtları beklediğini bildirdi.
Sayan'ın gündeme taşıdığı mali işlemlere ilişkin iddialar bağımsız olarak doğrulanmış değil. BDDK ise kurum ve başkanına yöneltilen suçlamaları reddediyor. Fon soruşturmasına ilişkin adli süreç devam ediyor.
