Uluslararası Para Fonu (IMF), Türkiye'nin kamu mali yönetimi ve mali şeffaflık alanındaki gelişimini değerlendiren güncel raporunu yayımladı. Raporda, Türkiye'nin son 10 yılda mali şeffaflık uygulamalarında ilerleme kaydettiği belirtildi. Kamu mali yönetimindeki gelişimi ele alınan Türkiye'nin, aralarında Birleşik Krallık, Finlandiya, İrlanda, Avusturya ve Portekiz'in de bulunduğu yaklaşık 40 ülke arasında üst sıralarda yer aldığı kaydedildi.
IMF RAPORUNDA TÜRKİYE'NİN MALİ ŞEFFAFLIĞI ÖNE ÇIKTI
IMF'nin yayımladığı Mali Şeffaflık Değerlendirmesi güncellemesinde, Türkiye'nin bütçe yönetimi, mali istatistikler, hesap verebilirlik ve mali risklerin yönetimi alanlarındaki uygulamaları incelendi.
Raporda, Türkiye'nin kamu mali yönetiminde son yıllarda gerçekleştirdiği düzenlemelerin mali şeffaflığın güçlendirilmesine katkı sağladığı ifade edildi.
Değerlendirme süreci tamamlanan yaklaşık 40 ülke arasında Türkiye'nin kaydettiği ilerlemeye dikkat çekildi.
Söz konusu ülkeler arasında Birleşik Krallık, Finlandiya, İrlanda, Avusturya ve Portekiz de yer aldı.
IMF, Türkiye'nin özellikle mali raporlama ve bütçe uygulamalarında son 10 yılda gelişme gösterdiğini bildirdi.
MALİ ŞEFFAFLIKTA HANGİ REFORMLAR ETKİLİ OLDU?
IMF raporunda, Türkiye'nin mali şeffaflık alanındaki ilerlemesinde üç temel düzenlemenin etkili olduğu belirtildi.
Bunlar arasında kamu mali istatistiklerinin geliştirilmesi, performans esaslı program bütçe uygulamasına geçilmesi ve uluslararası kamu muhasebe standartlarına uyum amacıyla yürütülen çalışmalar yer aldı.
Raporda, mali yönetimdeki gelişmelerin yalnızca son yıllarda yapılan düzenlemelerden kaynaklanmadığına da işaret edildi.
Türkiye'nin mali şeffaflık alanında geldiği noktanın, 20 yılı aşkın süredir devam eden kurumsal dönüşümün sonucu olduğu ifade edildi.
Kamu kurumlarının mali verilerinin daha kapsamlı biçimde raporlanması ve bütçe süreçlerinin geliştirilmesi, bu dönüşümün başlıca unsurları arasında gösterildi.
2000 VE 2015 RAPORLARINDA HANGİ EKSİKLİKLER VARDI?
IMF'nin Türkiye'ye ilişkin ilk mali raporlama ve standartlar incelemesi 2000 yılında gerçekleştirilmişti.
O dönemde hazırlanan değerlendirmede, bütçenin hazırlanması ve uygulanması süreçlerinde çeşitli eksiklikler bulunduğu tespit edilmişti.
Kamu mali raporlamasının büyük ölçüde nakit esaslı bütçe bilgilerine dayandığı, bilanço verilerinin sınırlı kaldığı ve mali risklerin yeterince açıklanmadığı belirtilmişti.
2015 yılında yapılan değerlendirmede ise önceki döneme kıyasla ilerleme kaydedildiği ortaya konulmuştu.
Söz konusu raporda, kamu mali yönetiminin hukuki çerçevesinin güçlendirildiği, orta vadeli bütçeleme uygulamalarının geliştirildiği ve mali raporlamanın genel yönetim sektörünü kapsayacak şekilde genişletildiği kaydedilmişti.
IMF'nin son değerlendirmesi, 2000 ve 2015 yıllarında tespit edilen eksikliklerin ardından Türkiye'nin mali yönetim uygulamalarında geçirdiği değişimi ortaya koydu.
Türkiye'nin kamu mali yönetiminde mali şeffaflığın güçlendirilmesine yönelik çalışmalarının, sonraki IMF değerlendirmelerine nasıl yansıyacağı ise izlenecek.
