Türkiye, 1923 Lozan Antlaşması ve Türk hukuku uyarınca Fener Rum Patrikhanesi’ni siyasi veya idari anlamda "ekümenik" bir kurum olarak tanımamakta…
Fener Rum Patrikhanesi, Eyüpsultan Kaymakamlığı’na bağlı bir Patrikhane. "Ekümenik" sıfatı bulunmuyor ve bunun kabul edilmesi ve kullanılması da mümkün değil!
Türk hukuk sistemi kapsamında, Patrikhanenin statüsü, İstanbul Başpiskoposluğu ile Bozcaada ve Gökçeada’daki Rum cemaatinin dini ihtiyaçlarının karşılanmasıyla sınırlı…
Patrik seçilecek kişinin Türk vatandaşı olması ve Türkiye'de görev yapması zorunlu.
Türkiye, Patrikhane'nin "ekümenik" sıfatının resmen kabul edilmesinin ülkede yabancı statüye sahip, devlet üstü veya vatansız/uluslararası yetkilerle donatılmış bağımsız bir azınlık/din devleti yapısı oluşturabileceği ve bu durumun egemenlik haklarını ihlal edeceği görüşünde…
BULGARİSTAN DİN ADAMLARINDAN SERT TEPKİ: BARTHOLOMEOS’U RİLA MANASTARI’NDA İSTEMİYORUZ!
Bulgaristan’da Fener Rum Patriği Bartholomeos’un Rila Manastırı ziyaretine tepki büyük…
2 bini aşkın kişinin imzaladığı mektupta, Bartholomeos’un ekümeniklik iddiası ve Ortodoks dünyasındaki müdahaleleri eleştirildi.
Fener Rum Patriği Bartholomeos’un Bulgaristan ziyareti tartışma meydana getirdi.
Bulgaristan Ortodoks Kilisesi Kutsal Sinodu tarafından davet edilen Bartholomeos’un 19 Ekim’de ülkenin en önemli dini merkezlerinden Rila Manastırı’nda ayin yönetmesi bekleniyor.
Ziyaret, Bulgaristan Ortodoks Kilisesi içinden güçlü bir tepkiyle karşılandı.
Din adamları, keşişler ve laiklerin imzasını taşıyan “Açık Hüzün Mektubu”nda Bartholomeos’un ziyaretine karşı çıkıldı.
Mektupta, Fener Patriği’nin ekümeniklik iddiası ve Ukrayna’daki kiliseyi bölme eylemleri eleştirildi.
İmzacılar, Bartholomeos’un Rila Manastırı’nda ayin yönetmesini “ruhsal ve kanonik açıdan kabul edilemez” olarak nitelendirdi.
Bulgar din adamları ve cemaat üyeleri, ziyaretinin iptal edilmesini istedi.
Mektup için başlatılan imza kampanyasında 2 binin üzerinde kişinin desteği toplandı ve metin Bulgaristan Ortodoks Kilisesi Kutsal Sinodu’na sunuldu.
Aydınlık Gazetesi’nde yer alan haberde şu satırlar dikkat çekici;
* “Fener Patriği’nin Bulgaristan hamlesine gösterilen tepkinin böyle tarihi ve siyasi boyutları var. Fener Patriği’nin Lozan Anlaşması’nda kendisine tanınan çerçevenin dışına çıkması, Türkiye Cumhuriyeti topraklarında çevre ülkelerin siyasi işlerine müdahale eden fakat Türkiye’nin denetleyemediği, ama ABD’den denetlenen bir yapının ortaya çıkması, Türkiye’nin egemenliği konusunda kaygı duyanların kabul edemeyeceği bir durum olacaktır.”
