Yücel Aşkın ilk davadan beraat etmişti, ikinci davada da tahliye kararı verildi. Yazar Orhan Pamuk hakkında açılan soruşturma da takipsizlikle sonuçlandı.
Şimdi de olaylarla ilgili hatırlatmada bulunalım. Yücel Aşkın "Tarihi eser kaçakçılığı" suçlamasıyla açılan davadan ilk duruşmada beraat ederken, çete suçlamasıyla tutuklanan ve açılan davada da oybirliği ile tahliye kararı çıktı. Hem de savcının yurt dışına çıkma yasağı talebi de mahkeme heyeti tarafından reddedilerek... Peki Yücel Aşkın hakkında tutuklama kararı veren mahkeme ile tahliye kararı veren mahkeme farklı illere ait mahkemeler miydi ..
Orhan Pamuk ile ilgili olarak ise "Türk askerine hakaret" soruşturmasında takipsizlik kararı çıkarken., bu arada yine Orhan Pamuk hakkında "Türklüğe hakaretten" açılmış bir dava daha bulunuyor...
Şimdi insanın şöyle durup bir aydır kamuoyunda yaşanan tartışmaları, kavgaları hatırladığımızda, "Bunca gürültünün sebebi neydi " diye sormadan geçmesi mümkün mü
Hemen belirteyim ki, mahkemelerin aldığı takipsizlik, beraat ve tahliye kararları üzerinde bir şey söyleyecek, yorum yapacak değilim. Herkesin mahkeme kararlarına saygı duyması gerektiğine inananlardanım. Ancak, tarihi eser kaçakçılığı iddiası ile bir dava aıçlıyor ve bu suçlamaya muhatap olan kişi daha ilk duruşmada beraat ediyorsa ortada bir terslik olduğunu düşünme hakkımız olamaz mı Ya hazırlık soruşturmasında bir eksikliğin olduğunu ya da mahkemelerin etki altında kaldığını düşünürsek yanlış bir karar mı vermiş oluruz
Öbür yandan Yücel Aşkın iki ayı aşkın bir süredir tutuklu olarak cezaevinde tutuldu. Tutuklu iken kalp krizi geçirdi ve anjiyo yapıldı. Mahkemeye doktor gözetiminde getirilip götürüldü. Kısacası, Aşkın kamuoyu önünde mazlum ve mağdur görünümü sergiledi. Ardından da tahliye kararının çıkması insana, "Bu ne biçim adalet işleyişi " dedirtiyor.
Öbür yandan Orhan Pamuk ile ilgili olarak "Türk askerine hakaret"ten soruşturma açılıyor ama arkasından takipsizlik kararı veriliyor. Eğer ortada Türk askerine hakaret varsa bu takipsizliğin sebebi nedir Yok eğer ortada askere hakaret gibi bir fiil yoksa soruşturma niçin açılmıştır
Kısacası cevap verilmesi gereken pek çok soru akla gelmiyor.
Orhan Pamuk hakkında yarın öbür gün "Türklüğe hakaretten" açılmış dava da bir şekilde düşer ya da beraatle sonuçlanırsa kamuoyunda oluşacak teraddütleri nasıl gidereceksiniz Yargıya duyulan güven zedelenmez mi İnsanların aklına kanunlar sadece gariban takımına mı uygulanıyor sorusunun takılmasına nasıl mani olunacak
Görünen o ki, pek iyiye gitmiyoruz. Güçlü olan, sesini daha fazla çıkartan yakasını kanun maddelerinden bir şekilde kurtarabiliyor. Buna karşı gürültü kopartamayanlar, yani arkası olmayanlar kodesi boyluyor gibi bir görüntü ortaya çıkarsa "Adalet mülkün temelidir" değerlendirmesi lafta kalmış olmaz mı
Günlerce bu ülkede Yücel Aşkın aleyhine tarihi eser kaçakçılığı yaptığına dair yayın yapıldı. Bu yayınların esasını da hazırlık soruşturmaları oluşturdu. Ama, sonuç beraatle sonuçlandığına göre adalet sağlanacak derken, adalet yara almış olmuyor mu
