30 Eylül günü, Sayın Başbakan, aylardan beri merakla
beklenen Demokratikleşme Paketi ni açıkladı. Halk, bu kadar reklamı yapılıp
gündemin ilk sırasına oturan paket konusunda büyük bir beklenti içine girdi.
İsmi demokratikleşme olan paket le, Avrupa ülkelerinde olduğu gibi halkın oyunun kıymet kazanacağını sandı.
Peki, sonuç ne Başbakan ın ifadesiyle, Dağ fare doğurdu. Türkiye ve Batı
ülkelerinde yöneticiler, demokrasi yatıp demokrasi kalkıyorlar ama uygulamada
muazzam bir oyunla karşı karşıya kaldığımız görülüyor.
Önce, seçimler sırasında halk; medya, sermaye ve
psikolojik yöntemlerle manipüle ediliyor. Buna rağmen halk emperyalist güçlerin
istemediği şekilde oy kullanırsa, bu şekilde oluşturulmuş hükümetler
düşürülüyor, hatta askerî darbelerle oy kullanan kitleler cezalandırılıyor.
Biz, senin bu şekilde oy kullanmanı istemiyoruz, mesajı veriliyor. Tunus ta
Abbas Medenî, Türkiye de Necmeddin Erbakan, Mısır da Muhammet Mursî ve onlara
oy veren büyük kitleler bu yöntemle cezalandırıldı. Halkın oyunu yok sayan
Batılı emperyalist odakların insan hakları, özgürlük, barış gibi söylemlerle
gezip dolaşmaları aldatmacadan başka bir şey değildir. Sömürgeci odaklar, halkı
yönlendirme işini yalnız seçimler sırasında yapmıyorlar. Seçim öncesi süreçte
de halkı terbiye edip oyuna hazırlıyorlar. AB uyum yasaları, ev ödevleri gibi
söylemlerle hükümetlere arzu ettikleri icraatları yaptırıyorlar.
Hatırlayın! Recep Tayyip Erdoğan ve Abdullah Gül, 29 Ekim
2004 günü, Roma da Papa 10. İnnocenzo heykeli altında AB Anayasası nı kabul
ettiklerine dair imza attılar. Şimdi soruyoruz: Açıklanan paket orada atılan
imzanın bir gereği midir
Demokratikleşme nerede
Şimdi, eğri otursak da doğru konuşalım: Halkın iradesini
esas aldığı söylenen demokrasi dendiği zaman ilk akla gelen nedir Seçim ve oy
değil mi Sayın Başbakan! Sen vatandaşın bir tek oyunun bile zayi olmayacağını
ortaya koyan bir sistem mi geliştirdin ki, âlâ-yı vâlâ ile demokratikleşme
paketi açıklıyorsun Böyle bir pakette seçim barajı ve hazine yardımı için oy
oranı açıklaması yer alır mı
Demokrasi demek, seçim ve siyasi partiler demektir.
Bunlar olmadan demokrasiden söz edilemez. Eğer, demokrasi diyorsanız, seçim
kanunlarının âdil olması, siyasî partilerin eşit şartlarda seçime girmeleri ön
plâna alınması gerekmez mi
Anayasa, Hazine yardımı siyasî partilere hakça
dağıtılır ifadesine yer verirken, bir orandan söz etmek hakça dağıtım mıdır
Âdil bir seçim sistemi ve siyasî partilere eşit tanıtma imkânı sağlamayan
paket e demokratik denebilir mi
2002 genel seçimlerinde halkın yüzde 55 inin oyu Meclis e
yansımadı, âdil olmayan seçim sistemi halkın çoğunluğunun oyunu çöpe attı.
Peki, bu durum ülkenin azınlık bir iktidar tarafından yönetilmesi anlamına
gelmez mi Sonraki seçimlerde de yok sayılan oy oranı hiç de az değildir.
Son genel seçimde orantısız bir tanıtma imkânı
kullanıldığına şahit olduk. Seçim yasaklarının tam anlamıyla başladığı seçimin
son 10 gününde, TV ler saat başı ağırlığı AKP olmak üzere CHP ve MHP nin
programlarına yer verdi. Bağımsız adaylarla seçime giren BDP, Kürt sorunu
üzerinden tanıtımını yaptı. Diğer 12 partiye yalnız 10 ar dakika tanıtma imkânı
tanındı. Bu son 10 günde Başbakan ve partisinin 50 saat ekranda tanıtıldığını
gördük. Bir de, müzikli kliple TV lere servis edilen AKP propagandası dikkate
alınırsa, insan bundan ileri bir beyin yıkama metodu düşünemiyor. Siz, bu
yönteme demokratik seçim mi diyorsunuz
Pakette yer alan barajlı seçim sistemi konusundaki en
sağlıklı değerlendirmeyi Saadet Partisi Genel Başkanı Prof. Mustafa Kamalak
yaptı: Yüzde 5 Türkiye barajı ve daraltılmış bölge demek, barajların yüzde
25 lere çıkarılması demektir. Başbakan ın bu konuda söylediklerine
baktığımızda, biz, bir demokratikleşme kaygısı değil, oy kaygısı görüyoruz.
Hükümet, Türkiye nin işine gelen değil, AKP nin işine gelen bir sistemi ortaya
koyuyor. Onun hesabı yapılıyor. Belli ki, uzmanlar oturmuş, hangi seçim
sistemini getirirsek AKP nin oylarını artırırız, hesabı yapmışlar.
Halkın Ağzına Bir Parmak Bal
Pakette, başta inançlı halkımız olmak üzere çeşitli
kesimlerin ağzına bir parmak bal çalınarak sus payı verilmek istendiğine dair
söylemler var. Sanki bu söylemlerle tanımı yapılmayan nefret suçu icat
etmekteki niyet gizlenmeye çalışılmış. Feraset sahipleri bu sürecin Türkiye yi
nereye götüreceğinin farkındalar. Anadolu Gençlik Derneği Genel Başkanı Salih
Turhan 5 Ekim 2013 günü Karaman da yaptığı konuşmada paket ve hedefini şöyle
değerlendirdi:
İslâm kardeşliği gereği zaten olması gereken haklarla AB
uyum yasaları sonucu gündeme getirilen haklar görünürde aynı gibi olsa da, ilki
bizi birlik ve dirliğe götürürken, ikincisi bizi bölünmeye ve çatışmaya
götürür. Siz okullarda andımızı kaldırıyorsunuz. Yerine ne koyuyorsunuz Bunun
yerine besmele yi koymazsanız sadece ve sadece emperyalizme hizmet etmiş
olursunuz.
Kamuda başörtüsüne kısmî özgürlük veriyorsunuz, niçin bu
özgürlük kısmidir Bunun insan hakları ile örtüşen bir açıklaması var mı Bu
hakkı hangi okula giderse gitsin tüm öğrencilere vermeniz gerekmez mi
İnanç ve düşünce özgürlüğü denince bizim aklımıza sadece
kılık kıyafet gelmiyor. İnsanlar, inandığı değerleri de öğrenebilmeli,
öğretebilmeli. Bununla ilgili hangi adımları attınız Türkiye de ilk defa
nefret suçu icat edilerek vahşet ve katliamları ile tanınmış Siyonist ve
Ermenilerin yaptıklarına sessiz kalmak mı amaçlanıyor Bunun böyle
uygulanacağına dair işaretler var. İsrail deki Şalom gazetesi, daha paket
açılmadan önce, Türkiye de nefret suçu oluşturulacağını öven yayınlar
yapmıştı. İsrail, Türkiye den önce bu durumu nasıl öğrendi Ayrıca, paket
açıldıktan sonra da, İsrail ve Türkiye deki Yahudiler paketten duydukları
memnuniyeti dile getirdiler.
Paket içindeki konuların Türkiye de tartışmaya açılmadan
ilân edilmesi, gizli bir şeylerin yürütüldüğünü düşündürmüyor mu Hükümet in
ABD, AB ve İsraille stratejik ortaklığının gereği bunu yaptığını akla
getirmiyor mu Ülkesini sevenler bu paketin uygulamasını ciddi bir takibe
almalıdır.
