Türkiye'yi yasa boğan, sınıfları kana bulayan vahşetin ardından açılan tarihi davada ilk duruşma salonu kan donduran ifadelere sahne oldu. Evlatlarını toprağa veren acılı ailelerin adalet nöbeti sürerken, hakim karşısına çıkan anne ve babanın savunmaları salonda gerilimi tırmandırdı. Onikişubat ilçesindeki Ayser Çalık Ortaokulu'nda 10 canın yitirildiği katliamın ardından Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı'nın hazırladığı iddianame kapsamında yargılanan sanık ebeveynler, sorumluluğu kabul etmedi.
"SİLAHLARI BENDEN ÇALDI, OĞLUMDAN ŞİKAYETÇİYİM"
Duruşma, sanık baba Uğur Mersinli’nin mahkeme heyeti önünde yaptığı savunmayla başladı. Evdeki silahlara oğlunun ulaşmasında kendi kusuru olmadığını öne süren Mersinli, "Çocuğun bu olayda silahlara erişmesi ebeveyn kusuru göstermez. Benden habersiz almıştır. Aras'ın davranışından benim kastım sonucu çıkartılamaz. Olayın bütün riskinin tarafıma yüklenmesi yanlıştır. Silahlar çalınmıştır. Yatak odaları, evlerde kapıları kilitlenen yerlerdir" sözleriyle savunma yaptı. Evdeki aramada gardıroptaki silahları kendisinin ekiplere söylediğini belirten baba, "İsa Aras Mersinli, manifestosunu önceden hazırlamıştır ve onu poligona sevgim için götürdüm, kandırıldığımı hissediyorum" diyerek oğlundan hırsızlık suçundan davacı ve şikayetçi olduğunu ilan etti.
"ORTAYA KARIŞIK İDDİANAME DÜZENLENDİ"
Savunmasında saldırının asıl failinin oğlu olduğunu kaydeden sanık Mersinli, savcılık makamını ve kamu kurumlarını hedef aldı. İsa Aras Mersinli'nin saldırı hazırlığını tahmin eden kamu görevlilerinin bu durumu kendilerine bildirmediğini iddia eden Uğur Mersinli, "Fail İsa Aras Mersinli’dir ve ona kamu davası açılmamıştır. İddia makamı anne ve babayı suçlamak için kamuoyu baskısıyla ortaya karışık iddianame düzenlemiştir" ifadelerini kullandı.
AİLELERİN AVUKATI: "EVDE DOLU VAZİYETTE CEPHANELİK VARDI"
Duruşma öncesinde adliye önünde basına konuşan mağdur ailelerin avukatı Özcan Kara ise soruşturma evrakındaki dehşet verici ayrıntıları aktardı. Mahkemenin vereceği kararın ebeveynlerin sorumluluğu açısından topluma yön vereceğini belirten Kara, “Aile hem çocuklarının psikolojik sorunlarının varlığını bilmekte hem de bu silahları evde muhafaza etmede bulundurmaktadır. Savcılığın en temel gerekçesi bunlardır. Bunun dışında çocuğa atış poligonunda atış yaptırması da ayrı bir kusurlarıdır” diyerek tepkisini dile getirdi. İddianamede sanıkların evinde şarjörleri dolu halde 7 adet tabanca ile 2 adet av tüfeğinin ele geçirilmesinin en temel kusur gerekçesi yapıldığı bildirildi.
