Fransız Meclisi nde soykırımı inkar yasasının kabul edilmesinden kısa bir süre önce Fransa Cumhurbaşkanı Chirac Ermenistan a gitmemiş miydi Ve bu Chirac Ermenistan ı ziyaret eden ilk Avrupalı devlet başkanı unvanını almamış mıydı

Ve Chirac ın Ermenistan ziyareti sırasında söylediği sözler yenilir yutulur cinsten miydi Türkiye yi soykırım yaptığını kabule çağıran, aksi halde AB ne giremeyeceğini söyleyen Fransa Cumhurbaşkanı Chirac değil miydi Yanlış mı hatırlıyoruz acaba

Chirac ın Ermenistan ziyareti sırasında tüm söylediklerinin dökümünü yapmaya gerek yok sanıyorum. Yaklaşımının esasını Türkiye nin soykırımı kabul etmesi oluşturuyor ve bunu her fırsatta tekrarlıyor, adeta  Ermenistan Devlet Başkanı gibi konuşuyordu.

Chirac, Ermenistan da bunları  söylerken 12 Ekim de  soykırımı inkar yasasının  Fransız Meclisi nde görüşüleceğini biliyordu. Çünkü, komisyonda görüşülerek kabul edilmiş ve Meclis gündemindeki yerini almış, hatta hangi gün görüşüleceği de belli olmuştu. Böyle olunca Chirac, yasanın müzakeresinden bir hafta önce Ermenistan da yaptığı konuşmalar ile soykırımı inkar yasasının Fransız Meclisi nden geçmesine destek vermiş olmadı mı

Oldu . Hem bile bile bu desteği verdi..

Şimdi gelelim bugüne Aynı Chirac soykırımı inkar yasasının kabul edilmesinden dolayı "Çok üzgün" olduğunu söylüyor...

Şimdi biz hangi Chirac a inanacağız Ermenistan ziyareti sırasında söylediklerini mi, yoksa şimdi söylediklerini mi doğru kabul edeceğiz Bir Cumhurbaşkanı aynı konuda ve çok kısa aralıkla iki zıt görüşü ifade etmesi sağlıklı mıdır Böylesine zıt görüşleri dillendiren bir Cumhurbaşkanı  eleştiri konusu olmaz mı

Görünen o ki, Chirac ın söz konusu yasanın Meclis te kabul edilmesinden dolayı "Çok üzgün" oluşu sadece diplomatik bir sözden ibaret. İlk sebebini Chirac ın Ermenistan gezisi sırasında söyledikleri sözler olarak hatırlattık. İkinci sebep ise;  Chirac ın  yasa eğer Senato dan da geçerse bir defa daha görüşülmek üzere veto etme yetkisi var... Tekrar kabul edilir önüne gelirse yapacağı bir şey yok... Kaldı ki, Chirac ın görev süresi Mayıs 2007 de sona eriyor. Muhtemelen yerine yasanın savunucusu İçişleri Bakanı Sarkozy gelecek..

Dolayısıyle Chirac ın sözleri timsahın gözyaşlarına benziyor.

Kaldı ki, Chirac ın yasanın kabulünden dolayı çok üzgün olduğunu belirtmesinin ardından söylediği şu sözler dikkat çekicidir:

"Türk halkının duygularını anlıyorum. Ancak, Fransa nın seçim atmosferine girdiğini gözönüne almalısınız.Yasa bu seçim atmosferi nedeniyle gündeme geldi."

Bir Meclis in anayasayı bile ihlali göze aldığı bir konunun seçim atmosferi ile izahı mümkün olabilir mi Fransa da kaç milyon ermeni oy kullanıyor da  böylesine bir konu gündeme getiriliyor ve Meclis ten geçiriliyor

Chirac daha sonra sözlerini şöyle sürdürüyor:

"Türk-Fransız ilişkilerinin değerinin ben de, Fransız Hükumeti de farkında. Ancak, Ermeni kökenli vatandaşlar yasanın Meclis te kabul edilmesinde çok etkili oldu."

Hep aynı terane... Sanki bunları biz bilmiyoruz..

Peki Fransa daki Türk kökenli vatandaşların hiçbir etkisi yok mu Onlar oy kullanmıyor mu

Görünen o ki, yaptıkları  işin onlar da farkındalar ama, olay her ne kadar seçim atmosferi ile izah edilmeye çalışılsa da Hristiyanlararası dayanışma bu yasanın Meclis ten geçmesini sağladı... Gerisi hikaye... Türkiye nin gönlünü almaya yönelik edilmiş  bir-iki lafa bakarak kanmak  Türkiye yi zaafa uğratır.

Kaldı ki,Chirac ın bu söyledikleri hususunda da samimi olduğunu kabul etmek mümkün değildir.