İstanbul Barosu'nda geçmişte yaşanan başörtüsü yasağı tartışmalarının merkezindeki isimlerden Ümit Kocasakal, yeniden başkanlık koltuğuna oturdu. Haliç Kongre Merkezi'nde gerçekleştirilen 128. Olağan Genel Kurul'da 10 bin 227 oyla başkan seçilen Kocasakal'ın dönüşü, hukuk adına savunulması güç uygulamaların yaşandığı dönemi yeniden hatırlattı.
Hukuku ve temel hakları koruması gereken bir kurumda, başörtülü avukatların kıyafetleri nedeniyle baskıya maruz kaldıkları iddiaları, Kocasakal'ın önceki başkanlığı döneminin en tartışmalı konuları arasında yer almıştı.
BAŞÖRTÜLÜ AVUKATLARA YÖNELİK UYGULAMALAR YARGIYA TAŞINMIŞTI
7 Kasım 2010'da İstanbul Barosu Başkanı seçilen Ümit Kocasakal'ın görev yaptığı dönemde, Staj Eğitim Merkezi'nde başörtülü avukatların derslere katılımı konusunda ciddi tartışmalar yaşandı.
27 Nisan 2012'de başörtülü stajyer avukat Şule Dağlı Gökkılıç'ın kıyafeti nedeniyle dersten çıkarılmak istenmesi, olayın yargıya taşınmasına neden oldu. Staj Eğitim Merkezi'nde başörtülü şekilde derslere katılımın engellenmesine yönelik duyurular yapıldığı iddiaları da hazırlanan iddianamede yer aldı.
Bir hukuk kurumunda, mesleğe hazırlanan bir avukatın başörtüsü nedeniyle böylesi bir muameleyle karşılaşması, inanç özgürlüğü ve ayrımcılık yasağı açısından kabul edilemez bir tablo olarak eleştirildi.
KOCASAKAL VE 20 AVUKAT HAKKINDA DAVA AÇILDI
Başörtülü stajyer avukatın yaşadıkları nedeniyle 2014 yılında Kocasakal'ın da aralarında bulunduğu 21 avukat hakkında “görevi kötüye kullanmak” suçundan 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı.
Ancak İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi, 1 Haziran 2015 tarihinde suçun unsurlarının oluşmadığı ve mahkûmiyet için yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle bütün sanıkların beraatine karar verdi.
Kocasakal da yargılama sırasında suçlamaları reddederek işlemlerin dönemin mevzuatı doğrultusunda yapıldığını savundu.
Yargılamanın beraatle sonuçlanması, başörtülü avukatların mesleki eğitimde karşılaştıkları uygulamaların hak ve özgürlükler bakımından eleştirilmesine engel değil.
AYNI YASAKÇI ANLAYIŞ YENİDEN Mİ GÜNDEME GELECEK?
Şimdi İstanbul Barosu'nda yeniden Ümit Kocasakal dönemi başlıyor. Ancak geçmişte başörtüsü üzerinden yaşanan tartışmalar, yeni yönetimin inanç özgürlüğüne yaklaşımı konusunda önemli soruları beraberinde getiriyor.
Başörtülü avukatlar yeniden benzer uygulamalarla karşılaşacak mı? İstanbul Barosu, bütün üyelerinin haklarını hiçbir ayrım gözetmeden koruyacak mı?
Bu soruların cevabını yeni yönetimin atacağı adımlar verecek.
MİLLÎ GAZETE YAKIN TAKİPTE OLACAK!
Millî Gazete, başörtülü avukatların inanç ve çalışma özgürlüğüne yönelik herhangi bir kısıtlamaya kapı aralanıp aralanmayacağını yakından takip edecek.
Hukuku savunmakla görevli bir kurumda, hiç kimsenin inancı ve kıyafeti nedeniyle ayrımcılığa uğramaması gerektiğini bir kez daha hatırlatıyoruz.
Kocasakal'ın geçmişte tartışmalara neden olan uygulamaların tekrarına izin verip vermeyeceğini ve temel haklar konusunda nasıl bir yönetim sergileyeceğini kamuoyu önünde izlemeyi sürdüreceğiz.
