Kurul, yasalar gereği belirli görevlerde bulunanların emekli maaşlarının kesilmesinin yasal bir zorunluluk olduğuna hükmederek kurum lehine emsal teşkil edecek karara imza attı.
8 YILLIK SÜREÇTE YILLARCA ÖDENEN MAAŞLAR GERİ İSTENDİ
Dava konusu olay, 2002 yılında emekli olan bir hekimin 2008 yılında aile hekimi olarak çalışmaya başlamasıyla patlak verdi. Durumu 2016 yılında tespit eden Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK), emekli doktorun aylığını anında keserek geriye dönük ödenen 111 bin 855 TL tutarındaki maaşı borç çıkardı. Mağdur olduğunu öne süren doktorun SGK işleminin iptali için açtığı davada İlk Derece Mahkemesi ve İstinaf Mahkemesi hekimi haklı buldu. Ancak SGK'nın ısrarlı temyiz başvuruları neticesinde dosya Yargıtay'ın en üst karar organına taşındı.
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU SON NOKTAYI KOYDU
Mahkemeler arasındaki direnme kararlarını değerlendiren Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, alt mahkemelerin kararlarını bozarak SGK'yı haklı buldu. Kararın gerekçesinde şu ifadelere yer verildi:
-
Hukuki İmkânsızlık: Kişilerin emekli aylığı kesilmeksizin kamu çatısı altında aile hekimi olarak çalışmaya devam etmesi yasal olarak mümkün değildir.
-
Geri Ödeme Yükümlülüğü: Yasal şartları taşımadan ödenen emekli aylıklarının SGK tarafından faiziyle/kanuni usullerle geri tahsil edilmesi zorunludur.
-
Emsal Niteliği: Karar, benzer durumda hem emekli aylığı alıp hem de kamuda sözleşmeli olarak görev yapan diğer personeller için de bağlayıcı bir örnek oluşturacak.
