İzmir'in Menderes ilçesinde 11 yaşındaki bir çocuğa yönelik gerçekleşen köpek saldırısında yargıdan emsal niteliğinde bir karar çıktı.
Bakkaldan dönerken başıboş bırakılan bir köpeğin hedefi olan ve yüzünde kalıcı izler oluşan küçük çocuğun ailesinin başlattığı hukuk mücadelesi sonuçlandı.
Mahkeme, hayvan sahibini ağır bir faturayla karşı karşıya bırakarak toplam 1 milyon 200 bin 249 lira maddi ve manevi tazminat ödemeye mahkûm etti.
- YÜZÜNDEKİ KALICI İZ GELECEĞİNİ ETKİLEYECEK!
Olay, 30 Ağustos 2023 tarihinde Ataköy Mahallesi'nde meydana geldi.
11 yaşındaki S.G., alışverişten döndüğü esnada İ.A. isimli şahsa ait Japon Akita cinsi köpeğin dehşetiyle sarsıldı.
Menderes 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin tamamladığı gerekçeli kararda, çocuğun yüzünde oluşan doku hasarının basit tıbbi müdahalelerle ve estetik operasyonlarla dahi giderilemeyecek boyutta kalıcı olduğu vurgulandı.
Dosyaya giren adli tıp raporunda çarpıcı bir detay yer aldı.
Yüzdeki bu izin sosyal iletişimi doğrudan etkileyecek boyutta olması sebebiyle, çocuğun "ekonomik geleceğinin sarsılması" oranı yüzde 5 olarak hesaplandı.
Hazırlanan bilirkişi raporu doğrultusunda, 941 bin 530 lira ekonomik geleceğin sarsılma zararı ve 8 bin 719 lira tedavi masrafı kayıtlara geçti.
- "HAYVAN BULUNDURAN KUSURSUZ SORUMLUDUR!"
Gerekçeli kararda, "hayvan bulunduranın kusursuz sorumluluğu" kuralı kararlılıkla işletildi.
Mahkeme; mağdur çocuk için 950 bin 249 lira maddi ve 150 bin lira manevi tazminata hükmetti.
Evlatlarının acısıyla sarsılan anne Fatma G. ve baba Hüseyin G. için de 50'şer bin lira manevi tazminat ödenmesi kararlaştırıldı.
Toplam 1 milyon 200 bin 249 liralık meblağ, olayın yaşandığı tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınacak.
- CEZA DAVASI DA KESİNLEŞMİŞTİ!
Hukuk mahkemesinin bu tarihi kararının yanı sıra, olayla ilgili ceza süreci de hatırlatıldı.
Menderes 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde daha önce görülen davada, hayvan sahibi İ.A.'ya "taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma" suçundan 13 bin 500 lira adli para cezası verilmiş ve bu karar istinaf incelemesinden geçerek kesinleşmişti.
