Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) 38. Olağan Kurultayı’nda oylamaya hile karıştırıldığı iddialarına ilişkin açılan davanın kritik duruşması yarın Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülecek. Dava, siyasi sonuçlarının yanı sıra hukuki literatürdeki “mutlak butlan" (yok hükmünde sayılma) tartışması nedeniyle de büyük önem taşıyor.
İddialar ve Sanıklar
Aralarında İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ve bazı ilçe belediye başkanlarının da bulunduğu 12 sanık, kurultay sürecinde delegelerin iradesini maddi menfaat ve vaatlerle etkileyerek “oylamaya hile karıştırmak" suçlamasıyla yargılanıyor. İddianamede, Türk Ceza Kanunu uyarınca sanıklar için hapis cezası talep ediliyor.
Hukuki Sonuç: "Mutlak Butlan" mı?
Dava teknik olarak bir "ceza davası" olsa da, davanın odağında kurultayın hukuki geçerliliği yer alıyor. Hukukçular iki temel ayrımın altını çiziyor:
Ceza Davası: Yarınki duruşmada, oylamada somut bir hile yapılıp yapılmadığına bakılacak.
Mutlak Butlan Etkisi: Eğer ceza mahkemesi oylamada iradeyi sakatlayan bir hile yapıldığına karar verirse, bu durum hukuk mahkemelerinde açılan kurultay iptal davası için “mutlak butlan" dayanağı oluşturacak. Kurultayın mutlak butlan ile malul olduğunun tescil edilmesi, seçimlerin en başından itibaren geçersiz sayılması ve partinin kayyum veya eski yönetim eliyle yeniden kurultaya gitmesi anlamına gelebilir.
Yarınki duruşmada çıkacak kararlar, CHP’nin mevcut yönetiminin hukuki meşruiyeti ve Türkiye siyasetindeki geleceği açısından belirleyici bir rol oynayacak.
