İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ve kamuoyunda büyük yankı uyandıran Aziz İhsan Aktaş suç örgütü davası, onuncu duruşmasıyla devam etti. Marmara Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda gerçekleştirilen duruşmada, tutuksuz sanık Aziz İhsan Aktaş’ın belediyelerle olan ticari ilişkileri, "hak ediş" ödemeleri ve siyasi figürlere yönelik ağır iddiaları damga vurdu.
"Rüşvet Değil, Hak Edişimizi Almak İçin Ödeme Yaptık"
Sanık Aziz İhsan Aktaş, yaptığı savunmada belediyelerden olan devasa alacaklarını tahsil edemediklerini, bu nedenle "gayriresmi" ödemeler yapmak zorunda kaldıklarını savundu. Aktaş, bu ödemeleri yeni bir ihale almak için değil, devletten olan alacaklarını kurtarmak amacıyla yaptıklarını ileri sürdü.
Beşiktaş Belediyesi ve "Lüks Araç" İddiaları
Aktaş, Beşiktaş Belediyesi ile ilgili süreci anlatırken Belediye Başkanı Rıza Akpolat ve yardımcısı Alican Abacı hakkında çarpıcı iddialarda bulundu:
-
Hediye Araçlar: Eski bir ihale sahibinin belediye başkanına iki araç hediye ettiğini, sonrasında yaşanan tehdit krizi nedeniyle araçların parasının kendi kardeşleri tarafından ödendiğini iddia etti.
-
Düğün ve Volvo: Belediye Başkan Yardımcısı Alican Abacı’nın düğün masraflarının kardeşlerinin şirketleri tarafından karşılandığını ve Abacı’nın eşi tarafından kullanıldığı iddia edilen Volvo marka bir aracın yine bu yolla temin edildiğini öne sürdü.
-
300 Bin Dolarlık Teslimat: Belediye personeline çıkan zimmet borçlarının kapatılması için kendisinden 10 milyon TL istendiğini, bizzat Ozan İş'e 300 bin dolar nakit teslim ettiğini iddia etti.
Avcılar ve Seyhan Belediyelerine Yönelik Suçlamalar
Aktaş'ın savunması Beşiktaş ile sınırlı kalmadı, diğer belediyelere dair de iddialar peş peşe geldi:
-
Avcılar Seçim Çalışmaları: Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara'nın seçim masraflarının (5,5 milyon lira ve araç desteği) Beşiktaş Belediyesi’ndeki hak edişlerini alabilmek karşılığında kardeşlerine ödettirildiğini savundu.
-
Seyhan Belediyesi ve "Kadayıf Kutusu": Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin'den randevu alabilmek ve biriken hak edişlerini tahsil edebilmek için, başkanın eşi Celal Tekin'e bir kahvecide kadayıf kutusu içerisinde 1 milyon lira verdiğini iddia etti. Bu ödemeden sonra 75 milyon liralık hak edişin hesaplarına yattığını belirtti.
840 Milyon Liralık "Teminat Çeki"
Duruşma salonunda elindeki bir çek fotokopisini gösteren Aktaş, BELTAŞ adına kesilmiş 840 milyon liralık bir çekin kendisinde olduğunu söyledi. Bu çekin, henüz yapılmamış bir reklam ihalesinin "teminatı" olarak verildiğini ve belediyenin kendilerine olan borçlarına karşılık bir güven unsuru olarak sunulduğunu ileri sürdü.
Savunmanın Öne Çıkan Notları
-
Etkin Pişmanlık: Aktaş, "Olanı doğru şekilde devletimin önüne serdim" diyerek etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandığını ve doğruları anlattığını savundu.
-
Mustafa Mutlu Savunması: İhale süreçlerini takip ettiği iddia edilen sanık Mustafa Mutlu için "kurban seçildi" ifadesini kullandı.
-
Ticari Kaygı İddiası: Avukatların "ifadeleri ticari kaygıyla mı verdiniz?" sorusuna, "Çok kalabalık bir aileyiz, gerekirse mendil satar yine servet yaparız, ticari kaygımız yok" yanıtını verdi.
Duruşma Kaydı: Mahkeme heyeti, diğer sanıkların dinlenmesi ve delillerin değerlendirilmesi amacıyla duruşmayı yarına erteledi.
