Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Merkezi (ESAM) Başkanı, Saadet Partisi Eski Genel Başkanı Recai Kutan, ‘‘Referandumla ‘ama‘sız ve ‘iyi ama‘ ile başlamayan, sivil bir anayasa için kapı aralanmıştır. Kamuoyunda bir mutabakat varken, kamunun psikolojisi, ortamı hazırken hemen üstüne gitmek gerekir‘‘ dedi.
Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Merkezi (ESAM) Başkanı, Saadet Partisi Eski Genel Başkanı Recai Kutan, ‘‘Referandumla ‘ama‘sız ve ‘iyi ama‘ ile başlamayan, sivil bir anayasa için kapı aralanmıştır. Kamuoyunda bir mutabakat varken, kamunun psikolojisi, ortamı hazırken hemen üstüne gitmek gerekir‘‘ dedi.
Kutan, AA muhabirine yaptığı açıklamada, halk oylamasıyla kabul edilen anayasa değişikliklerini değerlendirdi.
Referandumda neredeyse tabu sayılacak konuların gündeme geldiğini belirten Kutan, şöyle devam etti: ‘‘Eskiden bunları konuşmak neredeyse mümkün değildi. Değişikliklerin kabulüyle, bundan sonra söz konusu adımlar daha rahatlıkla atılabilecektir. Kamuoyu önünde kapı aralanmış durumdadır. Bu konuda fikir birliği var. Evet ‘Mutlaka yeni bir anayasa olacak, sivil bir anayasa olacak‘. Öyle ‘amma‘lı, ‘ama‘lı olmayan, ‘iyi ama‘ ile başlamayan bir anayasa yapılması konusunda neredeyse herkes ittifak halinde. Ancak Başbakan‘ın, ‘Bundan sonraki anayasa çalışmaları seçimden sonra‘ sözü fevkalade yanlış. Kamuoyunda bir mutabakat varken, kamunun psikolojisi, ortamı hazırken hemen üstüne gitmek gerekir. Bu klasik tabirle topu taca atmaktır.‘‘
Kendilerini rahatsız eden önemli hususlardan birinin de ‘‘Referandumun bir nevi hükümet hakkında güven oylamasına dönüştürülmek istenmesi‘‘ olduğunu ifade eden Kutan, ‘‘Fevkalade tasvip edilmeyen üslupla mücadeleler yapıldı‘‘ ifadesini kullandı.
Yargı kurumlarının yapısında, anayasa değişiklikleriyle yapılan düzenlemelere ilişkin eleştirileri de değerlendiren Kutan, ‘‘Yargıda tam, gerçek anlamda demokrasinin şartlarının hakim olduğunu kesin olarak ifade etmek mümkün değil. Yani şimdi neredeyse Türkiye adım adım bir yargıçlar devleti haline getirilmiş. Her şey yüzde 100 onların kontrolü altında ve maalesef kararların önemli bir kısmında da ideolojik olarak hareket ediliyor‘‘ dedi.
1997‘de, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Vural Savaş tarafından, iktidardaki Refah Partisi (RP) hakkında kapatma davası açıldığını hatırlatan Kutan, şunları kaydetti:
‘‘Bir Vural Savaş, RP‘yi kapatmak için Anayasa Mahkemesine müracaat etti. Ancak hazırladığı iddianameyi Anayasa Mahkemesine teslim etmeden basını davet etti, onlara anlattı ve basının bu konularda kendilerine yardımcı olmasını istedi. Ondan sonra orada kabul edilmesi mümkün olmayan o kadar tabirler kullandı ki, efendim, ‘kan emici vampir‘, ‘metastas yapmış habis ur‘... Onun üzerine müracaat edildi, Yargıtay‘da -onların usulüne göre zannediyorum- daire başkanları bir araya geldiler, şikayetimizi incelediler, bu sözlerde herhangi bir hakaret unsuru görmediler. Şimdi demokratik bir ülkede bunun olması mümkün değil. Dolayısıyla bazı değişikliklerin yapılmasında zaruret var.‘‘
