Galatasaray’ın RAMS Başakşehir’i 3-2 mağlup ettiği Süper Lig 4. hafta karşılaşmasının ardından en fazla tartışılan konulardan biri sarı-kırmızılıların ofsayt gerekçesiyle iptal edilen golü oldu. BeIN Sports’un Trio programında pozisyonu değerlendiren Deniz Çoban, Seçim Demirel ve Bülent Yıldırım, ofsayt kararının merkezinde Davinson’un topa temas edip etmediğinin bulunduğuna dikkat çekti. Demirel kararı tamamen doğru bulurken Yıldırım da görebildiği kadarıyla Davinson’un topa temas ettiğini ve sistemin pozisyonu küçük bir farkla ofsayt olarak belirlediğini ifade etti. Çoban ise iki farklı senaryo üzerinden VAR sürecini anlattı.
Başakşehir-Galatasaray maçında yalnızca iptal edilen gol değil, Umut Bozok’un kırmızı kartı ve Başakşehir lehine verilen penaltı da Trio yorumcularının değerlendirdiği pozisyonlar arasındaydı. Üç yorumcu kırmızı kart konusunda aynı görüşü paylaşırken penaltı kararında ise devam seçeneğinin daha doğru olacağı yönünde değerlendirmelerde bulundu.
Galatasaray’ın iptal edilen golünde ofsayt var mı?
Galatasaray’ın iptal edilen golünü ayrıntılı şekilde değerlendiren Deniz Çoban, pozisyondaki temel noktanın topa kimin temas ettiğinin belirlenmesi olduğunu söyledi.
Çoban’a göre ofsayt pozisyonundaki Galatasaraylı oyuncunun topa kafayla temas etmesi durumunda VAR hakeminin ofsayt kararına ilişkin müdahalesi söz konusu olabiliyor. Ancak oyuncunun topa temas etmemesi halinde pozisyonun farklı değerlendirilmesi gerekiyor.
Deniz Çoban, görüntülerden temasın net şekilde anlaşılamadığı senaryoda VAR’ın doğrudan karar vermesi yerine hakemi monitöre davet etmesi ve oyuncunun kaleciyi etkileyip etkilemediğinin değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.
Pozisyon incelemesinin uzun sürmesini de bu ayrıntıya bağlayan Çoban, otomatik ofsayt sisteminin çizgi konusunda verdiği kararda ise problem görmediğini söyledi.
Davinson Sanchez topa temas etti mi, Trio yorumcuları ne dedi?
Seçim Demirel, otomatik ofsayt sisteminin güvenilirliğine vurgu yaparak pozisyondaki kararın doğru olduğu görüşünü dile getirdi.
Demirel, sistemin kaleye en yakın oyuncuyu teknoloji aracılığıyla tespit ettiğini belirtti. Hakemin monitöre çağrılmamasından hareketle topa temasın tespit edilmiş olması gerektiğini değerlendiren Demirel, “Tamamen doğru olduğunu düşünüyorum ben” ifadelerini kullandı.
Bülent Yıldırım ise tartışmanın Davinson’un topa teması üzerinden şekillendiğini belirtti. Yıldırım, Davinson’un topa temas etmesi halinde pozisyonun ofsayt olduğunu, temas etmemesi durumunda ise kaleciyi etkileyip etkilemediğinin ayrıca incelenmesi gerektiğini anlattı.
Yıldırım, kendi değerlendirmesinde Davinson’un topla buluştuğunu düşündüğünü belirterek sistemin 33 numaralı Başakşehir oyuncusu ile Davinson’u karşılaştırdığını ve pozisyonun küçük bir farkla ofsayt çıktığını söyledi.
Otomatik ofsayt sistemi pozisyonu nasıl değerlendirdi?
Trio’daki değerlendirmelere göre pozisyonda kritik unsurlardan biri, ofsayt çizgisinin hangi Başakşehir oyuncusuna göre oluşturulduğuydu.
Deniz Çoban, ofsaytı bozma ihtimali bulunan üç oyuncu olduğunu belirterek sistemin karşılaştırmayı belirlediği oyuncu üzerinden yaptığını ve burada bir sorun görmediğini ifade etti.
Bülent Yıldırım da sistemin 33 numaralı Başakşehir oyuncusunun kale çizgisine daha yakın olduğunu tespit ettiğini ve karşılaştırmanın buna göre yapıldığını söyledi.
Yıldırım’ın aktardığı değerlendirmeye göre ortaya çıkan sonuç, Davinson’un küçük bir farkla ofsaytta olduğu yönündeydi.
Başakşehir’in kazandığı penaltı doğru mu?
Trio yorumcularının görüş ayrıntılarının öne çıktığı bir diğer pozisyon Başakşehir lehine verilen penaltıydı.
Deniz Çoban, oyuncunun kolunun doğal hareketinin dışına çıktığını düşünmediğini belirterek pozisyonda ihlal olmadığı görüşünü savundu. Çoban, penaltı verilmemesinin daha doğru olacağını söyledi.
Seçim Demirel ise hakemin pozisyonu kontrolsüz hareket ve ellerin-kolların haksız kullanımı şeklinde değerlendirdiğini belirtti. Demirel, penaltı kararının desteklenebilir olduğunu ifade etmesine rağmen kendi tercihinin oyunun devamından yana olacağını söyledi.
Bülent Yıldırım da pozisyonu hakemin takdir alanında değerlendirirken oyunun devam ettirilmesini daha doğru bulduğunu ifade etti.
Böylece üç yorumcunun değerlendirmesinde de penaltı yerine devam kararının daha doğru olacağı görüşü öne çıktı.
Umut Bozok’un kırmızı kartı doğru mu?
Umut Bozok’a gösterilen kırmızı kart konusunda Trio yorumcularının üçü de aynı görüşteydi.
Seçim Demirel, kırmızı kart kararını doğrudan “doğru” olarak değerlendirdi.
Deniz Çoban pozisyonla ilgili “Şüphe yok” derken Bülent Yıldırım da aynı görüşü paylaşarak kendisi açısından kararda şüphe bulunmadığını söyledi.
Dolayısıyla Trio ekibinin değerlendirdiği üç önemli hakem kararından kırmızı kartta ortak görüş ortaya çıkarken penaltıda devam kararı öne çıktı. Galatasaray’ın iptal edilen golünde ise topa temas ve otomatik ofsayt sisteminin yaptığı karşılaştırma tartışmanın merkezinde yer aldı.
Başakşehir-Galatasaray maçı kaç kaç bitti, golleri kim attı?
Süper Lig’in 4. haftasında oynanan mücadelede Galatasaray, RAMS Başakşehir’i deplasmanda 3-2 mağlup etti.
Sarı-kırmızılıların ilk golü 17. dakikada Victor Osimhen’den geldi. Lucas Torreira 71. dakikada fileleri havalandırırken Galatasaray’a üç puanı getiren son golü 90+1. dakikada Gabriel Sara kaydetti.
Böylece son anlara kadar büyük çekişmeye sahne olan karşılaşmadan Galatasaray 3-2’lik galibiyetle ayrılırken maçın tartışmalı hakem kararları da Trio programında ayrıntılı biçimde değerlendirildi.
