Tutuklu bulunan Ekrem İmamoğlu'nun diploma iptaline karşı açtığı davada yaptığı istinaf başvurusu reddedildi. İstanbul 7. İdari Dava Dairesi, İstanbul 5. İdare Mahkemesi'nin verdiği ret kararını hukuka uygun bularak başvuruyu oy birliğiyle geri çevirdi.
"HAYATIN OLAĞAN AKIŞINA AYKIRI"
Sürecin kırılma noktası, İstanbul 5. İdare Mahkemesi'nin 23 Ocak 2026 tarihinde açıkladığı gerekçeli kararda gizliydi. Kararda, yatay geçiş işlemleri sırasında idarece yapılan hataların basit bir dikkatsizlik ya da "sehven" yapılmış işlemler olarak değerlendirilemeyeceği vurgulandı.
Mahkeme heyeti, böylesine ağır hukuki sakatlıkların davacı tarafından bilinmiyor olmasının hayatın olağan akışına tamamen ters olduğunu kaydetti.
YETKİ GASPI İDDİASI ÇÖKTÜ MÜ?
Bu sert gerekçelerin ardından İmamoğlu'nun hukuk ekibi, davanın başından beri dile getirdikleri iddialarla İstanbul Bölge İdare Mahkemesi'nin yolunu tuttu. İtiraz dilekçesinde, kararın Fakülte Yönetim Kurulu yerine, üstelik İşletme Fakültesi dekanı bile olmadan toplanan Üniversite Yönetim Kurulu tarafından alınmasının "yetki gaspı" olduğu ve baştan aşağı hukuka aykırılık taşıdığı ifade edildi.
DURUŞMA TALEBİNE KESİN RET
İstinaf aşamasında dosyayı ele alan 7. İdari Dava Dairesi, avukatların duruşma talebini yerinde görmedi. Süreci doğrudan dosya üzerinden incelemeyi tercih eden heyet, ileri sürülen iddiaların hükmü kaldırmak için yeterli nitelikte olmadığına dikkat çekti.
13 Mayıs 2026 tarihinde toplanan daire, ilk derece mahkemesinin kararını usul ve hukuka tam anlamıyla uygun bularak bu kritik ret kararını oy birliğiyle tutanaklara geçirdi.





