Bu memlekette masumlardan çok suçlular korunuyor.. Katiller, tecavüzcülerin canı korunmaya değer bulunduğu halde, masumların hayatı hiçe sayılıyor.. Bu ülkede adalet anlayışında bir yanlışlık var gibi geliyor bana.. Çünkü, kanuni düzenlemeler hep canavarları koruyucu ve kollayıcı bir şekilde yapılıyor.. İdam cezası da kaldırıldıktan sonra artık insanlıkla ilişiğini kesmiş serseri ve caniler sokaklarda istediklerine saldırabiliyor, istediklerini kaçırıp tecavüz ediyor ve hızlarını alamayıp katlediyorlar.. Yakalanabilirlerse bile üzülmelerine gerek yok.. Çünkü, kanun maddeleri onların kısa süre sonra dışarı çıkmalarını sağlıyor.. Tecavüze uğrayan ve öldürülen öldürüldüğü ile kalıyor. Birilerine göre, bir kimse ne yaparsa yapsın, hangi suçu işlerse işlesin, isterse canı sıkıldı diye karşısına çıkan 5-6 kişiyi öldürsün idam edilmesi doğru değilmiş.. Çünkü insan hayatı çok değerliymiş.. Böyle bir mantık olabilir mi Böyle bir mantık kabul edilecek olursa sadece piyasadaki canilerin sayısı artırılmış olmaz mı Katiller korunurken masumlar korumasız bırakılmış olmuyor mu

Çocuklar evlerinin önünde oynarken kaçırılacak, tecavüz edilecek sonra da öldürülecek ama bu kişi idam edilemeyecek.. Ne demek bu Bir hanım akşam işinden çıkıp annesi ile buluşarak bir akrabasını ziyarete gitmek isteyecek ama, karşısına 4 serseri çıkacak ve ana-kız kaçırılacak, tecavüz edilecek ve sonra öldürülecek.. Sanıklar yakalanacak, aradan 7 yıl geçmeden cezaları bitecek ve serbest kalacaklar.. Bir memlekette masumlar böylesine korumasız ve çaresiz bırakılırken, sadist ruhlu tipler nasıl olur da kanunun koruması altına alınabilir Alınacak olursa ülkede huzurun ve asayişin sağlanması mümkün olabilir mi

Bir ülke düşünün ki, insanlar düşüncelerini açıkladılar diye lanetlenir, ağır cezalara çarptırılırken, masum insanları öldürenler onlar kadar cezaevinde kalmıyorlarsa bu işte bir yanlış yok mudur

Bu ülkede devlet sadece kendisini korumakla mı görevlidir Kendisinin varlık sebebi olan vatandaşlarının can ve mal güvenliğini sağlamak gibi bir görevi yok mudur Toplumu oluşturan fertlerin devlet nazarında bir değeri yok mudur

Vatandaşın mal ve can güvenliği caydırıcı cezalar olmadan sağlanabilir mi Beş yaşındaki çocuğu kaçırıp öldüren insanı aynı şekilde cezalandırmazsanız diğer masumların hayatını da tehlikeye atmış olmaz mısınız

Bazıları adli hata sonucu bir kişi idam edilmiş olursa düzeltilmesi mümkün olmayan bir uygulama yapılmış olur, öyle ise çok nadir de olsa bir adli hata sonucu bir kişinin hayatına son vermiş olmanın bedelini devlet ödeyemez diyorlar.. Bu tezi doğru kabul edelim.. Peki, taammüden insan öldüren bir katili 5-10 yıl sonra yeniden sokağa saldığınızda çok daha vahim bir yanlış yapılmış olmuyor mu

Demek istediğim o ki, cezaların caydırıcı olma mecburiyeti vardır.. İdam cezası da bu caydırıcılığın başında gelir.. İster AB ister birtakım enteller istedi diye idam cezası kaldırılmış olsun, yanlış bir iş yapılmıştır..

İşin bir başka garip tarafı ise yıllar yılı idam cezasının kaldırılması için kampanya yürüten gazeteler şimdi de defalarca tecavüze uğradıktan sonra öldürelen Serpil öğretmenin katilleri serbest kalıyor diye gürültü koparıyorlar.. Bu ne perhiz bu ne lahana turşusu, değil mi