Millî Gazete’nin kamuoyunu bilgilendirme sorumluluğu çerçevesinde gündeme getirdiği, TESK seçimleri öncesinde gerçekleştiği öne sürülen para transferlerine ilişkin haberin ardından TŞOF yönetimi tarafından gazetemize Cevap ve Tekzip Metni gönderildi.

Gazetemiz, basın ve ifade özgürlüğü ile tarafların cevap ve düzeltme haklarına ilişkin hukuki çerçeveye uygun olarak söz konusu tekzip metnini yayımlamaktadır.

Ancak kamuoyunun doğru ve eksiksiz bilgilendirilmesi bakımından önemli bir noktayı da ortaya koymak gerekiyor:

Gönderilen tekzip metni, haberimizde yer alan ve banka dekontlarıyla gündeme getirilen temel para hareketlerinin gerekçesine ilişkin somut bir açıklama içermemektedir.

Başka bir ifadeyle; iddialar reddedilmiş, ancak iddialara dayanak oluşturan para transferlerinin neden yapıldığı, hangi işlem veya hizmet karşılığında gerçekleştirildiği ve hangi hukuki/kurumsal gerekçeye dayandığı konusunda kamuoyunu aydınlatacak ayrıntılı bir açıklama ortaya konulmamıştır.

İDDİALAR REDDEDİLDİ, SORULAR YANITSIZ KALDI

TŞOF yönetimi, gönderdiği cevap ve tekzip metninde haberimizdeki iddiaların gerçeği yansıtmadığını savunarak kurumun şeffaf ve mevzuata uygun şekilde yönetildiğini ifade etmektedir.

Bununla birlikte, haberimizin merkezinde yer alan bazı somut sorular halen cevap beklemektedir.

1. KURUMSAL HESAPTAN YAPILAN PARA TRANSFERİNİN GEREKÇESİ NE?

Haberimize dayanak oluşturan banka dekontlarından birinde, federasyona ait kurumsal hesaptan bir genel sekreterin (kişisel verilerin korunması gereği ismi gizli tutulmuştur) şahsi hesabına para transferi gerçekleştirildiği görülmektedir.

Burada kamuoyunun bilmek istediği temel soru açıktır:

Kurumsal hesaptan şahsi hesaba gerçekleştirilen söz konusu para transferinin gerekçesi nedir?

Bu ödeme hangi iş, hizmet, harcama veya kurumsal faaliyet kapsamında gerçekleştirilmiştir?

İşlemin muhasebe kayıtlarındaki karşılığı nedir?

Söz konusu transferin hangi yönetim kararı veya mevzuat hükmüne dayandığı neden açıklanmamıştır?

Tekzip metninde ise bu soruların kendisine değil, genel olarak haberin bütününe yönelik bir reddiye tercih edilmiştir.

2. SEÇİM SÜRECİNDEKİ 1 MİLYON TL’LİK “BORÇ” TRANSFERİ

Haberimizde dikkat çekilen bir diğer para hareketi ise 1 milyon TL’yi aşan ve banka işlem açıklamasında “borç” ifadesinin yer aldığı transferdir.

Söz konusu paranın seçim sürecinde oy verecek olan bir federasyon başkanının hesabına (kişisel verilerin korunması gereği ismi gizli tutulmuştur) gönderilmesinin seçim sürecine denk gelmesi, işlemin niteliği bakımından kamuoyunda soru işaretlerine neden olmaktadır.

Burada da sorular son derece açık:

Bu para neden gönderilmiştir?

“Borç” olarak belirtilen işlemin hukuki ve ticari niteliği nedir?

Söz konusu borcun tarafları arasındaki ilişki nedir ve bu işlem hangi belgeye dayanmaktadır?

Ve en önemlisi:

TESK seçimleri öncesinde gerçekleşen bu para hareketinin seçim süreciyle herhangi bir bağlantısı bulunmakta mıdır?

Bu soruların hiçbirine gönderilen tekzip metninde ayrıntılı ve somut bir yanıt verilmemiştir.

TEKZİP VAR, FAKAT BELGELERE İLİŞKİN AÇIKLAMA YOK

Gazetecilik açısından kritik nokta tam da burada ortaya çıkmaktadır.

Bir haberin içerisinde somut bir belgeye dayanan para hareketi kamuoyunun gündemine taşınıyorsa, söz konusu iddianın yalnızca “asılsızdır” veya “gerçeği yansıtmamaktadır” şeklindeki genel ifadelerle reddedilmesi, kamuoyunun zihnindeki bütün soru işaretlerini ortadan kaldırmayabilir.

Asıl mesele;

Para gönderildi mi?

Gönderildiyse neden gönderildi?

Hangi karar ve belgeye dayanıyordu?

Muhasebe kayıtlarında nasıl gösterildi?

Seçim süreciyle bir bağlantısı var mıydı?

sorularının cevaplandırılmasıdır.

Millî Gazete olarak yaptığımız da tam olarak budur:

İddiaları hüküm olarak değil, kamuoyunun cevap hakkı bulunan soruları olarak gündeme taşımak.

GAZETECİLİK, BELGENİN İZİNİ SÜRMEKTİR

TŞOF yönetiminin gönderdiği Cevap ve Tekzip Metni, hukuki haklara saygı gereği gazetemizde yayımlanacaktır.

Ancak cevap ve düzeltme hakkının kullanılması, kamuoyunun yönelttiği soruların da ortadan kalktığı anlamına gelmemektedir.

Millî Gazete olarak tarafların açıklamalarına yer vermeye, kamuoyunun bilgi edinme hakkı çerçevesinde konunun takipçisi olmaya devam edeceğiz.

Çünkü burada mesele herhangi bir kişi veya kurumu peşinen suçlamak değildir.

Mesele şudur:

Kamu niteliği taşıyan bir meslek kuruluşunun hesaplarından gerçekleştirildiği görülen para hareketlerinin gerekçesi nedir?

Seçim döneminde gerçekleşen yüksek tutarlı para transferlerinin niteliği nedir?

Ve bu işlemler, kamuoyunun önünde bütün açıklığıyla izah edilebilecek durumda mıdır?

Belgeler ortadadır.

Tekzip de ortadadır.

Şimdi kamuoyunun beklediği şey ise tartışmayı büyütecek ifadeler değil, belgelerde görülen para hareketlerinin açık, somut ve denetlenebilir biçimde açıklanmasıdır.

TŞOF’UN TEKZİBİ AYNEN YAYIMLANIYOR

Millî Gazete, TŞOF tarafından gönderilen Noter kanalıyla hazırlanmış Cevap ve Tekzip Metni’ni, tarafların cevap hakkına saygı gereği haberimizin devamında aynen yayımlamaktadır.

Haberimize dayanak oluşturan banka dekontları ise kişisel verilerin korunmasına ilişkin yükümlülükler gözetilerek; T.C. kimlik numarası, IBAN, hesap bilgileri ve diğer kişisel veriler maskelenmiş şekilde kamuoyunun bilgisine sunulmaktadır.

Dekontlarda yalnızca haberin konusu açısından gerekli olan tarih, tutar ve işlem açıklaması gibi bilgiler görünür bırakılmıştır.

CEVAP / TEKZİP METNİ

milligazete.com.tr isimli internet sitesi ile ilgili gazetenin sosyal medya hesaplarında 30.08.2026 tarihinde ve Milli Gazete’nin 31 Ağustos 2026 tarihli nüshasının 1. sayfasında manşetten verilen “DELEGE İRADESİNE BÜTÇE MÜDAHALESİ Mİ?” başlıklı ve “İDDİALAR, GENEL SEKRETERLERİN KİŞİSEL HESAPLARINA BÜTÇE AKTARIMI” ve “İDDİALAR, GENEL KURUL ÖNCESİ ŞEFFAFLIK VE MESRUİYET SORUNLARINI BERABERİNDE GETİRDİ” alt başlıklı haberde yer alan iddia ve ithamlar tamamen asılsız, kurgusal, hukuki dayanaktan yoksun, kamuoyunu yanıltmaya ve kamuoyu nezdinde müvekkil Türkiye Şoförler ve Otomobilciler Federasyonu (TŞOF) ve Yönetim Kurulu Başkanı aleyhinde algı yaratmaya yöneliktir.

Türkiye Şoförler ve Otomobilciler Federasyonu (TŞOF), Türkiye esnaf ve sanatkârının köklü ve saygın bir temsilcisidir. Federasyonumuzun tüm idari ve mali işlemleri 5362 sayılı Kanun çerçevesinde ve ilgili Bakanlık denetiminde tam bir şeffaflıkla yürütülmektedir.

Haberde iddia edildiği gibi seçim öncesi delegelerin iradesine fesat karıştırmak amacıyla “bütçeden hediye çekleri dağıtıldığı”, “kişisel hesaplara mevzuata aykırı aktarımlar yapıldığı” yönündeki beyanlar ve karalamalar, tamamen asılsızdır ve iftira suçunu oluşturmaktadır. TŞOF Bütçesi ve kaynakları, kurumsal hizmetler ve kanuni yükümlülükler dışında hiçbir şekilde ve amaçla kullanılamaz.

TŞOF Yönetim Kurulu Başkanı Sayın Mehmet YİĞİNER ve müvekkil TŞOF’un kurumsal kimliğini hedef alan bu asılsız haber, basın meslek ilkeleri ve gazetecilik etiği ile bağdaşmamakta, müvekkil TŞOF ve Yönetim Kurulu Başkanı Sayın Mehmet Yiğiner’e iftira atarak birtakım kişilerin gayrimeşru amaçlarına erişmesi maksadı ile kamuoyunu yanlış yönlendirmeyi ve esnaf teşkilatımız içerisine nifak sokmayı amaçlayan bu ve bunun gibi tüm asılsız haber ve yayınlara karşı tüm hukuki ve cezai haklarımızı sonuna kadar kullanacağımızı kamuoyunun bilgisine saygıyla sunarız.

TÜRKİYE ŞOFÖRLER VE OTOMOBİLCİLER
FEDERASYONU VEKİLİ

Av. Nurten Betül ÇELİK

Kamuoyunun takdirine sunuyoruz.