ABD ve İran arasındaki gerilim cepheden sonra Kongre koridorlarına taşındı. Başkan Trump’ın savaş yetkilerini tırpanlamayı ve askeri operasyonları Kongre onayına bağlamayı hedefleyen "Savaş Yetkileri" tasarısı, Temsilciler Meclisi’nde adeta bir siyasi kumar masasına dönüştü. Yapılan oylamada 213 "evet" oyuna karşılık, Cumhuriyetçilerin 214 "hayır" oyuyla tasarı ucu ucuna reddedildi. Senato’nun ardından Temsilciler Meclisi’nden de çıkan bu sonuç, Trump yönetimine "şimdilik yola devam" vizesi verse de sandıktan çıkan kıl payı fark, Washington’daki derin çatlağı gözler önüne serdi.
Siyasi Saf Değiştirmeler Dikkat Çekti
Oylamanın en çarpıcı anları, parti disiplininin dışına çıkan isimlerle yaşandı. Cumhuriyetçi Meclis Üyesi Thomas Massie, partisinin aksine "evet" oyu kullanarak dikkatleri üzerine çekti. Massie, İran’a yönelik saldırıların Amerikan ulusal çıkarlarına değil, İsrail’e hizmet ettiğini savunarak sert bir çıkış yaptı. Öte yandan Demokrat kanatta yer alan Jared Golden’ın Cumhuriyetçilerle saf tutup "hayır" oyu vermesi, muhalefet cephesinde şaşkınlıkla karşılandı.
Senato’da 4. Kez "Hayır" Denildi
Temsilciler Meclisi’ndeki bu kritik virajdan hemen önce, Senato Genel Kurulu’nda da benzer bir hareketlilik yaşanmıştı. ABD-İran geriliminin başlangıcından bu yana dördüncü kez gündeme gelen tasarı, Senato’da 47 "evet" oyuna karşı 52 "hayır" oyuyla reddedilmişti. Her ne kadar tasarı yasalaşmasa da kürsüde konuşan bazı Cumhuriyetçi senatörlerin, savaş yetkilerinin sınırsız kullanımı konusundaki endişelerini dile getirmesi, Beyaz Saray’a yönelik bir "uyarı" mesajı olarak algılandı.
1973 Yasası Ne Diyor?
ABD hukuk sisteminde kritik bir yere sahip olan 1973 tarihli "Savaş Yetkileri Yasası", başkanların tek başına savaş başlatma gücünü dizginlemeyi amaçlıyor. Yasaya göre;
-
Başkan, herhangi bir askeri adımı önceden Kongre’ye bildirmek zorunda.
-
Kongre’nin onay vermediği çatışmalardan ABD güçlerinin 60 gün içinde çekilmesi yasal bir zorunluluk.
