Sakarya Çağlayan Hukukçular Derneği Başkanı Seçkin Yokuş, "Kahvehanelerde sigara yasağını Anayasa‘ya aykırı bulan Danıştay 10. Dairesi‘nin kararının siyasi olduğunu söyledi.
Sakarya Çağlayan Hukukçular Derneği Başkanı Seçkin Yokuş, "Kahvehanelerde sigara yasağını Anayasa‘ya aykırı bulan Danıştay 10. Dairesi‘nin kararının siyasi olduğunu söyledi. Yokuş, Cihan Haber Ajansı‘na yaptığı açıklamada, Danıştay‘ın kararının kahvehanelere yardımcı olmaktan ziyade, başarıyla yürütülen bir uygulamada siyasi iktidarı zor duruma düşürme amacı taşıdığını kaydetti. Toplum sağlığı, kamu yararı ve sigara bırakma oranlarının yükselmesinin göz önüne alındığında sigara yasağının ne kadar isabetli, toplumun yaranına olduğunun görüldüğünü kaydeden Yokuş "Bu siyasi bir karardır. Karar bireysel özgürlüğü önde tutarken toplumsal özgürlüğü yaralamaktadır. Çok anlamsız bir karar. Anayasa Mahkemesi‘ne götürülmesi de çok yanlış. Bunu CHP bile yapmadı." dedi.
Yasak başarılı bir şekilde uygulanıyordu
Yokuş, kahvehanelerde yaklaşık bir yıla yakın bir zamandır yasağın başarılı bir şekilde işlediğini ve toplum tarafından takdir edildiğini vurguladı. Danıştay‘ın bu kararının sigara içmeyenlerin özgürlüğünün kısıtlandığını dile getiren Yokuş, "Sigara içenlerin özgürlüğü vardır ancak kapalı alanda içtiği takdirde orada bulunan sigara içmeyenlerin sağlığı da etkilenmektedir. Bu da bilimsel olarak ortaya konmuş bir gerçektir. Dolayısıyla burada sigara içenlerin özgürlüğüne biri kısıtlama getirilebilir. Danıştay‘ın son kararı sigara içenleri düşünürken içmeyenleri düşünmemektedir." diye konuştu.
"Sigarayı bırakanlar mutsuz değil, mutlu"
Sigara yasağının başlamasıyla kahvehanelerde düzenlemeler yapılarak sigara içilen açık alanlar oluşturulduğuna dikkat çeken Yokuş, "Sigara içmek isteyenler kahvehanelerde oluşturulan açık alanlarda içiyor, yasak sağlıklı bir şekilde işliyordu. Üzerinden bir kış geçmesine rağmen herhangi bir sonun yaşanmadı. Bu yasak sebebiyle çoğu arkadaşımız sigarayı bıraktı. Sigarayı bırakanlar mutsuz değil, mutlu." açıklamasında bulundu.
Yasa yumuşarsa gerisi gelir
Türkiye Yeşilay Cemiyeti Genel Başkan Yardımcısı Sefa Saygılı, Danıştay‘ın, kahvehanelerdeki sigara yasağını iptali için Anayasa Mahkemesine götürme kararı konusunda, ‘‘Yasa yumuşarsa gerisi gelir.
Ülkemizin yaptığı en önemli ve yararlı yasalardan biri budur‘‘ görüşünü dile getirdi. Saygılı, yaptığı yazılı açıklamada, Danıştay 10. Dairesinin, kahvehanelerdeki sigara yasağı ile ilgili Anayasaya aykırılık iddiasıyla Anayasa Mahkemesine başvurma kararı aldığını hatırlattı. İnsanların sağlığının ticaretten üstün olduğunu, sağlığın pazarlığı olmayacağını kaydeden Saygılı, düzenleme sonrası ülkede sigara satışlarının azaldığını, insanların daha sağlıklı ortamlarda yaşamaya başladıklarını belirtti. Yasanın delinmesine yönelik çalışmaların tütün endüstrisinin yönlendirmelerinden kaynaklandığı görüşünü dile getiren Saygılı, ‘‘Yasa yumuşarsa gerisi gelir. Ülkemizin yaptığı en önemli ve yararlı yasalardan biri budur. Türkiye yasayı en iyi uygulayan dünyadaki 6 ülkeden biridir. Yasanın delinmesine karşıyız. Kahvehanelerde pasif içicilerin hakları korunmaktadır‘‘ dedi.
Sigara kartellerinin oyunları
Kahvehanelerdeki sigara yasağının Anayasaya aykırılığı iddiasına ilişkin, Sigara ve Sağlık Ulusal Komitesi (SSUK), Yeşilay ile sivil toplum kuruluşları tarafından yayımlanan ortak bildiride, en önemli sağlık yasalarının bazı işletmeler öne sürülerek zedelenmesinin, en temel sağlık haklarına aykırı olduğu bildirildi.
Türkiye Yeşilay Cemiyeti tarafından yapılan açıklamada, ortak bildiriye yer verildi. Öldürdüğü 50 yılı aşkın zamandır bilinen bir maddeden kullanmayanı korumanın tek bilimsel yönteminin kapalı alanlarda istisna belirtmeden sigaranın yasaklanması olduğu belirtilen açıklamada, Tütün Kontrolü Çerçeve Sözleşmesi‘nin 8. maddesinde açıkça sigara içilen ve içilmeyen alanların ayrılmaması ve tamamen dumansız alan dışında hiç bir yöntemin yararlı olmadığının ifade edildiği kaydedildi.
Bütün bilimsel araştırmaların sigara içilen yerlerdeki dumanın hiç bir teknoloji ile arındırılmadığını gösterdiğine işaret edilen ortak bildiride, şöyle denildi: "Devlet, çalışanların çalıştıkları yerde iş güvenliğini de güvence altına almıştır. Kahvehanelerde çalışanlar bu güvenceye dahildir. Kanun sonrası kahvehanelerin zarar etmediği, kapanandan çok kahvehane açıldığı Maliye Bakanlığı kayıtlarından saptanmıştır. En önemli sağlık yasalarını bazı işletmeler öne sürülerek zedelemek en temel sağlık haklarına aykırıdır.
Türk Toraks Dernegi: Yasaktan sonra daha fazla kahvehane açıldı
Mahkemeden döner
Türk Toraks Derneği, kahvehanelerde sigara yasağını anayasaya aykırı bulan Danıştay 10. Dairesi‘nin kararına tepki gösterdi.
Dernekten yapılan açıklamada, Maliye Bakanlığı‘nın vergi kayıtlarına dayanarak kanun sonrası kahvehanelerin zarar etmediği ve kapanan kahvehaneden daha fazla oranda yeni kahvehane açıldığı belirtildi.
Yasağın, kahvehane işleticilerinin çalışma özgürlüklerini kısıtlamadığı vurgulanan açıklamada, öldürdüğü bilimsel olarak 60 yıl önce kanıtlanmış olan sigara dumanından, kullanmayanı korumanın, kullananların sağlık risklerinin artmamasının tek bilimsel yönteminin kapalı alanlarda ‘istisna yaratmadan‘ yasaklanması olduğu kaydedildi.
Bu gerçeğine dayanarak, tütün ürünlerini tüketenlerin kişisel özgürlüklerini kısıtlamadığı, yalnızca kapalı alanlarda içmelerini engelleyerek içmeyenlerin sağlık hakkını koruduğu, içenlerin sağlık risklerinin artmamasını sağladığı vurgulandı.
"Anayasa Mahkemesi‘nden döneceğine inanıyoruz"
Açıklamada , Tütün Kontrolü Çerçeve Sözleşmesi‘nin 8. maddesindeki, ‘Sigara içilen ve içilmeyen alanlar yaratılmaksızın tamamen dumansız alanlar oluşturulması‘ dışında hiç bir yöntemin pasif içiciliği önlemek için fayda sağlamadığı ve sigara dumanının ‘hiç bir teknoloji ile arındırılamadığı‘ ifadeleri hatırlatılarak şöyle denildi: ‘Bu gerçeğine dayanarak, kahvehaneler açısından tütün ürünlerinin tüketildiği veya tüketilmediği bölüm ayrımına gidilmesi, kahvehanelerin büyüklüklerine göre yasak uygulaması ya da başka ayırt edici özellikler belirlenmesinin, kahvehanelerin faaliyetlerinin devamı için önlem kapsamında değerlendirilmemesi gereğine inandığımızı beyan ederiz.
Sigara endüstrisinin doğrudan ya da dolaylı müdahalesi ile yürürlüğe girdiği her ülkede Anayasa Mahkemesi‘ne taşınan, ancak sonuçta ‘toplum sağlığının bireysel ticaret hakkından üstün bulunması‘ kararı ile korunan tütün kontrolü kanununun, ülkemizde de Anayasa Mahkemesi kararı ile korunacağına inancımız sonsuzdur‘
