Başlığın bundan sonra yazacaklarımla alakası olması şart değil! Bir nefes aldım; dilimden öyle döküldü. "Komplo, pusu, kayıt, teşhir, şantaj" cehenneminin öteki yüzü de elbet "şifre çözme humması" olacaktı. Her "komplo iddiası"nda "şifre çözümü"de gerekiyor.
Baykal, açık açık hükümeti suçladı; tamam. Ama birkaç farklı dozda yaptı: Hükümet yapmıştır, demeye de getirdi... En ağırı! Hükümet önleyebilirdi, demeye de getirdi... En hafifi! Hangisi? Tamam, bunlar belki bilgi, belki iddia, belki siyasi manevra. Ama "tarihi istifa konuşmasını, maalesef "istifa"nın asıl "insani" boyutunu atlayarak, öteki yaralı insanları da es geçerek yapan, yani "koyu siyasi metin" tercih eden, kendi deyişiyle "meydan okuyan" bir "lider" belli ki incelikle seçmiştir sözlerini.
O zaman, "Pensilvanya mesajı ile Fethullah Hoca" şifresi ne? Hele, bu tür işlerde "cemaat gücü ve becerisi"ni adeta kabul ederek, hatta normal kabul ederek, "bu komploda onlar yok tesellisi" ile "samimiyete inanma" mesajı ne? İlerisi için defansif bir şey mi... Ofansif bir varyasyon mu?
Anlamadım zaten: Bir cemaat lideri, ABD‘den, "sosyal demokrat" denen parti liderinin yüreğine su mu serpiyor, adeta "Bu işte biz yokuz" diyerek!
O da böyle mi rahatlıyor? O yüzden mi teşekkür ediyor? Yoksa mesaj, doğrudan hükümetin başı ile cemaat arasındaki "serin sular"a özenle atılmış bir taş mı? İkinci şifre; Baykal‘ın "İstifam, hem Türkiye siyasetini, hem CHP‘yi yeniden tanzim etmek isteyenlere bir imkân tanıyacak" demesi.
İktidarı suçlayacağı kadar suçladığı konuşmanın "bir yeri"nde, "tanzimciler"den söz ederek elbet tekrar hükümeti kastetmiyor. Hele "CHP‘yi yeniden tanzim etmek isteyenler" derken! Kim onlar? Parti içinde ve dışında kimler?..