Aytaç Durak yarın hakim karşısına çıkacak

Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Aytaç Durak, eşi Fahriye Durak'a ait arsanın değerini imar değişikliği yaparak 44 kat artırdığı iddiasıyla yarın hakim karşısına çıkacak.

Arsayla ilgili imar değişikliği 19 Kasım 2007 tarih ve 198 sayılı Meclis kararıyla yapıldı. Aytaç Durak'ın baldızı Kadriye Köymen'e ait arsanın imarı, önce konuttan ticari alana dönüştürüldü. İnşaat oturum alanında da yüzde 50'lik artış sağlandı. Seyhan Baraj Gölü manzaralı arsanın rantı arttıktan 7 ay sonra tapu el değiştirdi. Başkan Durak'ın baldızı Kadriye Köymen üzerine kayıtlı arsa, bu kez Durak'ın eşi Fahriye Durak'a geçti.

Aytaç Durak'la birlikte plan değişikliğini öneren Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreteri Hasan Gülşen, plan değişikliğini hazırlayan İmar ve Şehircilik Daire Başkanı Özlem Kulak ve teklifi kabul edip imzalayan önceki dönem meclis üyelerinden toplam 55 kişi şüphelinin yargılanmasına Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nde başlanacak. Şüpheliler hakkında 'görevi kötüye kullanmak' suçundan 3 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı.

Cumhuriyet Savcılığı tarafından ''görevi kötüye kullanmak'' suçundan haklarında 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası istemiyle hapis cezası istenen Aytaç Durak, eski ve yeni dönem bazı belediye meclisi üyeleri ile görevlilerin de aralarında bulunduğu 55 şüpheli hakkında hazırlanan iddianame, 11 Asliye Ceza Mahkemesi'nde kabul edildi.

Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yarın yargılanmalarına başlanacak şüphelilerle ilgili iddianamede: "İçişleri Bakanlığı'nca yapılan ön inceleme sonunda 26 Aralık 2008'de verilen kararla şüpheliler hakkında soruşturma izni verilmiş olup, Danıştay Daire Başkanlığı'nın 15 Nisan 2009'da da yapılan itirazın reddine karar verildi. Müfettiş incelemesinde 1/5000 ölçekli nazım imar planında bulvara cephesi olan adaların yola bakan kısımlarının ticaret alanı olarak, arka kısımlarının konut alanı olarak gösterilmiş olmasına rağmen, 1/1000 ölçekli imar planı değişikliğinde böyle bir ayrım yapılmaksızın adaların tamamının ticaret alanı olarak gösterildiği ve bu durumun plan yapımına ait esaslara dair yönetmeliğin 30. maddesine aykırı olduğu gibi Adana Büyükşehir Belediye İmar Yönetmeliğinin madde 4.001/C-2B hükümlerine de aykırıdır.'' denildi.

İddianamede, ''Söz konusu işlemlerden dolayı Durak'ın yapılan usulsüz imar değişikliğinden sorumlu olduğu, plan değişikliğini öneren Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreteri Hasan Gülşen'in, hazırlayan İmar ve Şehircilik Daire Başkanı Özlem Kulak'ın, kabul edip imzalayan meclis üyeleri şüphelilerin Fahriye Durak'a yüksek miktarda rant sağlamak suretiyle görevlerini kötüye kullandıkları'' ileri sürüldü.

Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından bilirkişi incelemesi yaptırıldığı da belirtilen iddianamede, "İnceleme sonucu alınan 18 Ağustos 2009'daki raporda, söz konusu işlemle uygulama imar planlarının nazım imar planına uygun olarak yapılmadığı, yönetmeliğin 30. maddesine ve Adana Büyükşehir Belediyesi imar yönetmeliğinin hükümlerine aykırı işlem tesis edildiği, plan değişikliği esnasında bölgede yüzde 99 oranında yapılaşmanın tamamlanmış olduğu ve yapılan bu değişiklikten sonra sadece Aytaç Durak'ın eşi Fahriye Durak'a ait arsa için yapı ruhsatı alındığı, plan değişikliği ile bu arsada değer artışının oluştuğu beyan edildi. Tüm şüphelilerin yargılanmalarının yapılarak suçun sübutu halinde eylemlerine uyan görevi kötüye kullanma suçundan TCK'nin 257/1, 53/1-5 maddeleriyle ayrı ayrı cezalandırılmaları kamu adına talep ve dava olunur." ifadesi yer aldı.