At Yarışı Spikerliği

Sn.Erbakan ın çok güzel, çok esprili buluşları vardır. Bu "at yarışı spikeri" de bunlardan biridir."Bunlar at yarışı spikeri gibidirler. Sadece yarışı naklederler. Ne olup bittiğinden haberleri yoktur, işe müdahale edemezler" anlamında bir benzetmesi var ya, çok hoştur.*Televizyonlara bakıyorum da herkes "kim cumhurbaşkanı olacak" ana fikri etrafında hararetli konuşmalar yapıyor.Gül le Tayyip neden birbiriyle dayanışmayı kesmişler? Neden Tayyip, Gül e, önce "kardeşim" derken şimdi "arkadaşım veya arkadaşlar" diyormuş, bunun sebebi ne olabilirmiş!Yeni Şafak ta müstear isimle yazan Tayyip in danışmanı, o yazısıyla ne demek istemiş!Başka adaylar var mıymış, hanımları başörtülü müymüş, değil miymiş. Başörtülü olursa ne olurmuş?*Şimdi, işi "başörtüsü" problemi haline getirenlere benim de bir sorum var. Atatürk ten sonraki cumhurbaşkanlarının eşlerinin başörtüsüz olmaları Türkiye ye fazladan bir şey kazandırdı mı?Başörtülü olanın eşi, Türkiye ye fazladan bir şey kazandıracak mı?Yarım da olsa, geleneksel de olsa, başörtüsü kullanan Benazir Butto, Pakistan a ne kadar bağlı olursa olsun, Batı yanlısı politikalardan uzaklaşabildi mi? Buna izin verirler mi? Amerikan yanlılığından kurtulmaya çalışan Müşerref in yanına neden Butto yu katmak istiyorlar? Batı kıskacından kurtulabilmek kolay mıdır? D-8 ler bunu başarmaya çalışmıyor mu ve D-8 lerin uğradığı zorluklar bunun en güzel örneği değil mi?*Bizi, medya mensuplarını, yarış atı spikeri gibi bir o yana bir bu yana bakarak yarışı anlatma manzasının içine sokmaları Türkiye nin cumhurbaşkanı seçimine nasıl bir bir olumlu katkı yapabilir?Uçurumun kenarına gelmiş bir Türkiye de cumhurbaşkanı olmak, aslında büyük bir meseledir. Cumhurbaşkanlığının yetkilerinin sıfıra indirileceği ihtimali karşısında Tayyip rahatlamış görünüyor ama bu, Türkiye nin uçurumun kenarında olduğu gerçeğini değiştirmiyor.Türkiye nin ikmal yolları güvenliğinin Kıbrıs ın bağımsızlığına bağlı olduğu gerçeği ilk defa Abdullah Gül ün dışişleri bakanlığı döneminde tehlikeye girdi. Türkiye deki ABD hava üslerinden Irak taki Haçlı koalisyonuna ikmal yapıldığı gerçeği de bu dönemde varit oldu. Sonra da Müslümanlar Irak taki ve Türkiye deki ve Kıbrıs taki Müslümanların can, mal ve namus güvenliğini tehlikeye atan bu dışişleri anlayışını cumhurbaşkanlığına taşımakta hiçbir beis görmediler. Bu neden yapılamadı diye üzüldüler. Erbakan Hoca Türkiye deki uçurumu oluşturan olumsuzlukları "dışişleri, ahlâk ve ekonomideki kötü gidişata bağlıyordu. Kimsenin umurunda olmadı.*Peki o halde ne yapmalı?"Başörtülüyü mü seçmeli, başörtüsüzü mü seçmeli?" saçmalığından cumhurbaşkanlığı seçimlerini kurtarmak lazım.AKP nin övündüğü "değişim"le olmaz bu. Olumsuza dönük bir değişim başörtülüyü de başörtüsüzü de etkisiz kılar. Olumluya dönük bir değişim ise "değişim" değil "inkılaptır", devrimdir. Zihniyette, kararlarda, algılamada, inkılap! Bu, dünyanın, içinde debelendiği sömürü düzeninden ayrılma, inkılabıdır. Ekonomide, siyasette, ahlâkta devrim! Buna belki dönüşüm dersiniz ama değişim az gelir ve değişimin nereye gideceği bellidir. Sömürü güçlerinin inisiyatifi dışında değişmenize izin vermezler ama inkılaplarınıza karışamazlar. Karışsalar da para etmez çünkü artık var olmayla yok olma arasında olduğunuzu anlamışsınızdır.*Televizyonlarda ve gazetelerdeki at yarışı spikerliğinin paparazzi gerçeğinden pek farkı olduğunu sanmıyorum.