Gündem

AYM'den kritik Albayrak kararı! CHP'ye 40 bin TL fatura

Anayasa Mahkemesi, Cumhuriyet Halk Partisi'nin eski Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak'a ödemeye mahkum edildiği tazminat cezası için yaptığı hak ihlali başvurusunu kesin olarak reddetti.

Abone Ol

Siyaset ve yargı üçgeninde uzun süredir devam eden tazminat savaşında son söz söylendi. Eski Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak arasında tırmanan krizde Anayasa Mahkemesi (AYM) son noktayı koydu.

DAVA SÜRECİNDE NELER YAŞANDI?

Yüksek Mahkeme'nin kayıtlarına geçen karara göre, CHP Genel Başkanı ve parti kurmaylarının Albayrak hakkında yaptığı açıklamalar doğrudan yargıya taşındı. Albayrak cephesi, bu söylemlerin siyasi eleştiri sınırlarını aştığını ve "kişilik haklarına saldırı" yapıldığını savunarak manevi tazminat talebiyle mahkemenin yolunu tuttu.

Dosyaya bakan İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesi, şikayeti haklı bularak davanın kısmen kabulüne hükmetti. Bu kararla birlikte CHP'nin Albayrak'a 40 bin lira manevi tazminat ödemesi kararlaştırıldı.

KARARIN GEREKÇESİNDE MERKEZ BANKASI DETAYI

AYM'nin açıkladığı gerekçeli kararda, ifade özgürlüğü ile kişilerin şeref ve itibarının korunması arasında adil bir denge kurulması gerektiğine özellikle dikkat çekildi. Merkez Bankası rezervlerindeki erime ile Albayrak arasındaki bağın muhalefet tarafından somut olarak ortaya konulamadığı ifade edildi. Karar metninde o kritik tespit şu sözlerle kaydedildi:

"Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası Kanunu'nda belirtildiği üzere Merkez Bankasının para politikalarına ve yapılacak işlemlere bankanın kendi organları tarafından karar verilmektedir. Dolayısıyla, mevcut başvuruda başvurucunun ileri sürdüğü olgusal iddiaların, davacıyla olan doğrudan ilgisine ilişkin bir temellendirmenin yapılabildiğinden söz edilemeyecektir."

Yerel mahkemenin verdiği kararın orantılı olduğu aktarılırken, metnin devamında şu ifadelere yer verildi:

"Başvurucunun (CHP) ifade özgürlüğüne yönelik müdahalenin zorunlu bir toplumsal ihtiyaca karşılık geldiği, başvurucu aleyhine hükmedilen tazminatın orantılı olduğu, bu haliyle derece mahkemelerinin çıkarları dengelerken sahip oldukları takdir paylarını aşmadıkları sonucuna ulaşılmıştır. Açıklanan gerekçelerle Anayasa'nın 26. maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğünün ihlal edilmediğine karar verilmesi gerekir."