Gelinen noktada yeni bir anayasa yazılması konusu değil,
yeni anayasanın kimlerle yazılacağı önemli. Çünkü yeni bir anayasaya en azından
laf planında karşı çıkan yok. Toplumun tüm kesimleri sivil bir anayasanın
yazılması konusunda birleşiyor. Görünen bu… Ancak, nasıl yeni bir anayasa sorusuna
verilen cevaplar çok farklı. Sanki yeni bir anayasa isterken böyle bir
düşüncenin gerçeklememesi için gayret gösteriliyor. Özellikle CHP ve MHP’nin
tavrı yeni bir anayasa yapılacaksa bu AK Parti ile BDP yapsın şeklinde. Bunun
ciddi sıkıntılara sebep olacağı bilinmesine rağmen adeta böyle bir çözüme
iktidar partisi zorlanıyor. Bu noktada akla çeşitli sorular geliyor. İktidar
partisi gerçekten buna zorlanıyor mu yoksa gönüllü de bunu topluma yansıtmak mı
istemiyor o da ayrı bir konu.
Elbette AK Parti ile BDP kendi kararlarını kendiler
verecekler ama bu ittifaktan şahsen beklenen sivil anayasanın çıkacağı
kanaatinde değilim. Çünkü yeni anayasa konusunda iktidar partisi ile BDP’nin
aynı noktada durduklarını düşünmüyorum. Sadece duruyor gibi görünüyorlar. Söz
gelimi BDP’li Kışanak’ın Antalya’da yaptığı bir konuşmada hükümetin İmralı
görüşmelerinde çözüm sürecini doğru yönetemediğini ileri sürerek, “Bizim
çetrefilli, anlaşılması zor bir yolumuz yok. Dümdüz bir yolumuz var. O da
demokratik cumhuriyet, özerk Kürdistan’dır” sözlerinin ardından BDP-AK Parti
ittifakı ile ortaya çıkacak anayasadan fazlaca ümitli olunabilir mi
Bu köşede BDP ile sadece iktidar partisinin değil, diğer
partilerin de uzlaşmasının mümkün olmayacağına aylar önce dikkat çekmiştim.
Çünkü BDP uzlaşmadan çok dayatmacı bir tavır sergiliyor. Belki de varlığını bu
tavır ile sürdürebileceğini düşünüyor. Bu tavrının taban bulduğunu gördüğü
sürece de aynı çizgide devam edecektir.
BDP’nin açıklanan ve açıklanmayan hedefleri konusunda bir
uzlaşma sağlanarak yeni bir anayasa hazırlanmasının ülkeye ne faydası olacak
Türkiye’yi nasıl bir yeni geleceğe taşır Çünkü her yeni olan faydalı olmaz.
Böyle bir ittifak yeni parçalanmalara ve kamplaşmalara yol açarsa yapılacak
yeni anayasa ne işe yarayacak
Yeni bir demokratik anayasa yapılmasının bir zaruret
olduğuna dün olduğu gibi bugün de inanıyorum. Ancak, yeni bir sivil anayasaya
hazırlayacağız derken BDP’ye mahkûm olunmasının da sağlıklı olamayacağını
düşünüyorum. Ancak, CHP ve MHP ısrarla iktidar partisini böyle bir ittifaka
zorluyor görüntüsü ortaya çıkıyor. Dört partinin tüm konularda uzlaşarak bir
anayasa hazırlamasının mümkün olmayacağını yeni anayasa konusunda harekete
geçildiği günlerde belirtmiştim. Bugünde bu düşüncemi koruyorum. Herkesin
uzlaştığı bir anayasa olmasa da yeni bir anayasa hazırlanması mümkündür ama bu
konuyu iç politika hesaplarına alet etmemek şartıyla. Seçimlerin yaklaştığı bir
dönemde bazı partiler oy hesaplarını her şeyin önüne geçirdikleri sürece
uzlaşma yerine kavga ön plana çıkacak görünüyor. Bu arada her ne pahasına
olursa olsun yeni bir anayasa yapılsın yaklaşımı da enine boyuna düşünülmemiş
bir teklif gibi görünüyor.
Eğer ne olursa olsun yeni bir anayasa hazırlansın
isteniyorsa, BDP’nin açıklamalarında kıyısında dolaştıkları niyetleri
bugünkünden daha ciddi çatışmalara yol açabilir. Irak’ta Barzani ve yandaşları
Özerk Kürdistan ile yetinmediler ve bugünkü yapı ortaya çıktı. Bu yapı da
onları tatmin etmiyor. Çünkü bölgemiz üzerinde hesapları olan sömürgeci güçler
bazı istekleri körüklüyorlar.