Olay, sosyal medyada tanışıp evlenen bir çiftin 3 ay süren evliliğinde yaşandı. Kadının ailesi, çifti ziyaret etmek üzere geldikten üç gün sonra kadın, eşine haber vermeden ailesiyle memleketine döndü. Ardından eşini istemediğini belirten mesajlar gönderdi.
Karşı dava açtı
Kadın, eşinin daha önceki evliliğini gizlediğini ve işi hakkında yalan söylediğini iddia ederek karşı dava açtı. Erzincan Aile Mahkemesi, kadının sebepsiz yere evi terk ettiğini, eşine hakaret ettiğini ve evlilik birliğinin yükümlülüklerine aykırı davrandığını tespit ederek boşanmaya karar verdi. Mahkeme ayrıca kadının eşine 10 bin lira manevi tazminat ödemesine hükmetti, kadının nafaka ve tazminat taleplerini reddetti.
İstinaf eşit kusur dedi, Yargıtay bozdu
Kadının istinaf başvurusu üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, erkeğin yaşı, işi ve ilk evliliğini gizlediğini; kadının ise hakaret ettiğini belirterek tarafları eşit kusurlu saydı.
Ancak Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, istinafın bu değerlendirmesini hukuka aykırı buldu. Kararda, erkeğe yüklenen kusurların tanık beyanı ya da başka delillerle ispatlanamadığı vurgulandı.
Yargıtay’ın kararında şu ifadelere yer verildi:
“Hal böyleyken, erkeğe atfı kabil başkaca kusurlu bir davranışın varlığı ispatlanmadığından, davalı karşı davacı kadının davasının reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.”