Ergenekon oluşumunun Erzincan yapılanmasına ilişkin davanın ikinci duruşması tuhaflıklarla başladı.
Tutuklu sanık İlhan Cihaner‘in avukatının "reddi hakim" talebi, mahkeme tarafından reddedilirken, davaya "taraf" olmakla eleştirilen CHP‘den ise davaya yönelik "ucube" suçlaması yapılması şaşkınlıkla karşılandı. Duruşmanın dünkü bölümüne çağrıldığı halde gelmeyen 3. Ordu Komutanı Saldıray Berk‘in mahkeme binası üzerinden F-16 uçaklarını geçirttiği iddiası ise Hava Kuvvetleri‘nce yalanlandı.
Hava Kuvvetleri Komutanlığı, dün Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi‘nde görülen ‘Erzincan‘daki silahlı terör örgütü‘ davası sırasında mahkeme üzerinde uçuş yapan F-16 savaş uçaklarıyla ilgili açıklama yaptı. Yapılan uçuşun rutin bir eğitim uçuşu olduğunu savunan Hava Kuvvetleri Komutanlığı, haberlerde yer alan iddiaların gerçeği yansıtmadığını savundu.
Açıklamada, "4 Mayıs 2010 tarihinde iki adet RF-4E uçağı önceden planlı uçuş eğitim görevini, Erzurum Meydanı bölgesini de kapsayacak şekilde 3000 feet irtifadan usullere uygun olarak icra etmişlerdir" denildi.
Hava Kuvvetleri Komutanlığı, dün Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi‘nde görülen ‘Erzincan‘daki silahlı terör örgütü‘ davası sırasında mahkeme üzerinde uçuş yapan F-16 savaş uçaklarıyla ilgili açıklama yaptı. Yapılan uçuşun rutin bir eğitim uçuşu olduğunu savunan Hava Kuvvetleri Komutanlığı, haberlerde yer alan iddiaların gerçeği yansıtmadığını savundu. Çeşitli basın yayın organlarında iki adet F-16 savaş uçağının Erzurum üzerinde alçak uçuş yaptığına yönelik haberlerin yer aldığının hatırlatıldığı açıklamada, "Hava Kuvvetleri Komutanlığı uçuş eğitim görevlerini Türkiye‘nin değişik hava sahalarında icra etmektedir. 04 Mayıs 2010 tarihinde iki adet RF-4E uçağı önceden planlı uçuş eğitim görevini, Erzurum Meydanı bölgesini de kapsayacak şekilde 3000 feet irtifadan usullere uygun olarak icra etmişlerdir. Yapılan uçuş rutin bir eğitim uçuşu olup, söz konusu haberlerde yer alan iddialar gerçeği yansıtmamaktadır." denildi.
Cihaner‘in reddi hakim talebi reddedildi
Ergenekon oluşumunun Erzincan yapılanmasına ilişkin davanın ikinci duruşması başladı. Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, başkan Mustafa Karatay hakkındaki reddi hakim talebini oy birliğiyle reddetti. Mahkeme başkanı tarafından okunan kararda, tutuklu sanık İlhan Cihaner‘in avukatının ‘hakimin reddi‘ talebinin yasada sayılan red gerekçelerine dayanmadığını, Hakim Karatay‘ın tarafsızlığını ve objektifliğini tehlikeye düşürecek herhangi bir eylemde bulunmadığı belirtildi.
Ergenekon oluşumunun Erzincan yapılanmasına ilişkin davanın ikinci duruşması başladı. Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, başkan Mustafa Karatay hakkındaki reddi hakim talebini oy birliğiyle reddetti.
Mahkeme başkanı tarafından okunan kararda, tutuklu sanık İlhan Cihaner‘in avukatının ‘hakimin reddi‘ talebinin yasada sayılan red gerekçelerine dayanmadığını, Hakim Karatay‘ın tarafsızlığını ve objektifliğini tehlikeye düşürecek herhangi bir eylemde bulunmadığı belirtildi. Üye hakimlerden Sefa Bilen başkanlığında Ali Kaya ve İsmail Şahin‘den oluşan heyetin oybirliği ile verdiği karara üst mahkeme olan Diyarbakır Ağır Ceza Mahkemesi‘ne itiraz edilebileceği kaydedildi. Ancak Cihaner‘in avukatı Turgut Kazan, yargılamanın hızlı sürmesi için bu karara itiraz etmeyeceğini bildirdi.
Deniz Albay Dursun Çiçek imzalı ‘Demokrasiye Müdahale Planı‘nın hayata geçirilmesiyle ilgili davanın ikinci duruşması saat 10.30‘da başladı. İkinci günkü yargılamaya CHP milletvekilleri ve sanık yakınları katılırken, ilk güne nazaran ilgi daha azdı. Eski YARSAV Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu ile Sincan 2. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Osman Kaçmaz ise duruşmaya katılmadı.
Duruşmanın başında Mahkeme Başkanı Mustafa Karatay kendisi hakkında yöneltilen ‘reddi hakim‘ talebine ilişkin kararı açıkladı. Bunun üzerine mahkeme heyetinin de CMK 22‘de sayılan gerekçelere dayanmadığı, hakim Mustafa Karatay‘ın tarafsızlığını ve objektifliğini tehlikeye düşürecek bir eylemi olmadığından söz konusu talebi reddettiğini açıkladı. Başkan, bu karara en yakın Ağır Ceza Mahkemesi olan Diyarbakır Ağır Ceza Mahkemeleri‘ne itiraz edilebileceğini bildirdi. Ancak söz alan Turgut Kazan, mahkemeden davayı 24 gün içinde bitirmesini beklediklerini, 14 Mayıs‘ta Yargıtay‘da görülecek dava öncesi dosyanın oraya gönderilmesi gerektiğini, itiraz ettikleri takdirde dosyanın gönderilmeme riski olduğunu, bu nedenle yasal hakları olan itirazdan feragat ettiklerini belirterek iddianamenin okunmasına devam edilmesini istedi.
Erzincan iddianamesinin gizli tanıklarıyla irtibat kurmakla suçlanan CHP ise davayla ilgili tuhaf açıklamalarını sürdürdü.
CHP Genel Başkan Yardımcısı Yılmaz Ateş, Erzurum‘da iki gündür ucube bir iddianame ile yargılama yapıldığını söyleyerek, "Kanıt olmadan insanlar suçlanmıştır, sonra da kanıt aranmıştır" iddiasında bulundu. CHP Genel Başkan Yardımcısı Yılmaz Ateş, duruşmaya verilen arada adliye önünde yaptığı açıklamada, "Erzurum‘da iki gündür ucube bir iddianame ile yargılama yapılıyor"diye konuştu