Tito'dan Saddam'a, Miloseviç?'ten Maliki'ye?

Abone Ol

Yugoslavya nın bölünmesinden kimler sorumlu Muhakkak ki

birçok amil ve faktör olmalı. Bununla birlikte, Tito faktörünün ortadan

kalkması kavimler ve milletler anaforu ve gayyası olan Balkanlar ı

patlatmıştır. Tito kısmen otoriter yapısıyla birlikte birliğin harcını temsil

ediyordu. Bağlantısızlar hareketinin önemli simalarından birisiydi. Onunla

birlikte bu hareketi omuzlayan Cemal Abdunnasır ve Nehru gibi liderler de

vardı. Bu liderlerin sahneden çekilmesi Bağlantısızlar Hareketinin sonu olduğu

gibi aynı zamanda Tito nun ölümü Yugoslavya nın derinden ve aheste aheste

çözülmesine zemin hazırlamıştır. Tito nun 1980 yılında ölümüyle birlikte

Yugoslavya da öz yönetim prensibi veya anlayışı gereği olarak dönüşümlü

başkanlık sistemine geçilmiştir. Bu cılız bir siyasi yapıyı ortaya çıkarmış ve

milliyetçi çekişmeleri hızlandırmıştır. Altı ayda bir altı cumhuriyeti temsilen

birisi Yugoslavya cumhurbaşkanı oluyordu. Dönüşümlü başkanlık sadra şifa

olmuyor ve güçlü bir idari yapıyı temsil etmiyordu. Milliyetçilik pusudan

çıkıyor ve Miloseviç in zuhuru bardağı taşıran son damla oluyor. Bu süreçle

birlikte Yugoslavya kabından çıkıyor. Miloseviç in milliyetçilik damarını

kışkırtmasıyla birlikte uykuda olan fitne uyanıyor. Esasında Yugoslavya

Hırvat-Sırp dengesi üzerinde kuruludur. Yugoslavya nın temel iki taşı Hırvat ve

Sırplardır. Bu taşlardan birisini çektiğinizde bina yıkılacaktır. Nitekim öyle

de olmuştur. Bu Mehmet Ağar ın benzetmesini hatırlatıyor. Bir taşı çekerseniz

sistem altında kalır, çöker. Nitekim Miloseviç in kışkırtmasıyla birlikte

Hırvatlar Yugoslavya dan ayrılma kararı alınca ülke iskambil kulesi gibi

darmadağın oluyor. Hırvatların olmadığı bir dengede Boşnaklar kendilerini

Sırpların merhametine terk edemezlerdi. Nitekim Sırplar, kadim ortakları olan

Karadağlıları bile kaybettiler. Onlar da sonunda ortak çatıyı terk ettiler.*

Irak ı Yugoslavyalılaştıran ise bizzat Amerikalılar oldular. Saddam ın

devrilmesi Tito etkisi meydana getirdi. İşgalden sonra da Roma valileri gibi

kendi valilerini atayarak Irak ı yönetmeye kalkıştılar. Çuvalladılar. Bu

yürümeyince Yugoslavya daki gibi dönüşümlü başkanlık sistemini denediler. Ardından

Noah Feldman isimli Yahudi bir danışmanın nezaretinde hazırlanan Irak anayasası

kota ( muhasasa) sistemi getirdi ve böylece Yugoslavyalaştırmanın temeli

atılmış oldu. Geriye kalan tek unsur; yerli bir Miloseviç in bulunmasıydı. Çok

geçmeden Nuri Maliki nin şahsında onu da keşfetmekte gecikmediler. Beklenen

bölücü ortaya çıktı. Maliki işgal ortağı Kürtlerle de anlaşamayarak Irak

mozaiğini çatlattı. Osmanlılar bölgede Kütleri bir denge unsuru olarak görmüş

ve gözetmişler, istimale yani yanına çekme politikası uygulamışlardı. Bununla

birlikte ırkçılık virüsü kapan Kürtler Saddam dan önce ve sonra baş çekmişler

ve Irak taki denge rollerini bırakmışlardır. Arap Sünnilerin ezilmesine seyirci

kalmasalardı belki de ülke işgal sonrasında bir dengeye oturacaktı. Irak ta

parçalanma çok yönlü olmuştur. Mezhep ve ırk fayları üzerinden harekete geçen

ayrışma parçalanmayı hızlandırmıştır. Maliki ile Barzani zıtlaşırken

Barzani nin hedefinde, dengeyi yakalamak ve Irak ı bütün halde tutmak

olmamıştır. Maliki, Miloseviç gibi davranırken Barzani, Hırvat lider Franjo

Tudjman a özenmiştir. Kürt Tudjman olmak istemiştir. Birliği muhafaza yerine

Barzani gizli ajandasını yürütmüştür ve bunu da skandal bir biçimde kendi

ağzından itiraf etmiştir. Bundan böyle niyetlerini gizlemeyeceklerini

söylemiştir. Demek ki daha önce gizliyorlardı. Bu PKK ve Kürtçülerin niyetleri

konusunda Türkiye nin kulağına küpe olmalıdır. Elini veren kolunu kaptırır. *

Milliyetçilik virüsü nedeniyle Kürtlerle Sünni Araplar arsında ilişkinin güçlü

olmaması dengenin yakalanamamasına neden oldu. Ardından Kürtlerle Şiiler

arasında ortaklığın bozulması yapının çözülmesini tetikledi. Amerikalıların

Irak tan ayrılmasının ertesi günü Maliki, Sünni ortağı Tarık Haşimi nin ümüğüne

bindi. Sünnilerle Şiiler arasındaki çözülmenin ilk adımı böyle atıldı.

Amerikalılar İngilizler gibi geride mıncıklayacak mesele bırakırlar ki, kendi

değerleri bilinsin! Kurtarıcı, itfaiyeci olarak geri dönsünler! Ama korkarım

Irak ta geride kurtaracak bir şey bırakmadılar. Cehennem Malik inin ismini

hatırlatan Maliki yi Mayıs 2006 da Iraklıların başına sardılar. 2010 yılında

İyad Allavi nin kazanmasına rağmen ikinci kez İranlılarla birlikte onu makamına

sabitlediler. Şimdi de bazı mülahazalarla birlikte Maliki nin üçüncü kez

başbakan olmasını demokrasinin gereği olarak düşünüyorlar. Madem öyle seçimle

gelen kutsal ise Hitler ile neden savaştılar Yapan ile yıkan bir olmaz.

Einstein sanki Maliki yi anlatan bir cümle kurmuştur. We can t solve problems

by using the same kind of thinking we used when we created them. Krizleri

doğuran eski yöntemi işleterek sorunlarımızı çözemeyiz. Ama Maliki ve ortakları

çözümsüzlükte diretiyorlar. Ülkeyi değil sanki bölgeyi yıkmaya amadeler. Tüy

dikmek ise bu kadar olabilir! Parçalanan Irak Amerikalıların ve kurdukları ve

geride bıraktıkları sistemin eseridir. Kimsenin şüphesi olmasın.