Siz, insanlara iyiliği emrediyorken, kendinizi mi
unutuyorsunuz
Oysa siz kitabı okumaktasınız.
Yine de akıllanmayacak mısınız
2 Bakara 44
STK lar aracılığıyla siyasi iktidarın sert güç
kullanılmadan düşürülmesine, Kadife
Darbe/Devrim denmektedir. Bugüne kadar gerçekleştirilen kadife darbelerin
birçok özellikleri ortak olmasına karşılık bazı özellikleri ile birbirinden
ayrılmaktadır. O nedenle şu ana kadar olanları, iki ana sınıfta
gruplandırabiliriz. Birinci Nesil Kadife Darbeler: Sırbistan, Ukrayna,
Gürcistan, Kırgızistan ve Kıbrıs. İkinci Nesil Kadife Darbeler: Tunus ve Mısır.
Taksim operasyonu, geçen haftaki yazımızda anlattığımız Kadife Darbelerin
birçok özelliğini bünyesinde taşımakla beraber bazı noktalardan onlardan
ayrılmaktadır. Türkiye de yeni bir tür Kadife Darbe (Üçüncü Nesil Kadife Darbe)
hazırlığı yapılmaktadır.
Türkiye de Kadife Darbe Sürecini Etkileyen İç Ve Diş
Dinamikler
Bölgemizdeki her ülke için geçerli olan iç, bölgesel,
küresel dinamikler olmak üzere 3 ana dinamik çatışmaktadır. Türkiye nin iç
dinamikleri, diğer ülkelerdekinden, özellikle, daha önce Kadife Darbe yapılmış
olan ülkelerin iç dinamiklerinden çok farklıdır. Aynı şekilde jeoeokonomik,
jeokültürel, jeostratejik ve jeopolitik önemi de diğerlerinden farklıdır.
Türkiye diktatörlükle yönetilmemekte, düzenli ve şeffaf bir şekilde seçim
yapılmaktadır. Bununla beraber Türkiye deki olaylar göründüğünden çok daha karmaşıktır;
etkili olan tüm dinamikler çok değişkendir.
Bu nedenle Türkiye üzerinde etkili olan hem iç hem de dış
dinamikleri, fay hatlarını, genel hatları ile göz önüne almak zorundayız.
İç Dinamikler
Kadife Darbe sürecine etki eden, onu kolaylaştıran ve hatta
hızlandıran iç parametreleri aşağıdaki başlıklar altında toplayabiliriz:
Siyasal Kültür ve Yapılar
Ekonomik Yapı
Toplumsal Yapı
İktidarın Durumu
Muhalefetin Durumu
Kitle İletişim Araçlarının Durumu
Türkiye de bu altı alanda son derece karmaşık ilişkiler
ağı mevcut olup, değişik fay hatlarının oluşmasına imkân vermektedir. Bu fay
hattı sistemini aşağıdaki gibi özetleyebiliriz:
1. Grup Lozan da Kurulan Sistemin İç Fay Hatları
1.1 Grup Tezatlar:
Sistemi savunan siyasi partiler arasında.
1.2 Grup Tezatlar:
Emniyetle ordu arasında,
İstihbarat örgütleri arasında,
Emniyet ve ordunun iç tezatları,
İş dünyasının iç tezatları,
Medya kuruluşları arasında.
1. 3 Grup Tezatlar
Sistemle Kürtçü Hareket arasındaki,
Sistemle Sol/Komünizm arasında,
Sistemle azınlıklar arasında.
2. Grup Tezatlar
2.1 Sol/Komünistlerin İç Tezatları,
2.2 Kürtçü Hareketle Sol/Komünizm Arasında.
3. Grup Tezatlar
3.1 Müstazaflarla-Müstekbirler
(Mazlumlar-Zalimler/Sistemle Halk) Arasında,
3.2 Büyük Sermaye ile Millet Arasında,
3.3 Masonluk-SABATAYİST ile Millet Arasında.
4. Grup Tezatlar: Dini Ve Milli Hassasiyeti Olanlarla
Sistem Arasında
4.1. Sistemle tüm Müslümanlar arasında,
4.2 Sistemle AKP, Saadet Partisi, BBP, MHP, BTP arasında,
4.3 Sistemle cemaatler arasında.
5. Grup:
5.1 Kur an-ı Kerim in 230 ayetinin uygulanmasına karşı
çıkan ekiple, Müslümanlar arasında,
5.2 Dünyevileşen Müslümanlarla Şuurlu Müslümanlar
arasında.
6. Grup: Anadolu Sermayesi ile Uluslararası Sermaye +
Yerli İşbirlikçileri Arasında.
7. Grup: Sol+Komünist+Ulusalcı+Kemalist+Kavmiyetçiler
+Sekülerler ile Müslümanlar Arasında.
8. Grup: Dini ve Milli Hassasiyetler Açısından
Farklılıklar
8.1 Alevi Sünni arasında,
8.2 (AKP-Saadet Partisi) ile (BBP-MHP-BTP) arasında,
8.3 BBP-MHP arasında,
8.4 AKP-Saadet Partisi arasında,
8.5 Müslüman cemaatler/tarikatlar arasındaki farklılık,
8.6 AKP ile bazı cemaatler arasında.
Bu tezatlar/farklılıklar, Türkiye nin şu andaki
projeksiyonunda görünenlerdir. Yarın bir kısmı yok olurken, yenileri de
eklenebilir. Bazıları, uzlaşabilir tezatlar, bazıları menfaat, bazıları ise
ideolojik tabanlıdır.
Bu tezatlar, Türkiye de tek bir ağırlık merkezinin
oluşmasını engellemekte, güçlü bir Türkiye nin meydana gelmesine mani
olmaktadır. Siyasetin bu noktayı görmesi, ona uygun dil kullanması ve politika
geliştirmesi gerekmektedir. Ortaya konan strateji ve politikalar, hükümetin
stratejisi ve politikası olmasından öte devletin stratejisi ve politikası
olmalıdır. Bunun için iktidarla muhalefet asgari müştereklerde buluşmalı, ortak
akıl inşa etmelidir. Bir stratejik ortak akıl inşa edilebilirse, 50 100 yıllık
strateji ve politikalar üretilebilir ve uygulanabilir.
Dış Dinamikler
Son derece karmaşık ve değişken bir alandır. Her an yeni
ittifaklar kurulmakta mevcut olanlar bozulabilmektedir. Bununla birlikte
aşağıdaki gibi bir tasnif yapmak mümkündür:
1. Grup: Batı Kültür ve Medeniyetinin İç Tezatları
ABD nin İç Fay Hatları: Neocon+Siyonist#*Amerikan
Milliyetçileri (Wasp),
AB nin İç fay Hatları,
ABD#AB, (ABD ile AB arasındaki tezat),
ABD#İngiltere.
2. Grup: ABD#Çin/Japonya/Rusya/Hindistan/İsrail/ Kuzey
Kore/İran/Türkiye,
3. Grup: AB#Rusya/ Çin/Hindistan/Japonya/İran/Türkiye,
4. Grup: Dünyadaki Zengin Ülkeler#Fakir Ülkeler,
5. Grup: Modernizm/Sekülerleşme#Dinler/Fıtrat,
6. Grup: Uluslararası Sermaye#Tüm Ülkelerin Yerli
Sermayeleri,
7. Grup: (ABD+İsrail+İngiltere)#(Rusya+İran+Çin),
8. Grup:
(ABD+İsrail+İngiltere+Türkiye)#İran/AB/Rusya/Çin,
9. Grup: (ABD+İsrail+İngiltere+ Türkiye)#İran+Rusya+Çin,
10. Grup: Her ülkenin ve her ittifakın kendi İç Fay
Hatları,
11. Grup: ABD#Latin Amerika Ülkeleri/Afrika Ülkeleri,
12. Grup: Hindistan#Pakistan,
13. Grup: İslam
Ülkeleri#İsrail/ABD/AB/Rusya/Çin/Hindistan,
14. Grup: İran#Diğer İslam Ülkeleri,
15. Grup: KKTC#Güney Kıbrıs,
16. Grup: Türkiye#(ABD+İsrail+İngiltere+Türkiye) +
(İran+Rusya+Çin+Suriye),
17. Grup:
Türkiye#(ABD+İsrail+İngiltere)/ABD/AB/İsrail/Rusya/Çin/Hindistan,
18. Grup:
Türkiye+Makedonya+Bosna+Arnavutluk+Kosova#AB/Rusya/Sırbistan,
19. Grup: Türkiye#İslam Ülkeleri,
20. Grup: Türkiye#Güney
Kıbrıs/Yunanistan/Suriye/Irak/İran/Ermenistan/Azerbaycan,
21. Kuzey Kore#Güney Kore,
22. Çin+Kuzey Kore#ABD+Güney Kore,
23. Çin#Milliyetçi Çin.
*: #: aralarında tezat var anlamında kullanılmaktadır.
/ ve veya
ABD-İngiltere-İsrail, Vatikan, Siyonizm-Küresel Tefeci
Sermaye, Uluslararası Sermaye, İslam (Değerler Sistemi) Küresel Güç olarak
etkin iken; AB, Almanya, Fransa, İngiltere, Çin, Rusya, Hindistan, Japonya,
İran, Türkiye, İsrail bölgesel güçlerdir.
Çatışan Projeler
Bugün Türkiye nin güvenlik alanını oluşturan coğrafyada
bölgesel ve küresel güçlerin hâkimiyet kurma projeleri çatışmaktadır. Bunları,
özet olarak, aşağıdaki gibi sınıflandırabiliriz:
Büyük Ortadoğu Projesi (BOP;
ABD-İsrail-İngiltere-Küresel Sermaye),
Büyük İsrail Projesi (BİP; İsrail-Siyonizm, ABD
destekli),
2. Sevr Projesi (AB),
Etnik-Mezhepsel Fay Hatları Oluşturma Projesi-Kaos
Projesi (ABD/AB/Rusya/Çin/Siyonizm),
Yeni Osmanlı Projesi-Bölgesel Güç Olma Projesi
(Türkiye),
Şia Savunma Hattı Projesi (İran-Irak-Lübnan),
Sıcak Denizlere İnme-Eski Müttefikleri Kazanma Projesi
(Rusya),
Düşmanla/Rakiple Güvenlik Alanının Dışında Hesaplaşma
Projesi (ABD/Çin/Rusya): Vekâlet Savaşları,
Şia Eksenini Parçalama, Yayılmasını Engelleme ve Sünni
Bir Eksen Meydana Getirme Projesi (Suudi Arabistan/Katar/Türkiye/Mısır),
Büyük Ortadoğu nun Hıristiyanlaştırılması (Dinler Arası
Diyalog) Projesi (Vatikan),
NATO nun Evrenselleşmesi ve İslam Coğrafyasına
Yerleşmesi Projesi,
Serbest Piyasa - Özelleştirme projesi (ABD-Siyonizm-Küresel
Sermaye-AB.
Bugünün şartlarında dünyada, ABD+AB+İsrail-Küresel
Sermaye+İngiltere/Vatikan ekseni ile Rusya+İran+Çin ekseni arasında çok ciddi
bir rekabet ve mücadele vardır. Bazen aralarında ortak payda oluşarak üçüncü
taraflara karşı ittifak yapabilmektedirler. ABD içinde Neocon Siyonist İttifakı
ile Amerikan Milliyetçileri (Wasp) arasında şiddeti zaman ve mekâna göre
değişen çok büyük bir kavga vardır. Bu kavga dünyanın her tarafına
yansımaktadır. Taksim olaylarında bu kavganın izini görmek mümkündür.
Başbakan Erdoğan, baştan beri benimsediği siyaset,
küresel güçlerle ortak payda (Kavşak Nokta) meydana getirerek yol almak
şeklindedir. Libya hadisesinde, NATO nun ne işi var Libya da derken kavşak
noktasından çıkarak yolunu ayırmış, ancak Türkiye de Güneydoğu da vuku bulan
olaylar üzerine kavşak noktasına tekrar geri dönmüştür. Suriye meselesinde, hem
ABD+AB+İsrail-Küresel Sermaye+İngiltere/Vatikan ekseni ile hem de
Rusya+İran+Çin ekseni ile ters düşmüştür. Bu iki eksen, Suriye meselesinde
ittifak yapmakta ve aldıkları karara Türkiye nin uyması için Türkiye ye baskı
uygulamaktadırlar. Suriye sorununun çözümü için 2. Cenevre Konferansı nın
şartlarını Türkiye kabul etmemiş, Suriye de uçuşa yasak bölge
oluşturulmasını, Esad sız bir geçiş hükümeti kurulmasını ve Muhaliflere ağır
silahlar verilmesini Türkiye istemiştir.
Erdoğan-Obama görüşmesi öncesinde meydana gelen Reyhanlı
operasyonu, Erdoğan ı bir ikna operasyonu idi. Erdoğan-Obama görüşmesinde,
medyaya yansıdığı kadarı ile taraflar birbirlerinden istediklerini elde
edememişlerdir. Taksim olaylarının hemen bu görüşmenin ardından meydana
gelmesi, geliş şekli ve destek veren tarafların varlığı ya bir ikna ya da bir
tasfiye hareketi olduğunu göstermektedir.
Taksim hadiselerinin şekillenişinde ABD deki iç kavganın
etkisi büyük olacaktır. Taksim hadiseleri devam ederken Obama nın Suriye de
uçuşa yasak bölge meydana getirilmesinin ve muhaliflere silah verilmesinin
ihtimal dâhilinde olduğunu açıklaması, ABD içinde kasetler savaşının kızışması
ve Rusya nın Obama nın açıklamalarına tepki koyması, zeminin çok kaygan
olduğunu göstermektedir. Türkiye, dünyada tüm olup bitenleri çok yakından takip
etmeli, iç gerilimi düşürmeli, siyasi partiler arasında ortak akıl inşa
etmelidir.
Taksim Olaylarında
Beş İhtimal
Taksim olaylarındaki amacı, beş farklı ihtimali göz önüne
alarak değerlendirebiliriz:
Birinci İhtimal: Oy kaybetmeye başlayan AK Parti nin
önümüzdeki seçimlerde oylarının düşüşünü engelleyip oy artışını sağlamak.
İkinci İhtimal: Küresel güçlerin (ABD/+Küresel
Sermaye/+AB) bölgede uygulamak istedikleri politikaları Erdoğan
engellemektedir. Bu politikaların kabul edilmesi için bir ikna operasyonu
yapılmaktadır. Erdoğan dan istenen alınınca süreç durdurulacaktır.
Üçüncü İhtimal: İlk iki ihtimalin birlikte
kullanılması. Yani hem istenenlerin alınması hem de AK Parti nin reylerinin
artırılması.
Dördüncü İhtimal: Erdoğan ın tasfiye edilip AK
Parti nin muhafaza edilmesi.
Beşinci İhtimal: Erdoğan ve AK Parti nin tasfiye
edilmesi.
Birinci İhtimal
Hem ABD hem de AK Parti, Başkanlık sistemini ve Eyalet
sistemini savunmaktadır. Başkanlık-Eyalet sistemine geçmek Özal, Demirel ve
Evren tarafından zaman zaman seslendirilmiştir. Türkiye Başkanlık-Eyalet
sistemine geçecek ve ardından Irak ve Suriye nin kuzeyi Türkiye ye
bağlanacaktır. Böylece Türkiye nin himayesinde Kürtler Araplara karşı koruma
altına alınacaktır. Bu sorumluluğun karşılığında da Musul Kerkük petrollerinden
Lozan da verilip de daha sonra el konulan hakkını Türkiye almış olacaktır.
Ancak bugünkü şartlarda AK Parti nin Anayasa yı tek
başına değiştirme gücü yoktur. Önümüzdeki seçimlerden yüzde 60 civarında bir oy alarak çıkması ile
seçim sonrasında seçim zaferinin sağladığı psikolojik üstünlüğü kullanarak
Anayasa yı tek başına değiştirebilir ve istenen sistemi kurabilir. Bunun için
AK Parti nin mevcut oy potansiyelinin artması gerekmektedir. Bu olaylar,
Erdoğan-Obama ittifakı ile danışıklı dövüş çerçevesinde cereyan etmektedir.
Erdoğan, milyonları sahaya çıkararak tüm küresel güçlere meydan okuyacak halkın
şuur altını, Batı dan öç alma duygusunu harekete geçirerek oylarını
artıracaktır. Birinci ihtimaldeki senaryoyu bu şekilde ifade etmek mümkündür.
Bütün güçlerini Asya Pasifik e kaydırmak ve fakat
Ortadoğu coğrafyasında da menfaatlerini korumak isteyen Obama nın şahsında
Amerikan Milliyetçileri (Wasp), bu politikayı benimsemiş olabilirler. Hatta
uzun vadede Türkiye yi bölmek için de bunu bir araç olarak kullanmak
isteyebilirler. Ancak bu, Körfez petrolüne bağımlı olan Çin ve AB nin işine gelmez. Körfez petrolünün Türkiye üzerinden geçerek
Avrupa ya ulaşması, Rusya nın, İran ın elini zayıflatacağından Rusya ve İran ın
da işine gelmez. Neocon-Siyonist İttifakı, İsrail ile İngiltere, Türkiye nin
bölgede kuvvetlenmesini, tarihi arka planı göz önüne aldığımızda istemezler.
Güçlü Türkiye, Siyonizm in Büyük İsrail Projesi nin, Vatikan ın
Hıristiyanlaştırma Projesi nin, AB nin 2. Sevr Projesi nin, Rusya nın Sıcak
Denizlere İnme Projesi nin ve İran ın Şia Güvenlik Hattı Projesi nin önünde en
büyük engeldir.
Gerek Neocon-Siyonist İttifakı-İngiltere-AB ve gerekse
Rusya-İran-Çin ekseninin Birinci ihtimali kabul edebilmeleri için kendilerini
tatmin edecek bir şeylerin onlara verilmesi gerekmektedir. Bu ne olabilir Bu, tüm Arap ve Fars dünyası ile Türkiye yi
çatıştırarak içine kapatmak ve eş zamanlı olarak iç karışıklık çıkartarak, uzun
vadede, Türkiye yi bölmek olabilir.
Ancak Türkiye, bölgedeki Kürt halkının kalbini
fethederek, onların gönüllerine girerek onlarla bütünleşerek bu oyunu
bozabilir. Bu konuda Rusya-İran-Çin ekseni ile menfaatlerine zarar vermeyecek
bir anlaşma yaparak Suriye kapsamında oluşmuş ittifakı çözerek
Rusya-İran-Çin-Türkiye hattının kurulmasını sağlayabilir. Bu, Türkiye nin
durdurulamayacak bir şekilde güçlenmesi demektir. Dolayısıyla geçici olarak
Türkiye yi büyütme riskini, ABD-İsrail-Küresel Sermaye-İngiltere-AB-Vatikan
ekseni göze alamaz.
Bununla beraber Taksim olaylarının Birinci İhtimal
çerçevesinde gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği, zamanla anlaşılabilir.
Taksim olaylarına Rusya ve Çin hariç diğer aktörlerin tümü, ABD yönetimi dâhil
hepsi destek vermiştir. BM birkaç kez açıklama yapmıştır. Olaylar devam eder ve
bu destek de sürerse bu ihtimal zayıf demektir. Eğer olaylar bu şekilde kalır
ya da marjinal grupların eylemlerine indirgenirse, Kadife Darbe özelliğinden
uzaklaşırsa bu iddia doğru demektir. Yok eğer Kadife Darbe stratejisi adım adım
uygulanırsa o takdirde diğer ihtimaller kuvvet kazanır.
Bunları da, gelecek yazıda ele alacağız.