[Hüküm cümlesine aynen devam: Onlar OPERA/SYON ile oyalanadursunlar; biz ADİL DÜZEN in teşhis ve tedavilerini yazalım, çare ve çözümler üzerinde duralım ]
Evet, Opera/syon devam ediyorken, biz de kaldığımız yerden devam ediyoruz
Bizzat yaşadığımız -ve hâlen de yaşamakta olduğumuz- bir örnek verelim
Kırk yıl kadar önce, Akevler Kredi ve Yardımlaşma Kooperatifi olarak, İzmir de 4000 dönümlük bir tepeyi yani büyük bir araziyi sahiplerinden satın aldık. Arazinin 23 ortağı vardı. Devlet 150 sene evvel bir paşaya onu ıkta etmiş. Tapuları var. Tapuda hiçbir menfi kayıt yok. Sonra bu tapulu arazimize yol yapmak için dozeri kiraladık ve gönderdik. Ormancı dozere el koymak istemiş! Burasının orman olduğu iddia ediliyor! Tapuda herhangi bir kayıt yok. Orman idaresinde bunu belgeleyecek herhangi bir belge de yok. Biri bir aydınger kâğıdına elle krokiler çizmiş ve orada belirsiz işaretler koymuş. Krokiyi kim yapmış, belli değil! Aydınger olduğu için kayıt numarası da yoktur! Ne zaman yapılmış, o da belli değil! Bunu belge kabul edip bizim tapulu yerimizi devlet gasp etti. O zamanki mahkemeler de en sonunda biz sadece Akevler Kooperatifi olduğumuz için aleyhimize karar verdiler!
Ben Adalet Bakanı olsam; bunu ihbar kabul eder, iki müfettiş görevlendirir ve o dosyayı inceletirim... O krokiyi inceler ve onun kim tarafından konduğunu bulurum... Onu belge kabul edip de mahkemeye takdim edeni bulurum...
Bunu niçin yaparım .. Kimseyi cezalandırmak için değil. Zaten onların hiçbirisi şimdi görevli değildir. Kırk yıllık bu meselede çoğu da zaten artık ölmüşlerdir. 1960 larda cereyan eden bir olayı anlatıyoruz...
Evet, ben Adalet Bakanı olsam; devletin ve devlet düzeninin ve yargısının nasıl bu kadar çıkmazda olduğunu göstermek için inceletirim...
İnceleme sonunda görülecektir ki suçlu yoktur.
Belgeyi kimin koyduğunu görevli bilmez. Mahkemeye sunulmuştur. Sahte belge düzenlenmiştir. Ama o suçlu değildir. Mahkeme bilirkişiye gönderdi. Bilirkişi bizden ek ücret istedi, vermedik. O da o yönde karar aldı. Mahkeme de ona uydu.
Buradaki eksiklik ve yanlışlık nerde
Mahkeme bilirkişiye az ücret takdir etti. O da kanaatine göre hareket etti. Fiiliyatta eksik olan ücret için ek talepte bulundular. Fiilen haklı idiler ama hukuken haklı değildiler. Biz de vermedik, haklı idik. 50 milyon dolarlık yeri kaybettik!
Eğer o arazi elimizden alınmasaydı
Şimdi orada 4000 dinlenme evi yapılmış olacaktı...
Her villanın bir dönümlük bahçesi olacak ve ağaçlanmış olacaktı...
Hem halkımız dinlenip rahat edecek, hem de İzmir in havası temizlenecekti...
Bugünkü pek çok yolsuzluğun ana kaynağı imzasız belgeler dir.
İşte, anlatıldığı üzere, bizzat başımızdan geçen ve onlarca yıl öncesinde bizzat yaşadığımız üzere, dosyalara böyle imzasız belgeler konuyor, bu sakıncalıdır diye bir ibare konuyor, görevliler o belgeye dayanarak hareket ediyorlar!
BÜROKRAT yani görevli görevini yaptığı zaman hata ederse suçlanıyor ama görevini yapmadığı zaman suçlu olmuyor Bürokrat yani görevli işin kolayını bulmuş, kendince çözüm üretmiş O da bu sisteme, bu düzene istinaden görevini yapmıyor!
Bu sistem, bu düzen, bu BÜROKRASİ DÜZENİ yani ZALİM DÜZEN değişmedikçe, bu durum devam etmektedir. Mafyalar çoğalmakta, dosyalara imzasız kâğıtlar konmakta ve işler çıkmaza girmektedir. Sonuç olarak olan vatandaşa, olan halka olmaktadır.
BÜROKRASİ vatandaşlara zorluk çıkaran bir kurum hâlinde çalışmaktadır.
Vatandaşa kolaylık gösteren memur suçlanıyor, muhakeme ediliyor!
Çünkü şebekeler ve oluşan mafyalar onları ihbar ediyor ve ihbar müessesesine dayalı olarak görevliler hapse atılıyor. Ama bürokrat vatandaşa zorluk/lar çıkarırsa şebeke tarafından orada tutuluyor, başka kanallardan kaçakçılıkla veya rüşvetle sorunlar çözülüyor