Halen Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Müsteşarı olarak görev yapan eski Özelleştirme İdaresi Başkanı Metin Kilci‘nin de aralarında bulunduğu 10 kişi, Et ve Balık Kurumu (EBK) Manisa Et Kombinasının özelleştirilmesiyle ilgili olarak ‘‘müzayedeye hile ve fesat karıştırdıkları‘‘ iddiasıyla yargılandıkları davada beraat etti.
Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuksuz sanıklar ve avukatları ile şikayetçilerin avukatı katıldı.
Müştekilerin avukatı, esasa ilişkin iddiasında sanıkların cezalandırılmasını talep etti.
Mahkemede bir süre önce görevlendirilen Cumhuriyet Savcısı Ali Kuşçuoğlu, esas hakkındaki görüşünü açıkladı. Kuşçuoğlu, sanıklar hakkında EBK Manisa Et Kombinasının varlık satışı ihalesine fesat karıştırdıkları iddiasıyla kamu davası açıldığına dikkati çekti. İhaleyi kazanan sanık Mahmut Ay‘ın, ihalede belirlenen şartları elinde olmayan nedenlerle yerine getiremediğini, bu sebeple şartnamedeki, ‘‘yatırımları gerçekleştirmeden, 3 yıl süreyle kombina gayrimenkullerini satamayacağı‘‘ koşulunun kaldırılmasını istediğini ifade eden Kuşçoğlu, Özelleştirme Yüksek Kurulunun 13 Haziran 2005‘te bu şartı kaldırdığını belirtti.
İhale tarihinde bu durumun öngörülmesinin mümkün olmadığını kaydeden Kuşçoğlu, atılı suçun unsurları oluşmadığı gerekçesiyle sanıkların ‘‘müzayedeye hile ve fesat karıştırmak‘‘ suçundan beraatlerini talep etti.
Sanık avukatları da esas hakkındaki görüşe katıldıklarını bildirerek, müvekkillerinin beraatlerini istedi.
Savcı ve avukatların ifadelerinin ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanıkları beraat etti.
Bir önceki celse esas hakkındaki görüşünü açıklayan Cumhuriyet Savcısı Halil Selçik, sanıkların, EBK Manisa Et Kombinasının varlık satışı yöntemiyle özelleştirilmesiyle ilgili olarak yasalara aykırı davrandıklarını öne sürmüştü.
Savcı Selçik, sanıkların, lehlerine olan 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu‘nun 64/1. Maddesi delaletiyle ‘‘müzayedeye hile ve fesat karıştırmak‘‘ suçunu düzenleyen 366/2. Maddesi uyarınca 1‘er yıldan 3‘er yıla kadar hapis cezasına çarptırılmasını talep etmişti.
İddianamede, EBK Manisa Et Kombinasının 2004‘te, ‘‘kurban bağışı kesim ihalelerinde yolsuzluk yapıldığı‘‘ iddiasıyla açılan davanın da sanıkları arasında bulunan sanık Mahmut Ay‘ın sahip olduğu et firmasına devredildiği belirtildi.
Özelleştirme sözleşmesinde, ‘‘alıcının 3 yıl içinde, herhangi bir sınai dalında en az 2 milyon dolarlık yatırım yapacağı‘‘, ‘‘en az 50 personel istihdam edeceği‘‘ ve ‘‘yatırımları gerçekleştirmeden, 3 yıl süreyle kombina gayrimenkullerini satamayacağı‘‘ koşullarının bulunduğuna dikkat çekilen iddianamede, firmanın, kombinayı devralmasından sonra 3 kez sözleşmenin tadili talebinde bulunduğu bildirildi.
Firmanın üçüncü talebi kabul edilerek, kombina gayrimenkullerini devir imkanı getiren tadil edilmiş sözleşmenin ÖİB yetkililerince imzalandığına yer verilen iddianamede, ‘‘bu suretle, firmaya, hiçbir yatırım yapmadan, istihdam şartını yerine getirmeden ve 3 yıllık süreyi beklemeden, kombina gayrimenkullerini satma olanağı sağlandığı‘‘ kaydedildi.
Cezai şarta 20 gün kala tadil müracaatında bulunulduğu, Özelleştirme Yüksek Kurulunun ise 8 gün kala karar aldığı ifade edilen iddianamede, böylece firmanın 378 bin ABD doları ceza ödemesinin önüne geçildiği savunuldu.
Firmanın da yeni sözleşmeye dayanarak, Haziran 2005‘te tesisi başka firmaya devrettiği kaydedilen iddianamede, net zarar tespitinin mümkün olmadığı, ancak ekspertiz raporu esas alındığında, koşulların değiştirilmesiyle 2 milyon 380 bin 464 ABD doları kamu zararına yol açıldığından söz edilebileceği belirtildi.
İddianamede, şikayetçiler Sabahattin Uyar, Adnan Serpen ve Süheyla Ertosun‘un, kombinanın ‘‘üçüncü şahıslara satılmaması ve devredilmemesi‘‘ ile bir diğer maddeyi ağır bularak, ihaleye katılmadıklarını dilekçeyle bildirdikleri de ifade edildi.