Reklamı Kapat

Yeni Anayasaya Dair

Türkiye bir sömürge devleti değilse yeni bir anayasa yapması gerekiyor. Ülkemiz milleti ve devletiyle bütünleşerek refah düzeyi yüksek, İslam’ın gerçekten yaşandığı huzurlu bir ülke haline gelebilir. Toplumdaki ayrılıkçı tartışmalar sona erebilir. Öyle bir anayasa yapılsın ki o anayasayı ülkede yaşayan hiç kimse değiştirmeyi düşünmesin. Sağlam yeni bir anayasanın bu topraklarda yaşayanların diline, dinine ve yaşayış şekline uygun olması gerekiyor. Milletimizin inandığı değerlerden müteşekkil bir anayasa olmalı. Bu nedenle anayasadan laiklik kaldırılmalıdır. Anayasadan laiklik kaldırılmayacaksa yeni anayasaya gerek yok. Hâlihazırdaki anayasa zaten tamamen kaldırılmalıdır. İçinden devletin adı ve marşını alıp diğerlerini tamamen kaldırmak şart. İki yazıda (Yeni Anayasa İçin Madde Teklifi ve Yeni Anayasa İçin Maddeler) maddeler halinde belirttiğim görüşlerimde, yeni anayasa İslam anayasası olacağı için laiklik zaten yer almaz. Yapılacak yeni anayasa İslam anayasası olmayacaksa hiç olmazsa yeni anayasada laiklik yer almasın. Laikliği kaldırmak politikacıların ve devleti yönetenlerin dürüst olmasını sağlar. Devlette çalışanların dürüst olmasını sağlar. Kimse devleti ve milleti hortumlayamaz. Çünkü laiklik din ile devlet işlerini ayırıyor. Normal vatandaşken İslam’a uygun yaşayabilirsin ama devlete ister yönetici ister çalışan olarak girdiğin an dini dışarıda bırakacaksın diyor laiklik. Dini dışarıda bırakan yöneticiler ve kamu çalışanları devleti ve milleti hortumlamaya müsait hale geliyor. Yöneticiler devleti hortumluyor. Bakanlar milletvekilleri hortumluyor. Torpil, adam kayırma, rüşvet alma-verme, ihale kovalama, faiz yeme bunların hepsi yapılıyor. Bir kere torpil hukuk haline geliyor laiklikle. Laiklik kul hakkı kavramını tanımıyor. Kul hakkını bilmeyen laiklik kul hakkı yiyenleri ne yapacak? Laiklik Allah korkusunu, ahiret inancını tanımıyor. Hortumcuya ne yapacak laiklik? Laiklik hortumcuyu ancak destekler. Ceza veremez. Çünkü laikliğe göre kul hakkı yemenin, hortumculuğun cezası yok. Dışarıda bırakılan dine göre nasıl hüküm verebilir devlet? Adam kul hakkı yiyor, kul hakkı tanımı laiklikte yok, devlette de yok. Ülkede adaletsizlik var deniliyor, adaletsizlik olur tabi ki laiklik varsa adaletsizlik kaçınılmaz. Laiklik adalet kavramını tanımıyor. Adalet dini bir kavram. Devletten dini dışarı atan laiklikle nasıl adalet sağlanacak, sağlanamaz. Sağlanmasının mümkünü yok. Önce varan devleti soyuyor. Güçlü güçsüzü eziyor. Bunların hepsi olmuyor mu ülkemizde, oluyor. Ülkede kul hakkı affedilmeyen günahlardan olduğunu bilen, kavrayan ve yaşayan bir anlayış olsa ne devleti yönetenler zengin olur ne de ülkede fakir kalır, adalet olur ülkede bir kere. Laikliğin neden kaldırılması gerektiği anlaşıldı sanırım. Yeni anayasa için madde teklifi görüşlerimi belirtmeye devam ediyorum. Kaldığımız yerden (12’de kalmıştık) devam. 

13- Devletin yönetim şekli: İslam cumhuriyeti.

14- Devletin yönetimi: Devleti yöneten mutlaka Müslüman Türk olur. Yönetim kademesine Müslüman Türk harici herhangi bir unsurdan kimse alınmaz.

15- Devletin yöneticisi: Hükümdar. (Halife, padişah ve sultan da olabilir; Türkiye Cumhuriyeti’ne kadar Müslümanların kurdukları devletlerde yöneticinin unvanı bunlardan biri veya ikisi birliktedir.)

16- Devletin yöneticisi seçiminin şekli: İslam âlimlerinden oluşan kurulun kararıyla âlim derecesinde bilgili ve bir sanat (şiir, hat, musiki vb.) yeteneği olan, medrese mezunu, en az kırk (kırk ve üstü) yaşında, giyim kuşam, hâl ve hareketleriyle İslam’ı dört dörtlük yaşayan, evli ve çocuklu bir erkek Müslüman Türk, hükümdar olarak seçilir. Veya da âlimler tarafından aynı bu özelliklere sahip beş kişi seçilir Müslüman halkın tercihine sunulur. Seçimde sadece Müslümanlar oy kullanır. Dinsizler ve diğer dinlere mensup olanlar oy kullanamaz. Ülkede parti ve benzeri oluşum olamaz. Seçim partisizdir.

# YAZARIN DİĞER YAZILARI

Yazar Cafer Keklikçi - Mesaj Gönder


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Milli Gazete Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Milli Gazete hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA) tarafından servis edilen tüm haberler Milli Gazete editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Milli Gazete değil haberi geçen ajanstır.

01

Serkan - Allah razı olsun hocam Allah’a emanet olun inşallah

Yanıtla . 0Beğen . 0Beğenme 27 Şubat 18:02


Şehir Markaları

Siz de şehir markaları arasındaki yerinizi mutlaka alın...

+90 (212) 697 10 00
Reklam bilgi

Anket Asgari ücret 2 bin 825 TL oldu! Zamdan memnun musunuz?