Kritik zamanlarda doğru karar verme stratejisi

Karar verme süreci karmaşık yapısından ötürü esaslı stratejiler gerektirmektedir. Neye ve nasıl karar verileceği hususu, özellikle çoklu bilinmeyenlere sahip olunduğunda önemli hale gelmektedir.

Bu yüzden insan kararsız kaldığında ya da karar vermekte zorlandığında, karar vermenin stratejileri devreye girmektedir.

Karar verme sürecinde belli başlı bir metot izlenmesi gerekli görülmektedir. Bunları üç ana başlıkta ifade edebiliriz.

Her şeyden evvel karar vermenin amacı ortaya konulmalıdır. Hangi amaçlara sahip olunuyorsa ona göre de bir metot izlenecektir. Onun için amacın net bir şekilde belirlenmesi şarttır. Amacın belli edilmediği durumlarda soru yanlış sorulacağı için cevap da yanlış bulunacaktır. Doğru tedavi için önce doğru teşhis gereklidir.

Karar verme sürecinde ikinci faktör; bilinçli/şuurlu bakabilmektir. Zira karar verme sürecinde her türlü alternatif kendince olumlu yönleri ön plana çıkartılarak sunulacaktır. Hâlbuki bir şeyin yararı olduğu kadar zararı da olabilir. Aynı şekilde bünyesinde fırsatları barındırdığı kadar tehditleri de barındırabilir. Onun için karar alıcıların, karar verme sürecinde bilinci açık halde kalmak için normalden daha fazla itina göstermesi gereklidir. Herhangi bir karar alternatifine karşı gösterilen temayül, diğer alternatiflerin olumlu yanlarının görülmesine engel teşkil edebilecektir. Hele hele günümüzde medya vb. iletişim araçları aracılığıyla insanların kolaylıkla etki altına alınabildiği, manipüle edilebildiği göz önüne alındığında bilinçli kalma çabasının ehemmiyeti çok daha iyi anlaşılacaktır. İngiltere’de Tony Blair, İngiliz kamuoyunu Irak işgaline hazırlarken, ABD’de Bush’un yaptığı gibi, Saddam’ın nükleer silahları olduğuna dair görüntülerle aldatma yaptığını yıllar sonra itiraf etmişti.

Karar alma sürecinde bilinci açık halde durabilmek zannedildiği kadar kolay bir hâl değildir. “Kim, ben mi Siyonizm’e hizmet ediyorum şarkısını söyleye söyleye, İsrail’e hizmet etmek” sözü boşuna söylenmemektedir.

İnsanlar karar verme aşamasında aklından ziyade duygularıyla hareket etmeye meyillidir. Duygular ise çoğu zaman aldatıcı olmaktadır. İnsan istemediği bir gerçekle yüzleşmemek adına gerçeğin üstünü kendi eliyle bizzat örtebilecek ruh haline sahiptir.

Duygunun aldatıcı yönü, aklı doğruyu bulmada tek ölçü yapmaz. Zira yalnızca aklına güvenen insanlar da yarı yolda kalmaya namzettir. Önemli olan akıl ve duyguyu birlikte harmanlamayı başarmak ve buna göre karar verebilmektir.

Karar verme sürecinde son adım tercih/seçim aşamasıdır. İlk adım olarak amaç belirlendikten sonra muhtemel fırsatlar ve tehditler masaya yatırılır, alternatiflerin güçlü ve zayıf yönleri ortaya konulur. Bu noktada duyguların ya da salt aklın esiri olmadan bir değerlendirme yapılır, gerekli görüldüğü ölçüde yaşanmışlıklardan ve yaşamışlardan istifade edilen istişare süreci yürütülür. Bütün bunlardan sonra da bir karar verilir.

İnsanlar, bazılarının ifade ettiğinin tam aksine çoğu zaman rasyonel hareket etmeyen varlıklardır. Siyasal tercihlerde de, diğer bütün tercihler gibi, bireysel ve kurumsal ölçekte daha ziyade duygularla hareket edildiği bir vakıadır. Ancak bu gerçek, karar verme sürecinde yukarıda ifade edilen aşamaları hakkıyla yerine getirmek isteyen karar alıcılar açısından bir engel teşkil etmeyecektir. Yeter ki, karar alıcılar da duygularına esir şekilde hareket etmeye niyetlenmesinler.

Karar vermenin son aşamasında tedbirlerin alındığından emin olunduktan sonra, süreci samimi bir teslimiyet ile takdire bırakmak ise karar alıcıların halis niyetini koruduğunun nişanesi olacaktır.

# YAZARIN DİĞER YAZILARI

Yazar Bekir Gündoğmuş - Mesaj Gönder


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Milli Gazete Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Milli Gazete hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA) tarafından servis edilen tüm haberler Milli Gazete editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Milli Gazete değil haberi geçen ajanstır.

01

Cahit - son tahlilde, rasyonel mi hareket edeceğiz yoksa ilkelerimizi koruyarak mı

Yanıtla . 1Beğen . 0Beğenme 01 Şubat 12:58


Şehir Markaları

Siz de şehir markaları arasındaki yerinizi mutlaka alın...

+90 (212) 697 10 00
Reklam bilgi

Anket Asgari ücret 2 bin 825 TL oldu! Zamdan memnun musunuz?