BİDATLERLE, sapıklıklarla, mezhepsizlikle, Sünnet düşmanlığıyla, reformculukla, Kuranı rey ve heva ile yorumlamakla, cemaat ve fırka taassubu ve holiganlığıyla, din sömürüsüyle İslama ve Ümmete hizmet edilemez.
Bunca birbirinden kopuk parça ile İslama hizmet edilemez.
Bidatçi Müslümaınlar, bidatleri terk edip Kuran, Sünnet ve icmâ dairesi içine girmedikçe birleşme, ittihad olmaz. Birlik rahmete, tefrika azaba sebep olur.
Soruyorum
Müslümanlar niçin üniter bir Ümmet yapısı ve teşkilatı içinde birleşmiyor
Müslümanlar niçin tek bir İmam-ı Kebire biat ve itaat etmiyor
Tek bir Ümmet olmak, tek bir İmama veya Emîre biat etmek bazılarının/birilerinin işine gelir mi
Ümmet ve İmam olursa öyle sabah namazı vakitlerinde leşler gibi yatmak yok!.. Yüce makamdan kesin emir ve talimat gelecek:
-Allaha, Resulüne (Salat ve selam olsun ona) itaat eden, Kurana iman eden, Sünnete bağlı olan müminler!.. Hepinizi sabah namazında camilerde bekliyoruz...
Hiç, uykuseverler böyle bir emirden hoşlanırlar mı
Ümmet ve İmamet olunca birtakım uğrular Müslümanların zekatlarını ve sadakalarını fıkha ve Şeriata aykırı olarak toplayabilirler mi
Müslümanların başında bir İmam-ı Kebir, bir Halife olsa, çeşit çeşit reformcular bugünkü gibi sere serpe yıkıcı propaganda yapabilir ve cirit atabilirler mi
Ümmet teşkilatı ve İmam olsa, kader yok, şefaat yok, kabir ahvali yok, nüzul-i İsa aleyhislam yok diyen bidatçiler cart curt edebilir mi
Ümmet ve İmamet olsa, şu şeytanî tesettüre izin ve fırsat verilir mi
Türkiyedeki din sömürüsü sektöründe para trafiği milyarlarca dolardır. İmamet ve Ümmet olursa buna izin verilmez.
Ümmet ve hilafet olursa, din bezirganlarının gelirleri kesilir. Bu onlar için ölümdür.
Evet Ümmet ve İmameti açık kafirler istemezler ama münafıklar, zındıklar, reformcular, sapıklar hiç mi hiç istemez.
"Şahın zulmü Ömerin zulmünü geçmişti..." diyenler hiç Sünnilerin birleşmesini ister mi
Ehl-i imana, ehl-i Tevhide, ehl-i kıbleye müşrik ve kafir diyenler hiç İmamet ve Ümmet ister mi
Müslümanlar birleşip tek bir Ümmet olamasın, bu ümmetin başında bir İmam bulunmasın ki, din soyguncuları meydanda at koştursun.
Bugünkü hizipçilik, tefrika, fanatizm, militanlık, holiganlık, din sömürüsü, plansızlık programsızlık hep Ümmet olmadığı, Halife olmadığı içindir.
Müslüman kılıklı anarşistler bir İmama biat ve itaat ederler mi hiç
Kemalist, laik, vesayetçi düzen Müslümanları paramparça etti, onları Ümmet olmaktan çıkarttı. Ne kadar münafık, sapık, bidatçi, din sömürüsü yapan uğursuz varsa bu bozuk ortamda malı götürüyor.
İslam medreselerinin tekrar açılması hiç onların işine gelir mi
İcazetli ulema ve fukaha yetişmesi hiç onların işine gelir mi
Hilafet olursa onlar "Allah gerçek bir Janustur=Hoda Janus-i hakikî est" diyen zındığı mücahid ilan edebilirler mi
Ümmet yok, Halife yok, Fetva Meclisi yok, Meclis-i Meşâyih yok... Bizimkiler mangalda kül bırakmıyor.
Halife olsa, üç hak ibrahimî din vardır, üçünün bağlıları da cennetliktir propagandası yapabilirler mi
Habîsler milyonlarca Müslümanı öyle uyuttular ki, Hilafetten ve İmametten bahs edilince o da ne ki deniliyor.
Müslümanları bölüp parçalayanlar, müminleri en önemli konularda cahil bırakanlar, Ehl-i İmanı başsız bırakanlar, menfi cemaatçilik yapanlar, kafirlerin böl parçala ve hükm et düsturuna hizmet edenler, din sömürüsü yapanlar, müminleri cemaat, tarikat, hizip, fırka, grup, sekt, klik fanatiği, militanı ve holiganı yapanlar, Müslümanların tek bir Ümmet olmasını ve bir İmam-ı Kebire biat ve itaat etmesini doğrudan doğruya veya dolaylı şekilde engelleyip köstekleyenler hain değil, katmerli haindir.
* (İkinci yazı)
İslam Yazısı Latin Yazısı
BAŞBAKAN Yardımcısı Bülent Arınç Adanada bir camiyi gezerken, yanındaki büyük bürokrata duvardaki şu çini panoda ne yazıyor diye sormuş, müdür bey okuyamamış...
Fransada bir müdürün Paris Pere Lachaise mezarlığında 1927 yılında ölmüş dedesinin kabri olsa, kitabesindeki yazıları okuyamaz mı Tabiî ki, okuyabilir, bundan daha normal ne olabilir
Türk okumuşları 1927den önceki mezar yazılarını okuyamazlar, tarihî binalardaki yazıları okuyamazlar, Türkçe roman ve hikaye kitaplarını okuyamazlar. Bu ne korkunç ve ne kara cahilliktir!
Ermeni vatandaş Ermenice yazıları okur, Rum vatandaş Grekçe yazıları okur ama bir Türk bin yıl kullanılmış millî alfabe ile yazılmış Türkçe metinleri okuyamaz. Bunun adı da ilerlemedir. Yahu böyle ilerleme olur mu Cahilliğin adını ilerleme koymuşlar!
Bin yıllık yazımızı üzerindeki yayın yasağı hâlâ devam ediyor.
Neymiş efendim, bin yıllık yazımızla yayın yapmak gericilik olurmuş.
İyin en garip tarafı, bunca serbestlik ve hürriyet var ama milyonlarca Müslüman millî yazımız için çalışmıyor.
Millî yazımıza cami klimaları ve helaları kadar önem verilmiyor.
Başta Üstad Muallim Mahir İz olmak üzere eski büyüklerimiz bu gafleti, bu ihmali, bu ilgisizliği görseler ne kadar üzülürlerdi.
Hasan Basri Çantay, Bulgaristanlı Ahmed Davudoğlu, Celal Hoca ve diğerleri ruhaniyat aleminden bizi kınıyor.
Bendeniz en fazla üzen husus, bazı Nurcuların Latinci kesilmiş olmalarıdır. Akıl alacak şey değil, hiç Nurculukla Latincilik birlikte olur mu
Üstad Hazretleri Risale-i Nurların Latin yazısıyla basılmasına lizaruretin ruhsat ve fetva vermiştir.
Gerçek bir Nurcu kesinlikle Latinci olamaz.
Müslümanın anadili daha önce İslam/Kuran yazısıyıla yazılmışsa, Müslüman o dili İslam ve Kuran yazısıyla yazıp okumalıdır.
Yasaklar, baskılar, tabular kalkınca Müslümanlar asla dönmelidir.
Bu işe gerçek Nur talebeleri öncülük etmelidir.