1 KASIM öncesi istikrarın ancak tek partili iktidar ile
sağlanabileceği iddia ediliyordu!
Bu iddia bir hayli etkili olmuş olacak ki 1 Kasım da
sandıktan tek parti iktidarı çıktı! Sandıktan tek parti iktidarı çıktı ama
istikrarla ilgili beklentiler tam anlamıyla karşılığını bulmadı!
Özellikle de terör konusunda her şey eski hamam, eski
tas kıvamında devam edip gitti! Hâl böyle olunca istikrarın sağlanması için
tek parti iktidarını şart koşanlar bu defa ağız değiştirip İstikrar için
başkanlık sistemine geçilmesi şart demeye başladılar!
Tek partili iktidar istikrarı sağlayamadığına göre
acaba başkanlık sistemi istikrarın sağlanması için yeterli olacak mı Bu konuda
evet demek için henüz vakit çok erken!
Çünkü başkanlık sistemi konusunda da kafaların oldukça karışık
olduğu görülüyor! Mesela Başbakan Ahmet Davutoğlu nun başkanlık sistemine
bakışı ile diğer iktidar yandaşlarının olaya bakışının aynı olduğu söylenebilir
mi
Bizce pek mümkün değil!
Çünkü Ahmet Davutoğlu başkanlık sisteminin öncelikli
işleri olmadığını düşünüyor ve önceliğin yeni anayasa çalışmalarında olması
gerektiğini söylüyor!
Oysa öyle iktidar yandaşları var ki yeni anayasa falan
umurlarında değil!
Akılları fikirleri bir an evvel başkanlık sistemine
geçilmesinde!
İçlerinden bazıları, İsteseniz de istemeseniz de
başkanlık sistemine geçilecek diye konuşup duruyorlar!
Hatta aralarından başkanlık sistemine yıllar önce
geçilmiş olduğunu savunanlar da çıkıyor!
Var sayalım ki dediklerinin hepsi doğru çıksın ve Türkiye
başkanlık sistemine geçmiş olsun! Peki, bu şartlar altında özlemini
çektikleri(!) istikrar sağlanmış olacak mı Pek tabii bu istikrar kelimesinden
ne anladıklarına bağlı bir durum olarak karşımızda duruyor!
İstikrardan anladıkları bugüne kadar kazanmış oldukları
makam ve mevkileri muhafaza ise tamam istikrar sağlanmış kabul edilebilir! Ama
istikrardan kasıtları başta terör olaylarının önünün alınması ve ekonomik
gidişat ile ilgili bir takım beklentilerse o zaman istikrarın sağlandığını
söylemek bir hayli güç olacaktır!