Aralarında ihtilaf çıkan iki kişi Nasreddin Hocaya gelerek hakem olmasını istiyorlar. Hoca sıra ile tarafları dinliyor. Derdini ilk defa anlatanı dinledikten sonra Hoca, "haklısın" diyor. Sonra karşı taraf olayı anlatıyor. Hoca ona da "haklısın" diyor. Bu arada konuşmaları dinleyen Hocanın eşi dayanamayıp atılıyor:
"Hoca iki tarafı da dinledin, ikisine de haklısın dedin. Nasıl oluyor bu iş"...
Hoca eşine, "Sen de haklısın" karşılığını veriyor
Nasreddin Hoca fıkrası anlatmak da nereden aklına geldi diye sorabilirsiniz. Aslında Nasreddin Hoca fıkralarının her biri anlayabilene bir ders verir. Düşünmeye sevkeder.
Elbette Hoca da bilir bir olayda tüm tarafların haklı olması mümkün değildir. Eğer her taraf haklı ise o olayın çözüme kavuşması mümkün olmaz. Çözümsüzlük söz konusu demektir. Bu bakımdan ortada bir olay varsa ve bunun çözüme kavuşması isteniyor ve gerekiyorsa tarafların doğru söylemesi olayın çözümüne yetmez. O noktada çözüme ulaşmak için tarafların gayret göstermesi, gerekirse haklılığını ispatlama gayretinden vazgeçmesi, problemi çözene kadar haklılığın ispatı değil sıkıntının çözümü esas alınmalıdır.
Ülkemizin bir an evvel çözüme kavuşturulması gereken problemlerinin başında terörün geldiği hususunda sanıyorum herkes hemfikirdir. Herkes terörün önlenmesini istemesine karşılık terör 23 yıldır bitmiyor, kan akıyor. Elbette kan akmaya devam ettiği sürece tarafların birbirini anlaması mümkün olmaz. Hele hele bir taraf kan döken bir örgütü tarifde "terör örgütü" demekten ısrarla kaçınır, ya da bunu siyasetine aykırı bulursa bundan sonra bir yığın doğru söz söylemiş olmanın olayın çözümüne hiçbir katkısı olmaz.
Hükümet programının müzakeresi sırasında yine bu konu gündeme gelmiş konu ile ilgili olarak düşünceler dile getirilmiş. Konunun müzakeresi sırasında herkesin söylediği doğru. Söylenenleri birer cümle ile aktararak herkes doğru söylediği halde çözüme niçin ulaşılamadığı sorusunun cevabını size bırakacağım.
İlk cümleler MHPGenel Başkanı Devlet Bahçeliye ait:
- Türk milletini oluşturan temel bağ, kan bağı ve soybirliği değil, duygularda ortaklıktır."
Bu sözlere hayır diye itiraz mümkün mü
Geçelim DTPGenel Başkanı Ahmet Türkün sözlerine:
- Farklılıklar zenginlik olmalı.
Bunun aksini söyleyene ben rastlamadım. Ama, ne yazık ki ülkemizde farklılıklar zenginlik değil, ayrımcılık sebebi olarak gündeme getiriliyor.
Başbakan Erdoğan ise bu sözlere şu karşılığı veriyor:
- Bunu söyleyenler teröre destek veren örgütü terör örgütü olarak ilan etmeli. Farklılığımız o zaman zenginliğimiz olur.
Bu sözlere yanlış demek mümkün mü
Demek oluyor ki herkesin doğruyu söylüyor olması fazlaca bir anlam ifade etmiyor. Doğruyu söylemekten doğru davranışı sergilemek çok daha önemli.
Bir diğer ifade ile Nasreddin Hocanın misalinde olduğu gibi herkesin haklı olduğu yerde haksız ortaya çıkmıyor. Bir bakıma doğru şeyler söyleyerek bazıları kendi haksızlıklarını gizlemiş oluyorlar.