Yargıtay'dan bekçilerle ilgili kritik karar

Yargıtay'dan bekçilerle ilgili kritik karar geldi.

Büyütmek için resme tıklayın

Yargıtay 10. Ceza Dairesi, bekçilerin arama yetkisi olmadığını ve bekçilerin bulduğu suç eşyalarının soruşturmaya konu edilemeyeceği yönünde karar verdi.

Yargıtay 10. Ceza Dairesi, 772 sayılı Kanun uyarınca arama yetkisi bulunmayan çarşı ve mahalle bekçileri tarafından üst araması yapılamayacağı ve yapıldığı taktirde bulunan suç eşyalarının soruşturmaya konu edilemeyeceği yönünde karar verdi.

Artı Gerçek'te yer alan habere göre, 3 Mart 2020 tarihinde mahkumiyet kararı verilen bir sanığın, temyiz itirazı için Yargıtay'a başvurması üzerine Yargıtay şu kararı verdi:

"Dosya kapsamından, suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 772 sayılı Kanun uyarınca arama yetkisi bulunmayan çarşı ve mahalle bekçileri tarafından otogar peronlar bölgesinde şüphe üzerine durdurulan sanığın, önleme araması kararına dayanılarak yapılan üst aramasında, montunun sağ cebinde şeffaf poşete sarılı 51 adet, pantolonunun sol cebinde beyaz peçeteye sarılı 45 adet olmak üzere toplam 96 adet MDMA içeren tabletin ele geçirildiği anlaşılmakla, somut olayda, CMK'nın 116, 117 ve 119. maddeleri ile 2559 sayılı Polis Vazife ve Salâhiyet Kanunu ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 772 sayılı Çarşı ve Mahalle Bekçileri Kanununa aykırı şekilde yapılan arama sonucunda ele geçen uyuşturucu maddelerin, “suçun maddi konusu” ve “suç delili” olarak hükme esas alınamayacağı gözetilmeden, sanığın beraati yerine, yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olup, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 05/10/2020 tarihli, 2020/1657 esas ve 2020/2262 karar sayılı hükmü hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın SALIVERİLMESİNE, başka bir suçtan hükümlü ya da tutuklu bulunmadığı takdirde salıverilmesinin sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına,
CMK'nın 304/2 (a) maddesi uyarınca dosyanın ... 20. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 29/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi."

27 Ara 2021 - 08:24 - Gündem


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Milli Gazete Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Milli Gazete hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA) tarafından servis edilen tüm haberler Milli Gazete editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Milli Gazete değil haberi geçen ajanstır.

08

Furkn - Eski kanuna göre bu karar verilmiş şimdi yetkileri var

Yanıtla . 2Beğen . 1Beğenme 28 Aralık 00:18
07

Furkn - Arkadaşlar kanun çıkmadan önce ki yakalanan torbacı bu şimdi yaklansa ceza alır merak etmeyin rabbim herkezi uzak tutsun bu illetten

Yanıtla . 2Beğen . 1Beğenme 28 Aralık 00:14
06

Adil - Yargı o yetkileri hırsızlara verırse şaşırmam

Yanıtla . 2Beğen . 0Beğenme 27 Aralık 18:54
05

Guardd - Bekçiler olmasa suçlu yakalayan yok suç unsuru yakalyan yok. Yetkileri tekrar gözden geçirilerek düzeltilmeli

Yanıtla . 2Beğen . 0Beğenme 27 Aralık 17:30
04

ADALET İSTERİZ . - Gerçekten anlaşılır gibi değil . Bekçilerin görev yetki ve sorumlulukları kanunlarda belirtilmemiş mi . Hiçbir yetkisi olmayacaksa o zaman ne işe yarayacak . İçişleri bakanlığının kamuoyuna derhal bir açıklama yapması gerektiği inancındayım .

Yanıtla . 2Beğen . 0Beğenme 27 Aralık 12:35
03

Okur - Başka bir ülkede bir vatandaş böyle konuşmaz maalesef bizde böyle söyleyen çıkıyor bu nasıl bir kafa.

Yanıtla . 2Beğen . 0Beğenme 27 Aralık 10:11
01

Muzaffer - Bekçi ne yapcakmış üst arayamayacaksa, artis artis sokaklarda voltamı atacak sadece, bu ülkede herşey vatandaşın huzursuz mutsuz olması için yapılıyor. Binlerce kanun maddesi sırf bunun için yazılmış. Hani biri demişti ya bu devlet yıkılmalı, doğru demiş. 1923 de kurulan bu devlet yıkılmalı yerine milletinin huzur ve refahı için çalışacak yeni bir devlet kurulmalıdır.

Yanıtla . 4Beğen . 1Beğenme 27 Aralık 09:43
02

Okur - @Muzaffer 01 nolu yoruma cevabı: Yuh yazıklar olsun.size.

Yanıtla . 2Beğen . 1Beğenme 27 Aralık 10:08