Sistem değişimi şart

Direkt hayatın içerisinde ve merkezi hükümetin muhatabı olan bir baro vaat eden İstanbul Barosu Başkan Adayı Av. Şâdi Çarsancaklı’dan dikkat çeken değerlendirme: Sistem değişimi şart

Bekir Şirin
Bekir Şirin Tüm Haberleri
Büyütmek için resme tıklayın

Av. Şâdi Çarsancaklı, Türkiye’deki hukuk gündemine dair, “Mevcut uygulanan sistem değiştirilmek zorunda. Parlamento anlamsızlaştırıldı. Kanun; kalıcı, hayatı düzenleyen olmaktan çıkıp, sadece günübirlik yönetim aracı haline geldi. Türkiye’de değil elli sene, iki yıl sonrasını bile öngöremiyoruz artık” dedi.

İstanbul Barosunun 16-17 Ekim 2021 tarihlerinde gerçekleşecek olan başkan seçimi Haliç Kongre Merkezinde yapılacak. Çok sayıda adayın yarışacağı seçime günler kalan Bağımsız Avukatlar grubunun başkan adayı Av. Şâdi Çarsancaklı gazetemize açıklamalarda bulundu. Mevcut baro yönetimine yönelik eleştirilerde bulunan, seçimi kazanması halinde oluşturmak istediği baronun temel noktalarını anlatan Çarsancaklı, ülkemizdeki hukuk sistemine dair de konuştu. Av. Şâdi Çarsancaklı, İstanbul Barosunun yönetim yarışını kazanmaları halinde gerçekleştirecekleri projelere dair de açıklamalarda bulundu. Baronun her şeyin öncesinde bir duruş meselesi olduğunu kaydeden Çarsancaklı, birincil amaçlarının tüm avukatların müdahil olduğu bir sistem oluşturmak olduğunu belirtti. Avukatların kullanımı için bir telefon uygulaması hazırladıklarını anlatan Çarsancaklı, “Bu uygulamayı bütün avukatlar telefonlarında hazır tutabilecek. Ve bu İstanbul Barosunun güncel gündemine katılınılabilecek. Baroyu tüm avukat meslektaşlarımızla birlikte yöneteceğiz. Ayrıca bu uygulamada tüm mahkemelerin bilgisi var. Avukat arkadaşımız duruşmaya gittiğinde hakim geç kaldıysa, bu uygulama aracılığıyla durum hemen bildirilecek” ifadelerini kullandı.

“BU İMKÂNLAR BARO TARAFINDAN SAĞLANABİLİR”

İstanbul Barosu seçimleri bağlamındaki vaatlerini gazetemize anlatan Çarsancaklı, avukatların sorunlarıyla yakından ilgileneceklerini ve çözüm komisyonları oluşturacaklarını söyledi. Çarsancaklı, aynı zamanda mesleğe yeni başlayan avukatlarla ilgili olarak da çalışmalar yapacaklarını kaydederken, “Mesleğe yeni başlayan avukatların en büyük sorunu büro açmak. Çok zor bir hale geldi bu. Avukatların bir araya gelmesini temin etmek lazım. Her semtte yahut ilgili semtlerde hatta baronun mevcut yerleşkelerinde bile genç avukatlara yer ayrılabilir. Büro kiralanacak bir alan oluşturulabilir. Ortak bürolar yapılabilir. Periyodik kullanılan bürolar oluşturulabilir. Bu imkânlar baro tarafından sağlanabilir. Ayrıca stajyer avukatların büyük sorunları var. Staj ilişkisi adeta ucuz işçilik olarak görülür hale gelmiş durumda. Stajyer sayısı çok fazla olduğu için yanında staj yapılacak avukat bulmakta da zorluk çekiliyor. Bu konularda da bir çözüm üretilmesi gerekiyor” diye konuştu.

“HUKUK, TÜRKİYE’DE İŞLEVSİZLEŞTİ”

Direkt hayatın içerisinde ve merkezi hükümetin muhatabı olan bir baro vaat eden Şâdi Çarsancaklı, ülkedeki gidişata dair dikkat çeken sözler sarf etti. Hukukun şu anda Türkiye’de işlevsiz bir durumda olduğunu dile getiren Çarsancaklı, Parlamentonun etkisiz olduğunu, kanunların günübirlik yönetim aracı haline getirildiğini ve Türkiye’nin, hukuk güvenliğinin var olduğu bir ülke olmaktan çıktığını söyledi. Çarsancaklı, konuya ilişkin olarak şöyle konuştu: “Hukuk şu anda Türkiye’de işlevsiz bir durumda. Hukukun esamisi okunmuyor. Sistemsel bir arıza var. Çünkü yasayı çıkartan Parlamento şu anda işlevsiz. Dolayısıyla çıkan yasadan milletvekillerinin haberi yok doğru düzgün. Cumhurbaşkanlığı kararnamelerinden zaten hiç haberdar değiller. Başkanlık sistemi bir hukuk devletine uygun şekilde de dizayn edilebilir. Mevcut uygulanan sistem değiştirilmek zorunda. Parlamento anlamsızlaştırıldı. Kanun; kalıcı, hayatı düzenleyen olmaktan çıkarıldı, sadece günübirlik yönetim aracı haline getirildi. İngiltere’ye bakın özellikle temel yasaların yüzlerce yıllık bir geçmişi vardır. Öyle sürekli kanun değiştirilmez. Bu ülke yarının öngörülebildiği, hukuk güvenliğinin var olduğu bir ülke olmaktan çıktı. Türkiye’de değil elli sene, iki yıl sonrasını bile öngöremiyorsunuz. Bunlar Türkiye’nin hukuk güvenliği açısından ümit kırıcı şeyler ama elbette bu milletin mayası sağlamdır. Günün sonunda mutlaka iyilik, onur ve hak galip gelecektir.”

12 Eki 2021 - 04:30 - Gündem

Muhabir Bekir Şirin


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Milli Gazete Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Milli Gazete hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA) tarafından servis edilen tüm haberler Milli Gazete editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Milli Gazete değil haberi geçen ajanstır.

01

Bağımsız Olsun Yargı - Yargı bağımsız mı herkez biliyor ki kesinlikle değil.Bağımsız olayan yargı görevini yapabilir mi?Kesinlikle hayır.EEeee

Yanıtla . 0Beğen . 0Beğenme 12 Ekim 08:33


Şehir Markaları

Siz de şehir markaları arasındaki yerinizi mutlaka alın...

+90 (212) 697 10 00
Reklam bilgi


Anket Asgari ücret 2022 ne kadar olmalı?