Reklamı Kapat

Küresel firmaları koruyan maddeler geri çekildi

Tarım ve orman alanında yapılması planlanan düzenlemelerle ilgili TBMM’ye getirilen kanun teklifindeki yanıltıcı yayınlarla ilgili maddeler, kamuoyundan gelen tepkiler üzerine tekliften çıkarıldı.

Sadettin İnan
ÖZEL HABER Sadettin İnan Tüm Haberleri
Haber albümü için resme tıklayın

Tarım ve orman alanında yapılması planlanan düzenlemelerle ilgili olarak TBMM’ye getirilen kanun teklifindeki yanıltıcı yayınlarla ilgili maddeler geri çekildi. TBMM Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu Başkanı ve AKP Kars Milletvekili Yunus Kılıç, küresel gıda firmalarını korumaya yönelik maddelerin kanun teklifinden çıkarılmasıyla ilgili olarak kamuoyundan gelen tepkilerin dikkate alındığını belirterek, “Aldığımız yeni kararla yanıltıcı yayınlarla ilgili konuların daha fazla tartışılmasına meydan vermek, sağlıklı çıkmasına zemin hazırlamak için ilgili maddeleri tekliften çıkarıyoruz” dedi.

Meclis’e getirilen kanun teklifinde özellikle 29, 30, 31 ve 32’nci maddelerde gıdada yanıltıcı yayınların önüne geçmek iddiasıyla küresel gıda firmaların ürettiği ancak insan sağlığı açısından ciddi tartışma konusu olan konularla ilgili olarak kimse artık hiçbir görüş ve beyanat veremeyecekti. Görüş ve beyanat verenler 20 ile 50 bin lira arasında para cezası ödemek zorunda kalacaktı.

SÖZ KONUSU KANUN MADDELERİ NBŞ’CİLERE BÜYÜK BİR AYRICALIK SAĞLAYACAKTI

Kanun teklifindeki söz konusu 4 madde özellikle nişasta bazlı şeker üreten firmalara büyük bir ayrıcalık sağlanmış olacaktı. Nişasta bazlı şekerlere yönelik kamuoyunda ciddi bir duyarlık olmasına rağmen bu kanun maddeleri yasalaşmış olsaydı nişasta bazlı şekerlere karşı halkın duyarlılığı da tamamen ortadan kaldırılacaktı. Çünkü söz konusu maddelerde, yanıltıcı yayınlarla ilgili fikir beyan etmek yasaklarken, yanıltıcı reklamların yapılmasına bir engel getirmiyordu. Gıda firmaları bu ayrıcalıktan yararlanarak, halkın duyarlılıklarını ortadan kaldırmak için istedikleri gibi yanıltıcı yayın yapabileceklerdi.

NBŞ’YE DÜŞÜRÜLEN KOTALARIN KARŞILIĞI MI VERİLECEKTİ?

Tarım ve orman alanında yapılması gereken değişikliklerle ilgili kanun teklifinin içine bu kadar hassas bir konuda maddelerin konulması da dikkat çekti. Bilindiği üzere nişasta bazlı şekerlerin kotası yüzde 10’dan yüzde 2.5’a düşürülürken, nişasta bazlı şeker üreten firmalar burada sessiz kalmayı tercih etmişlerdi. Kotalar yüzde 10 uygulanırken, Türkiye’de glikoz açığı olduğu gerekçesiyle kotaların yükseltilmesi için kamuoyu oluşturarak hükümete baskı kuran NBŞ firmalarının, kotaların düşürülmesine sessiz kalması büyük bir çelişki olarak görülmüştü. Yanıltıcı yayınlarla ilgili düzenlemenin Türkiye’de en çok NBŞ firmalarının menfaatine olacak olması, NBŞ firmalarının kotalar karşısındaki sessizliğini daha da anlamlı hale getirdi.

Geri çekilen düzenleme GDO geri geliyor

MADDELER GERİ ÇEKİLDİ ANCAK KAYGILAR GİDERİLEMEDİ

Diğer yandan, söz konusu kanun teklifinden yanıltıcı yayınlarla ilgili maddeler çıkarılsa da kaygılar giderilemedi. Bilindiği üzere Hükümet, Haziran ayında da söz konusu maddelerin kanun teklifinden çıkarıldığını açıklamıştı. Ancak geçtiğimiz hafta Meclis’e getirilen kanun teklifinde aynı maddelerin korunmuş olması manidar bulunmuştu.

CARGILL VE KÜRESEL GIDA FİRMALARINA KIYAK OLACAKTI

Meclis’e getirilen kanun teklifinde özellikle 29, 30, 31 ve 32’nci maddelerde gıdada yanıltıcı yayınların önüne geçmek iddiasıyla küresel gıda firmalarının ürettiği ancak insan sağlığı açısından ciddi tartışma konusu olan konularla ilgili olarak kimse artık hiçbir görüş ve beyanat veremeyecekti. Teklifteki maddelerle özellikle nişasta bazlı şeker (NBŞ) üreten firmalara büyük bir ayrıcalık sağlanmış olacaktı. Düzenleme arka planda başta ABD’li Cargill olmak üzere küresel gıda firmalarının işine yarayacaktı.

16 Eki 2020 - 04:30 - Gündem

Muhabir Sadettin İnan


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Milli Gazete Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Milli Gazete hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA) tarafından servis edilen tüm haberler Milli Gazete editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Milli Gazete değil haberi geçen ajanstır.

05

Riyasız - Bu amerikan cargill emir verdi şeker fabrikalarımızı çok yerli ve milli akp' ye kapattırdı. Ne bekliyoruz ki korumak için de kanun çıkarıyorlar bizim amerikan yerlileri. Sizin hakkınızdan Allah'ü teala gelsin.

Yanıtla . 0Beğen . 0Beğenme 18 Ekim 10:35
04

Tyd34 - Son yıllarda çikolatalar ve bisküvi tarzı yiyeceklerde büyük çoğunluğunda var ve milletimiz bu kanserojen maddeleri tuketmekte

Yanıtla . 3Beğen . 0Beğenme 16 Ekim 14:05
03

Birumut - Böyle bir şeyin meclise gelmesi dahi kabul edilemez ama.. geliyor işte...!

Yanıtla . 4Beğen . 0Beğenme 16 Ekim 12:10
02

Cengiz - Demek ki millet uyanmasa gönülleri ferah, hemen geçiriverecekler. Başta kanser olmak üzere çeşit çeşit hastalıklara sebep olan katkı maddeleri, koruyucular, gdo lu ürünleri millete reva gören, bütün dünya kullanıyor diyerek vicdanlarını avutanlar, hesap günü geldiğinde sizi Allah ın gazabından Bill Gates mi koruyacak? Bu nasıl bir gaflettir.

Yanıtla . 2Beğen . 1Beğenme 16 Ekim 08:54
01

Düştü Vaktaki - Tek bildiğim şey bu bakan zamanında baya baya tarım çöktü, şu rezilliğe bakarmısın zararlı ürüne beyan vermeyi yasaklamaya çalışmak dahi ayrı suç?

Yanıtla . 4Beğen . 0Beğenme 16 Ekim 06:56


Şehir Markaları

Siz de şehir markaları arasındaki yerinizi mutlaka alın...

+90 (212) 697 10 00
Reklam bilgi


Anket Covid-19 aşısı bulunursa yaptırır mısınız?