TBB Başkanı tüm avukatlar tarafından seçilmeli

Saadet Partisi, kamuoyunda büyük tartışmalara neden olan barolar hakkındaki düzenlemeler ile ilgili hazırladığı, “Meslek Birlikleri Hakkındaki Düzenlemeler Avukatlık Kanunu ve Barolar” raporunda konuyu tüm yönleri ile ele aldı.

Raporda, bütün avukatları temsil eden TBB başkanının delegeler tarafından değil, ülkedeki tüm avukatlar tarafından yapılacak bir genel oylama sonucu seçilmesinin de adalete uygun bir çözüm olacağı kaydedildi.

Saadet Partisi İnsan Hakları ve Hukuk Politikaları Kurulu, büyük tartışmalara neden olan barolar hakkındaki düzenlemeleri tüm yönleri ile ele aldı. “Meslek Birlikleri Hakkındaki Düzenlemeler Avukatlık Kanunu ve Barolar” başlıklı raporda, iktidarın baroların seçim usulleri ve yapılarının belirlenmesiyle ilgili çalışmasına ilişkin değerlendirme ve önerilere yer verildi. Meslek birliklerinde ideolojik temelli çoklu meslek birliği yaklaşımının doğru olmadığının ancak üye sayısı çok olan illerde birliklerin görev yükünü hafifletmek adına bazı düzenlemelere gidilebileceği kaydedilen raporda, “Birliklerdeki temsilin nüfusa oranlanabilmesi ve delege sayısının, temsil edilen üye sayısına göre belirlenebilmesi konusunun tartışılmasını doğru buluyoruz. Üyelerden, kayıtlı bulunduğu birlikten memnun olmayanların, bulunduğu coğrafi alanı değiştirip bir başka birliğe transferinin mümkün olması konusunun tartışılması gerektiğini düşünüyoruz” denildi.

AVUKATLIK MESLEĞİNİN DE SORUNLARI ÇÖZÜLMELİ

Baro yönetimleri, temsil dengesi gibi meselelerin yanında avukatların yaşadığı sorunlara da çözüm üretilmesinin gerektiği belirtilen raporda, “Bütün bu problemler ortada dururken, siyasi dengeler gözetilerek meslek saygınlığının örselenmesi yanlış olup, meslek birliğinin ıslah edilmek yerine bu şekilde yıpratılmasının telafisi imkânsız olumsuzluklar yaratacağı düşünülmektedir” denildi.

DÜZENLEME BÜYÜK KIRILMALARA NEDEN OLABİLİR

Raporda düzenlemenin farklı görüşlere yakın meslek birlikleri veya barolar kurularak aynı mesleğin mensupları arasında kırılmalara neden olacağına dikkat çekilerek, böylesi bir durumun mesleğin gerçek problemlerine çare bulmaktan uzakta, faydasız siyasi çatışmaları doğurabileceği kaydedildi. Kamuoyunda gündeme gelen ‘Nispi Temsil’ sisteminin kağıt üzerinde adil görünmesine rağmen düzenleme üzerinde hassasiyetle durulması gerektiği belirtilerek, bölgeler ve barolar arasında adaletsizliğe yol açılmaması gerektiğinin altı çizilen raporda ayrıca bütün avukatları temsil eden TBB başkanının delegeler tarafından değil, ülkedeki tüm avukatlar tarafından yapılacak bir genel oylama sonucu seçilmesinin de adalete uygun bir çözüm olacağı kaydedildi.

DÜZENLEME ORTAK BİR AKLIN ÜRÜNÜ OLMALI

Avukatlar Kanunu ve baro sisteminde yapılması düşünülen böylesi önemli bir değişikliğin, alelacele gündeme alınmasının yasama prensipleri açısından doğru olmadığı değerlendirmesi yapılan raporda, “Yapılacak değişikliklerin baroların çağrısında belirttiği gibi müzakere yöntemiyle ortak bir aklın ürünü olarak kanunlaştırılması hayati önem arz etmektedir” ifadelerine yer verildi.