Reklamı Kapat

Araç sahipleri müjde! Mahkemeden emsal karar

İzmir'de fahri müfettiş tarafından otomobil sürücüsüne yazılan ceza ile ilgili mahkeme tarafından önemli bir karar alındı...

İzmir'de, fahri müfettiş tarafından yazılan ceza, 'delil fotoğrafı' olmadığı gerekçesiyle iptal edildi. T.D.´nin avukatı Alperen Cihan Çetinkaya, "Devletin denetim mekanizmasını çalıştırabilmek için delil sunmak gerekli. Bu kapsamda eğer delil sunulmazsa fahri müfettişlerin de kim olduğu bilinmediğinden hangi amaçla kesildiği ve gerçekten bu suçu işleyip işlemediğinin belirlenmesi mümkün değil" dedi.

İzmir’de, otomobil sürücüsü T.D.´ye fahri müfettiş tarafından yazılan ceza, ‘delil fotoğrafı’ olmadığı gerekçesiyle yapılan itiraz üzerine Sulh Ceza Hakimliği’nce iptal edildi.

T.D.´nin avukatı Alperen Cihan Çetinkaya, “Devletin denetim mekanizmasını çalıştırabilmek için delil sunmak gerekli. Bu kapsamda eğer delil sunulmazsa fahri müfettişlerin de kim olduğu bilinmediğinden hangi amaçla kesildiği ve gerçekten bu suçu işleyip işlemediğinin belirlenmesi mümkün değil” dedi.

İzmir’de işletmeci T.D., emniyet kemerinin takılı olmaması nedeniyle kendisine kesilen cezayı tebligat yoluyla öğrendi. Avukatı Alperen Cihan Çetinkaya’ya başvuran T.D., konuyu yargıya taşıdı. Sulh Ceza Hakimliği’ne yapılan başvuruda, tebligatın ekinde ‘delil’ niteliğinde fotoğraf bulunmadığı’ gerekçesiyle cezanın iptali istendi. İtirazı yerinde gören Sulh Ceza Hakimliği, cezayı iptal ederek, ödenen paranın T.D.’ye geri verilmesini kararlaştırdı.

Karardan memnun olduğunu kaydeden T.D., “Zaten günlük hayatımda emniyet kemerini takarak araç kullanıyorum. Buna özen gösteriyorum. Cezayı öğrenince avukatımla itirazda bulunduk ve kazandık. Mutluyum” dedi.

"Karar emsal teşkil edecek"

Herhangi bir delil olmadan gönderilen cezaların iptal ettirilebileceğini belirten Avukat Alperen Cihan Çetinkaya, şunları söyledi:

“Müvekkilimiz trafikte giderken kemer takmadığı gerekçesiyle kendisine ceza yazılmış. Bu ceza plakaya kesildiğinden daha sonra kendisine tebliğ ediliyor. Tebliği aldıktan sonra 15 gün içinde Sulh Ceza Hakimliği’ne başvurduk. Böyle bir suç işlemediğimizi belirttik. Fahri müfettiş herhangi bir delil, video kaydı sunmamış.
Bunun fahri müfettişler kanunundan kaynaklı olduğu, herhangi bir delil sunma zorunluluklarının olmadığı belirtildi. Biz de buna karşılık şunu söyledik; ‘Devletin herhangi bir şekilde denetim mekanizmasını sağlayabilmesi için fahri müfettişlerin mutlaka delil veya video kaydıyla bu cezaları kesmesi gerektiğini’ ifade ettik. Sulh Ceza Hakimliği’nde emsal olduğunu düşündüğümüz bu kararı verdi.”

Kararın önemli olduğunu vurgulayan Avukat Çetinkaya, “Toplumumuzda fahri müfettişlerin cezasıyla karşılaşan birçok insan var. Eğer delil yoksa kimse bu şekilde cezalandırılamaz” dedi.

Bunun fahri müfettişler kanunundan kaynaklı olduğu, herhangi bir delil sunma zorunluluklarının olmadığı belirtildi. Biz de buna karşılık şunu söyledik; ‘Devletin herhangi bir şekilde denetim mekanizmasını sağlayabilmesi için fahri müfettişlerin mutlaka delil veya video kaydıyla bu cezaları kesmesi gerektiğini’ ifade ettik. Sulh Ceza Hakimliği’nde emsal olduğunu düşündüğümüz bu kararı verdi.”

Kararın önemli olduğunu vurgulayan Avukat Çetinkaya, “Toplumumuzda fahri müfettişlerin cezasıyla karşılaşan birçok insan var. Eğer delil yoksa kimse bu şekilde cezalandırılamaz” dedi.

27 Haz 2020 - 12:40 - Ekonomi


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Milli Gazete Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Milli Gazete hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA) tarafından servis edilen tüm haberler Milli Gazete editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Milli Gazete değil haberi geçen ajanstır.

02

Ahmet M. - Delil olması mühim. Fahri müfettişlerin Ben Gördüm demesi yeterli sayılmaz gerçekten de. Hele ki bu zamanda. Araç kamerası imkanı var, herkeste cep telefonu imkanı var. Suç belgelenmeli. Ancak belgesi yok diye de, suç ve suçlular da desteklenmemeli. Yine bu şekilde, hastane acillerinin önünden araç çekmek yasaklandı. Sebebi, aracı çekilen birinin benim acil hastam vardı diyerek, yöneticiler tarafundan karar çıkarttırması. Peki koskoca şehirde bir tane mi acil hasta var. Ya diğer insanların acil hastaları ne olacak ? Evet, hastam var diye acilin önüne arabasını park edip hastası ile acilde uğraşıyor. Ama ya o acile girmeyi bile başaramayan acil hastalar ? Ya da İstanbuldan Rizeye giden bir kişinin aynı günde 4 farklı noktada Yüksek Hız cezası yazılmasından dolayı toplam 2.000 lira ceza gelipte, kişi tarafından sosyal medyada haber yapılmasından sonra verilen tepkiler yüzünden, aynı günde 1 kezden fazla ceza yazılamaz diye kural çıkarttı yöneticiler. Peki bu kural, bir kişi yolda bir kez ceza yedikten sonra, gün bitesiye kadar isterse onlarca kez, yüksek hızlarda araç kullanabilme özgürlüğü olmadı mı ? İnsanların, bakın ben haklıyım diyerek kendi lehlerine yönelik ürettikleri çözümler, başka insanları mağdur ediyorsa bu durum ne olursa olsun Kul Hakkıdır. Hele ki kural olarak değiştirildiğinde, o kural yüzünden mağdur olan yüzbinlerce vatandaş varsa, yüzbinlerce Kul Hakkıdır. Ve Allah!ın bile affetmediği bir günah olarak, ancak ve ancak cehennem kazancıdır... Müslüman olan insanlar, Ben Haklıyım derken bile çok dikkatli olmak zorundadır. Unutmamak gerekir ki, "Adaletin en güzeli, kendi aleyhine olsa bile uyguladığın adalettir." Hadis-i Şerif

Yanıtla . 0Beğen . 0Beğenme 28 Haziran 01:29
01

Kemal - Bu fahri müfettişlik suistimale açık kaldırın gitsin. Başka hangi kurumlarda fahri müfettişlik var?

Yanıtla . 3Beğen . 2Beğenme 27 Haziran 13:10


Şehir Markaları

Siz de şehir markaları arasındaki yerinizi mutlaka alın...

+90 (212) 697 10 00
Reklam bilgi


Anket 2019-2020 Cemil Usta Sezonu Süper Lig şampiyonu sizce kim olur?