Reklamı Kapat

Hakim ve savcı adayları için öneri! 6 ay avukat yanında olsunlar

TOBB ETÜ Hukuk Fakültesi Dekan Yardımcısı Doç. Dr. Olgun Değirmenci, "Hakim savcı adayları, Adalet Akademisindeki eğitimlerinin 6 ayını avukat yanında geçirsinler şeklinde bir önerimiz var." dedi.

TOBB Ekonomi ve Teknoloji Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekan Yardımcısı Doç. Dr. Olgun Değirmenci, hakim ve savcı adaylarının Adalet Akademisinde eğitim gördükleri süre zarfında avukat yanında staj yapması önerisinde bulunarak, bunun iş birlikçi yargılamayı güçlendireceğini ifade etti. 

Ankara Hakimevi'ndeki Hakim ve Savcı Yardımcılığı Çalıştayı"na katılan Değirmenci, çalıştay sonrası AA muhabirine değerlendirmelerde bulundu. 

Değirmenci, hayata geçirilecek hakim ve savcı yardımcılığı modeliyle hukuk sistemindeki kalitenin artacağını, adayın inceleme, içtihat, araştırma ve karar verme gibi konularda daha fazla tecrübe kazanacağını söyledi.

Hakim olabilmek için asgari yaş sınırının 28-30 arasında olması gerektiğini aktaran Değirmenci, adayın hakim ya da savcı yardımcısı olduğu süre zarfında belli bir zihinsel olgunluğa erişeceğini ve karar verebilecek yaşa geleceğini ifade etti.

Değirmenci, hakimin olayı hem mesleki hem de yaşam tecrübesiyle anlayacağını belirterek, "Mesleki tecrübesi fazla olan hakimlerin daha doğru kararlar verdiğini, az olanlarda yanılmalar olabildiğini görüyoruz. Asgari yaş sınırıyla bu durumun ortadan kaldırılması hedefleniyor." dedi.

Avukat, hakim ve savcı arasındaki diyaloğun artırılması önemli

Değirmenci, bu yeni model içinde yargının iddia, savunma ve yargılama fonksiyonlarını oluşturan savcı, avukat ile hakim arasındaki diyaloğun artırılmasının da önemli olduğunu vurgulayarak, şunları kaydetti:

 "Bu noktada hakim savcı adayları, Adalet Akademisindeki eğitimlerinin 6 ayını avukat yanında geçirsinler şeklinde bir önerimiz var. Bunun iş birlikçi yargılamayı güçlendireceği kanaatindeyiz. İş birlikçi bir yargılama yapmak istiyorsak da hakimin savcı ve avukatı, avukatın da hakim ile savcıyı anlayacağı bir sistem kurmalıyız. Bu işi yapacak avukatın da tabii iyi yetişmiş olması, adaya bir şeyler katabilmesi gerekiyor. Bunun alt unsuları da Barolar Birliği ile konuşulmalı. Nerelerde, hangi avukatlar bunu yapacak tartışılmalı."

Doç. Dr. Değirmenci, altını çizdiği bu noktalarla ilgili yapılacak pilot çalışmaların da önemli olduğunu, bu şekilde eksikliklerin neler olduğunun görülebileceğini aktardı.  

Hakim ve savcı yardımcılığı modeliyle ilgili çalışmalara devam ettiklerini dile getiren Değirmenci, sözlerini "Değişmeyen tek şey değişimdir. O yüzden bazı konular üzerinde sürekli çalışmaya devam etmemiz gerekiyor." diye tamamladı.

15 Şubat 2020 Ankara- Gündem


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Milli Gazete Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Milli Gazete hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

02

Memed - Türkiye'de adalet olsun istenirse aynen Dr Lara olduğu gibi sağlıktaki gibi avukat mahkeme işide devletin hastanelerdeki zihniyet ne işe öyle olması lazım.Avukat tutuyorsun niye beni haklı çıkar diye,para verdiğin için paranın karşılığını vermek avukatın görevi adalet değil.Böyle mantık böyle anlayış böyle bir kafa ve yaklaşım olabilir mi? Devlet avukatları maaşlı memur yapacak bu sistem kurulacak buna rağmen özel çalışmak avukatlık bürosu açmak isteyen özelde devam edecek ki para ile yapılan işler de adaleti tesis etme gibi bir yanlıştan dönülsün.Tüm kurumlar eğitim dahil imamlar dahil yaptığı işin puanlaması belli kriterler üzerinden taban maaş artı performans sistemi ile çalışır vaziyete getirilerek daha iyi adil verimli vede daha iyi olma adına yarış sistemi uygulanmalı.Bu yorumu lütfen Saadet partisi yetkililerine iletin parti program ve vizyon projelerine dahil etsinler.

Yanıtla . 0Beğen . 0Beğenme 15 Şubat 13:07
01

Memed - Türkiye'de adalet olsun istenirse aynen Dr Lara olduğu gibi sağlıktaki gibi avukat mahkeme işide devletin hastanelerdeki zihniyet ne işe öyle olması lazım.Avukat tutuyorsun niye beni haklı çıkar diye,para verdiğin için paranın karşılığını vermek avukatın görevi adalet değil.Böyle mantık böyle anlayış böyle bir kafa ve yaklaşım olabilir mi? Devlet avukatları maaşlı memur yapacak bu sistem kurulacak buna rağmen özel çalışmak avukatlık bürosu açmak isteyen özelde devam edecek ki para ile yapılan işler de adaleti tesis etme gibi bir yanlıştan dönülsün.Tüm kurumlar eğitim dahil imamlar dahil yaptığı işin puanlaması belli kriterler üzerinden taban maaş artı performans sistemi ile çalışır vaziyete getirilerek daha iyi adil verimli vede daha iyi olma adına yarış sistemi uygulanmalı.Bu yorumu lütfen Saadet partisi yetkililerine iletin parti program ve vizyon projelerine dahil etsinler.

Yanıtla . 0Beğen . 0Beğenme 15 Şubat 13:06

Şehir Markaları

Siz de şehir markaları arasındaki yerinizi mutlaka alın...

+90 (212) 697 10 00
Reklam bilgi


Anket EYT konusunda ne düşünüyorsunuz?