Başladığımız yere döndük!

TEOG’un yerine getirilen ‘veli tercihli serbest kayıt sistemi’ beraberinde tartışmaları da getirdi.

Bünyamin Güler
Bünyamin Güler Tüm Haberleri
Haber albümü için resme tıklayın

Milli Eğitim Bakanı İsmet Yılmaz , önceki gün TEOG ’un yerine getirilecek yeni sistemi kamuoyuyla paylaştı. 1 milyon 200 bin öğrenciyi ilgilendiren yeni sistemin adı ‘Veli Tercihli Serbest Kayıt Sistemi’ olarak açıklandı. Yeni düzenleme ‘Veli Tercihli Serbest Kayıt Sistemi’nde de öğrencilerin yüzde 90’ının adresine yakın okullara geriye kalan yüzde 10’luk kısım için de sınav yapılmasının kararlaştırılması ’15 yılda ne değişti?’ ve ‘Başladığımız yere geri mi döndük?’ sorularına neden oldu.

SINAVLARA HAZIRLIK EĞİTİMİN ÖNÜNE GEÇMİŞTİ

Yeni düzenleme ile ilgili her kesimden farklı yorumlar gelirken Eğitim-Bir-Sen Genel Başkan Vekili Latif Selvi ise yeni sistemi Millî Gazete için değerlendirdi. Yıllar içerisinde sınav sistemlerinin hep tartışıla geldiğini hatırlatan Selvi, işin asıl tarafını sınavın oluşturmaması gerektiğini belirterek, “Asıl olması gereken, öğrencilerimizin eğitim-öğretimlerini başarıyla sürdürmesi ve başarı durumlarına göre akademik hayatın zirvesine çıkabilmesidir. Yıllar içerisinde imkânların sınırlı ve talebin yüksek olması, gençlerimizin eğitim-öğretime ilgisi ama sunulabilecek imkânların darlığından dolayı birtakım eleme sınavları gerekti. Ancak bu öyle bir noktaya geldi ki, belli bir dönemden sonra neredeyse sınavlara hazırlık eğitim-öğretimin önüne geçti” dedi.

EĞİTİM-BİR-SEN’DEN 4 KONUDA UYARI!

TEOG’dakihandikaplardan sonra yeni sistemde farklı açılımların yapılmasını zorunlu kıldığını belirten Selvi, “Yeni sistem birlikte hem okul türleri açısından hem TEOG’da görülen olumsuzlukları giderme açısından olumlu. Milli Eğitim Bakanlığı ’nın taleplerimizin bir kısmını dikkate aldığı görmek önemli. Ancak bazı noktalara dikkat çekmek istiyorum. 1- Soru sayısı seçicilik açısından bize göre az, soru sayılarının artırılması lazım. 2- Sınav dışı yerleştirmelerde kısmı bir esneklik gösterilmeli. Yani sınıfın kontenjanı illa 36 değil, ihtiyaca göre öğrencinin tercihleri de dikkate almak suretiyle biraz artırılabilmeli. 3- Sınavla öğrenci alacak okullarda keyfiliğe imkân verilmemeli. Bakanlık tamamen teknik olarak ve belli kriterler içerisinde sınavla öğrenci alacak okulları adil ve adaletli bir şekilde belirlemeli. Sınavla öğrenci almayan okullar popülist yaklaşımlarla sınavla öğrenci alır hale getirilmemeli. Zaten yüzde 10’luk bir öğrenci diliminin sınavla okullara alınacak olması bize göre yüksek bir rakam. Bunu daha da genişletecek veya okullar arası haksız değerlendirmelere sebep olacak ortamlardan kaçınmalı. 4- İkametgâh sapmalarına fırsat verilmemeli” diye konuştu.

SORULARIN AZLIĞI PROBLEM DOĞURABİLİR

Özel Öğretim Derneği (ÖZDER) Genel Başkanı Ahmet Akça, TEOG’un yerine getirilen yeni sistemi olumlu bulduklarını belirterek, düzenlemenin eğitim kurumlarında iyi okul kötü okul ayrımını ortadan kaldırdığını belirtti. Sınavla öğrenci alacak okullarla ilgili de değerlendirmelerde bulunan Akça, özellikle soruların azlığı konusunda da uyarılarda bulundu. ‘Liselere Giriş Sınavı’ ile ilgili sürecin tamamen velilerin ilgisiyle alakalı olduğunu kaydeden Akça, “Eğer velilerimiz öğrencilerini doğru takip eder, onları kazanamayacakları bir sınava zorlarlar ise sistemsel sorunlar yaşanabilir. Çünkü bu sınava 1 milyon 200 bin öğrencinin tamamı isterlerse girebilecekler. Ancak nitelikli okulların kontenjanları bu bir milyon iki yüz bin öğrencinin ancak yüzde 10’unu karşılıyor, bu durumda sınava katılım ne kadar çok olursa stres ve sınav kaygısı o denli çok olur. Bu konuyu ölçme değerlendirme açısından iyi etüt etmek gerekir. Bence sınava fazla katılım hesap edilmeli ve sınavda sorulacak soru sayısı yeniden düşünülmelidir. Çünkü 60 soruluk bir sınavda öğrencilerin sıralanması, ciddi problemler doğurabilir” diye konuştu.

07 Kas 2017 - 00:00 - Eğitim

Muhabir Bünyamin Güler


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Milli Gazete Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Milli Gazete hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA) tarafından servis edilen tüm haberler Milli Gazete editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Milli Gazete değil haberi geçen ajanstır.



Şehir Markaları

Siz de şehir markaları arasındaki yerinizi mutlaka alın...

+90 (212) 697 10 00
Reklam bilgi


Anket Asgari ücret 2022 ne kadar olmalı?