Yeni Akit yazarı Abdurrahman Dilipak, 'AKP'nin papatyaları' başlıklı yazısı nedeniyle AKP'nin kendisine açtığı davadaki son gelişmeleri paylaştı. Erdoğan'ın da tepki gösterdiği yazı ile ilgili olarak AKP kadın kolları 81 ilde suç duyurusunda bulunmuştu. Dilipak AKP ile olan davasındaki son gelişmeleri paylaşarak "Sahipsiz kaldı gibi" yorumunda bulundu.
Dilipak, yeni duruşmanın 14 Eylül 2022'de Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüleceğini belirtti ve davacı olan AKP il kadın kolları başkanlarının üçte birinin bugün aynı görevde bulunmadığını söyledi:
"(...) Kadın Kolları İl Başkanı Lütfiye Selva Çam’ın yerine Ayşe Keşir geldi. Çam’ın yardımcıları Ceyda Çetin Erenler, Çiğdem Koncagül, Jülide İskenderoğlu, Semiha Ekinci, Serpil Kavrak da artık Merkez Karar’da değiller. Yani, kadın kolları yönetiminden kimse davaya kurumsal olarak ve fiilen müdahil değil.
'DAVA SAHİPSİZ KALDI GİBİ'
Dava sahipsiz kaldı gibi sanki. Düşünsenize kadın kolları genel merkezden kimse yok. İl başkanlarının 3’te 1’i artık görevde değil. Son vekaletname veren Giresun’la birlikte, Kastamonu ve Hakkari dışında hiçbir il kadın kolları başkanı vekaletname vermemiş. KADEM hem teşkilat ve hem de genel başkanı temsilen 2 avukatla katılmıştı, bir de Yalova’dan bir avukat gelmişti, hepsi bu. Yalova’da da artık yönetim değişince o defter de kapandı.
'YENİDEN GÖREV ALMAYAN YA DA SEÇİLMEYEN 27 İL BAŞKANINDAN BİRİ ÇIKIP SÜRECİN NASIL GELİŞTİĞİNİ ANLATACAK MI ACABA?'
KADEM’den gelen iki avukattan birinin katılma talebi reddedilince bir avukatla duruşma devam etmişti. Bu davanın daha ilk günden itibaren sahipsiz kalması ilginç. Yeniden görev almayan ya da seçilmeyen 27 il başkanından biri çıkıp sürecin nasıl geliştiğini anlatacak mı acaba? Troller, sosyal media ağları, yerel media, ulusal media, 'topyekûn bir saldırı' başlatılmıştı. 'Media tetikçileri', azgın bir iştiha ile 'Media linci' için adeta mevzilenmişti! Kalemlerinden kan damlıyordu. Sahi ne oldu da derin bir sessizliğe gömüldüler. Neden 'Davalarına' sahip çıkmıyorlar?
'YENİ GELENLERİN HİÇBİRİ MÜDAHİLLİK TALEBİNDE BULUNMAMIŞ'
UYAP’da kayıtlı davacı listesine bakıyorum, Urfa’dan Demet Saatçı Güven, Av. Reşit Palalı’ya, Hakkari’den Münevver Ertuş, Av. Sabahattin Demir’e, Kastamonu’dan Neslihan Kaya, Av. Ahmet Eren’e vekalet vermiş. Yalova’dan Melahat Yalçın, Av. Selihan Dicle Şimşek Battal’a vekalet vermiş, Adıyaman’dan Perihan Gümüş, Av. Leyla Karatekin’e, İstanbul’dan Seda Gören Bölük, Av. Müge Doğan’a vekalet vermiş ama ama artık onlar yönetimde değil. Yeni gelenlerin hiçbiri, genel merkez kadın kolları başkanı dahil, müdahillik talebinde bulunmamış. Görevlerinden ayrılanların müdahillik taleblerinin devam edip etmediği de belli değil. (...)"
Yorum yazarak Milli Gazete Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Milli Gazete hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Haber ajansları tarafından servis edilen tüm haberler Milli Gazete editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Milli Gazete değil haberi geçen ajanstır.
Şimdi oturum açın, her yorumda isim ve e.posta yazma zahmetinden kurtulun. Oturum açmak için bir hesabınız yoksa, oluşturmak için buraya tıklayın.
Yorum yazarak Milli Gazete Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Milli Gazete hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Haber ajansları tarafından servis edilen tüm haberler Milli Gazete editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Milli Gazete değil haberi geçen ajanstır.
Yorumlar
(4)Bilal - De ki: “Hak geldi, batıl yok oldu. Şüphesiz batıl, yok olmaya mahkûmdur.” (İsrâ Suresi 81. Ayet)
Antiakape - sana da cok yazik sayin Dilipak , yillarca bu davayi savundun ve hala savunmak istiyorsun ,
bazi hatalarindan dönmelerini degil ayyuka cikmis olan hareketlerinin bazilarinin bir sekilde kamuyonundan cikmasini istiyorsun , cünki yapmis oldugunun cok büyük bir hata oldugunu artik millet de görmeye baslayinca u dönüsü yaptin ,
yoksa dava hala ayni dava degisen bir sey yok yani ,
Avrupa ile olan iliskiler eskiden daha iyi idi Abd olan iliskiler daha iyi idi ama su an o iliskiler sekteye ugradi cünki onlardan dost olmayacagini anlamis oldunuz ,
ama davaniza hala devam etmektesiniz , degisen hic bir sey yok
degisen sadece Tayyib beyin artrik onlarin gözünde bitmis olusu yani miladi doldu ,
yoksa onlarda hala AKP nin hükümette kalmasini ve bu siyasetin yüremesini ve devam etmesini istiyor , ama tayyib bey ile degil,
20 sene önceki siyaset yok artik yani Suriye rusya cin bular yeni problemler ,
ve bu problemi de yeni iadreciler ile devam etmek istiyorlar ,
ama sen bunu anlayabilmen icin kafana büyük bir saksinin düsmesi gerekiyor
ancak o zaman anlarsin , yada anlamak istemiyorsun.
261950 - Dilipakı, bende sevmezdim,ama adam doğru söylüyor,Tayyip beyi çok kez uyardı,ama o uyanmak istemiyor,çünkü gördüğü rüya tatlı,bitmesini istemiyor.
Metin Subaşı - Haksız davalarına ne kadar sahip çıkabileceklerdi ki zaten. Utançlarından daha fazla devam edememişlerdir bence.
Yazılan yorumlardan Milli Gazete hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz. Sitemizin Topluluk Kurallarına uymayan yorumlar yayınlanmaz. Yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz.
Haber ajansları tarafından servis edilen tüm haberler Milli Gazete editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Milli Gazete değil haberi geçen ajanstır.