Reklamı Kapat

Kemal Öztürk, Gezi davasında hakimin şerhine katıldı: Müebbet çok ağır

Habertürk yazarı Kemal Öztürk, Gezi Parkı davası kararlarına tepki gösterdi. Yargının politize olmasına dikkat çeken Kemal Öztürk, kararda bir hakimin şerhine katıldığını belirtti.

Büyütmek için resme tıklayın

Habertürk yazarı ve AA Eski Genel Müdürü Kemal Öztürk, Gezi Parkı davası kararlarına tepki gösterenlerden oldu. Yargının politize olduğuna dikkat çeken Kemal Öztürk, “Tartışmamız gereken şey ise, “Yargı siyasallaşmadan, iktidarların etkisine girmeden nasıl adil çalışabilir?" konusuydu. Bunu yapamadık. Halen da yapamıyoruz. Şimdi yargının etkisinde kaldığı AK Parti iktidarını suçluyor herkes. Kısa süre önce 28 Şubatçıları… Ondan önce CHP dönemini… Ondan önce 12 Eylül yönetimini suçluyorduk… Kısır döngüyü anlatabildim değil mi? Bu girdaptan bizi çıkartacak, ezber bozucu hukuk hareketlerine ve anlayışlarına ihtiyacımız var oysa ki.” dedi.

Habertürk yazarı Kemal Öztürk, “Dün Osman Kavala’nın da yargılandığı davada sanıklar hakkında karar açıklanınca, baktım aynı tartışmaları yeniden yapıyor insanlar. Yargının siyasi iktidarın etkisinde kaldığından, hakimin AK Parti adayı olduğundan bahsediyor herkes. Yargı sistemindeki arızaların, sorunların, gittikçe içinden çıkılmaz hale gelen garip kararların hepimiz farkındayız. Bu yöndeki eleştirilerin çoğuna katılıyorum. Osman Kavala davası uzun yıllar konuşulacak kadar karmaşık hale geldi. Hukukçu olmadığım için dosya içeriği hakkında fazla söz söyleme hakkını kendimde bulmuyorum.” diye yazdı.

Dosyayı inceleyen hukukçularla konuştuğu ve iddianameyi zayıf, delilleri sorunlu bulduğunu belirten Kemal Öztürk, “Nitekim davaya bakan hakimlerden Kürşat Bektaş karara katılmayarak yazdığı muhalefet şerhi, bu hukukçuları doğrular nitelikte.” dedi.

Kemal Öztürk şöyle devam etti:

“…sanıkların üzerlerine atılı suçlardan cezalandırılmalarına yeter her türlü kuşkudan uzak somut, kesin ve inandırıcı başkaca delil de bulunmadığından beraatı, tutuklu sanık Osman Kavala’nın tahliyesiyle diğer sanıkların tutuklanmaması görüşündeyim.”
Dava hakkında bir görüşe katılacaksam, Hakim Kürşat Bektaş’ın görüşüne katılıyorum.
Eğer hakimlerden biri daha bu görüşü destekleseydi mahkumiyet kararı çıkmayacaktı. Mahkumiyet kararı dediğimiz de, idam cezasının yerine getirilen, ağırlaştırılmış müebbet cezası. Gerçekten çok ağır.
YORGUN YARGIYI NASIL KURTARACAĞIZ?
Davanın içeriği hakkında söz söyleyen onlarca hukukçu var.
Ancak bu hukukçularımızın biraz da yıllardır siyasetin yorduğu bu sistemin nasıl düzeleceğine kafa yormalarını bekliyorum.
İktidarlar değişse de, yargının asla değişmeyecek terazisini nasıl dengede tutacağız?
Yargının politize olmasını nasıl engelleyeceğiz?
Bunu da tartışalım. İnanın daha iyi sonuçlar doğurabilir.”

26 Nis 2022 - 14:38 - Gündem


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Milli Gazete Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Milli Gazete hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA), Anka Haber Ajansı (ANKA) tarafından servis edilen tüm haberler Milli Gazete editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Milli Gazete değil haberi geçen ajanstır.